指数
立即发布
新闻秘书办公室
白宫
2004年1月5日

斯科特·麦克莱伦的新闻发布会
在空军一号上
航路密苏里州圣路易斯

[中央情报局泄密调查摘录]

[…]

问:总统对中情局泄密事件有什么问题吗?他的工作人员引用了这些保密协议。

麦克莱伦先生:嗯,首先,我要提醒你总统已经指示白宫与领导调查的职业官员充分合作。而这正是他希望白宫继续做的事情。我们一直这样做,我们将继续这样做。我还认为,本着与调查此事的职业官员充分合作的精神,我们必须尽一切努力维护调查的公正性,而不是损害它。

所以我认为如果有关于调查的具体问题或者职业官员在做什么,你最好把这些问题告诉职业官员。

问:我在问总统是否会指导他的员工。

麦克莱伦先生:我明白,这是问一个具体的问题,应该直接问司法部的职业官员。总统已经明确表示,白宫应该全力配合此次调查。总统一直说泄露机密信息是一件严重的事情,当然没有人比他更想弄清真相,这样我们就能发现真相。总统从一开始就表示,如果任何人有信息,他们应该站出来,并与领导调查的人分享。

问:你把话题转到司法部,当然,我问的是总统会怎么做,白宫会怎么看待这些公开表格。

麦克莱伦先生:为什么我说,你应该直接的问题,司法部是因为有一个正在进行的调查正在进行中,我们希望尽我们所能帮助那些调查前进。他们越早得到的这条底线,就更好了。这是我们的观点。而我在回答有关具体事宜,职业人员可工作,还有,你应该直接在司法部这些问题的职业官员谁是领导调查的其他问题,这样表示。但总统已经说得很清楚,他希望白宫在全面合作 -

问:——在我们的报道中,你拒绝说什么总统——

麦克莱伦先生:我认为我说的是总统,一个,总统已经说得很清楚,我们应该全面配合调查,白宫应该全面合作调查,因为这是一个正在进行的调查,我认为这些问题需要针对职业司法部的官员们。如果他们认为可以在不影响正在进行的调查的情况下公开这些信息,我想他们会和你分享这些信息。这就是为什么我说你应该把这些问题直接问职业管理人员。

问:最后一件事,白宫工作人员的办公桌上有任何弃权申请吗?

麦克莱伦先生:你看,这是对正在进行的调查提出具体问题,如果白宫官员被问及具体问题,我们不一定会知道。这就是为什么你应该把这些问题直接问职业管理人员。正如我所说的,我想如果他们想公开这些信息,而且他们认为他们可以在不影响正在进行的调查的情况下这样做,他们就会这么做。

问:斯科特,你愿意说总统认为他的助手应该在这些表格上签字如果他们被FBI要求的话?

麦克莱伦先生:但这涉及到一些具体的问题,我不知道联邦调查局或司法部的职业官员在这一点上公开讨论过。这就是为什么我认为你们应该退后一步看看总统是怎么说的。总统明确表示,他希望白宫全力配合此次调查,因为我们要尽一切努力帮助职业官员弄清真相,而且越快越好。

问:但是斯科特,他要求的全面合作是否意味着如果司法部提出任何要求——忘记关于豁免的具体问题——他的员工就应该觉得有义务配合这项要求?

麦克莱伦先生:我想总统已经讲得很清楚了。他希望白宫能全力配合。这就是——

问:司法部请求吗?

麦克莱伦先生:——他曾多次表示,他希望白宫全面合作,他希望任何掌握信息、能够帮助调查的人主动提供信息,并将其提供给领导调查的人。

而现在,大家都试图进入具体问题。再次,在那里你问具体的 - 以前我们有 - 有特定的人得到了职业生涯的官员接受采访?这些都是你要问谁是领导该研究的人,因为这是一个正在进行的调查问题。但不要误会,总统是指出,每个人都非常清楚 - 白宫应该在本次调查充分合作。

[…]


来源:http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/01/20040105.html