中央情报局 斯蒂芬霍恩的荣誉
华盛顿特区205052001年7月17日
政府效率的小组委员会，金融
管理和互际关系
政府改革委员会
众议院
华盛顿，D.C.20515亲爱的主席先生：
回复你的信，邀请我作证2001年7月18日小组委员会听证会，我很遗憾地说，我也没有任何CIA代表将作证。
我的决定与房屋常任理事会委员会主席的愿望完全兼容，他们敦促我在7月18日听证会上作证。房屋情报委员会将CIA推荐给最近通过的房屋规则，以清晰且明确地规定情报委员会有责任审查和研究情报界的来源和方法。
让我很清楚。中央情报局并没有质疑，也没有质疑国会有权对其提出的问题进行答案。
作为参议院委员会的前参议院工作人员和情报委员会的工作人员，我认识到CIA和其他情报机构的大多数要求与大会，其成员和委员会密切合作。每年CIA提供数百个简报和报告，并回复委员会和个人成员的问题。ReportsReports在这样做时，中央情报局被美国人民通过其正式构成的代表的总体原则为指导，并有必要通知中央情报局的活动，并受中央情报局的工作受益。实际上，由于我成为DCI，CIA与国会的互动的强度已经增加了敏感信息的金额和及时性，这些信息被传递给我们的房屋和参议院监督委员会。
美国人民和国会长期以来一直非常认识到中央情报局工作的重要性以及酌情谨慎且甚至保密对该工作的重要性。出于这个原因，国会通过了强迫我保护来源和方法的立法。二十五年前国会通过了立法，创造了一个监督CIA和其他情报机构的监督制度，在我看来，在我看来，均衡了监督和保密的有时相互矛盾的需求。这种余额不容易获得，也不是维持，代表我们所有人的不断工作，让我们的情报机构对美国和人民福祉的贡献的重要性。
最后，我们试图合理，真诚地回复小组委员会的要求，了解有关CIA计算机系统AMD安全的信息。例如，虽然我们没有直接回答信息系统安全调查问卷，但我们确实建议您：计算机安全已经并是一个顶级情报界（IC）优先权;IC继续开发创新的安全政策，控制和工具;IC正在追求我们概述的四项举措，以最大限度地提高智力共享，同时保护IC基础设施，来源和方法以及数据完整性;和IC计算机系统和安全程序旨在遵守DCI指令6/3，这需要保障超出那些OMB，GAO和NIST的要求。
我们的来信也表示，我们正在扩展到股份有限公司授权的“[IC的信息基础设施 - 年度报告的”评估“的更新，该文件将包含IC网络信息安全态度的详细信息。2000年9月8日，IC和中央情报公司代表，以纯粹的/额外的官方使用，简要介绍并回答了小组委员会工作人员的两名成员的IC信息安全问题。2001年4月13日，答复于2001年3月2日的信件，您发给了我，我们指出我们已经完成并与DOD更新到氟氯浦授权的评估/年度报告进行协调。
我们相信，我们在国会监督智力的整体结构和过程中对大会的响应和合作，规程，规则和四分之一的实践和前提下。我们的通知，简报以及国会提供信息，进一步促进了CIA运营和活动的国会监督。我们将继续在一份服务于25年的过程中进行。
真挚地，
乔治J. Tenet.
中央情报总监