e-print.

海湾战争期间的核威胁

约翰派克
1998年2月19日

有人建议，美国现在面临“非威慑威胁：”

他说:“在过去一年里，我们看到越来越多的迹象表明，一些未来的核威胁可能无法遏制。萨达姆·侯赛因就是一个很好的例子。如果萨达姆完成了核弹，很难说他会做什么，但他在海湾战争中的行动，令人严重怀疑他是否会被阻止使用核弹。”^（1）

虽然伊拉克在伊朗 - 伊拉克海湾战争中广泛使用了化学武器和弹道导弹，但伊拉克没有使用其导弹力来提供化学代理商。在海湾战争之前，许多指控 - 主要是以色列人 - 伊拉克在其SCUD升级上安装了化学弹头，尽管当时美国官方来源怀疑，伊拉克有这种能力。^（2）但是，在1989年春季的第一次巴格达国际军事产业展览会上，伊拉克展示了国内生产的集群炸弹弹药，这对于传播飞机或导弹递送的化学剂非常有用。^（3）战争结束后，伊拉克向联合国报告了其先进武器库存，其中包括75吨沙林、500吨塔本和280吨芥子气。此外，该声明还包括用于飞毛腿导弹和al-Hussein导弹的30枚化学武器弹头。

伊拉克在战场上不使用化学武器已经得到了几个因素。前线伊拉克士兵的防护齿轮不足，保护齿轮差不多。^（4）沙漠环境也被视为没有有利于有效利用化学武器。^（5）尽管在广泛的伊拉克化学武ReportsReports器部署开始之前报道，但胜利的联盟部队没有发现证据表明，实际上的化学武器已被迁移到科威特剧院。^（6）

但这些因素与化学武装导弹问题无关。这些武器将远离伊拉克部队罢工，并可能在城市环境中提出了相当大的风险。肯定有伊拉克导弹提供的化学弹头。相反，不使用化学武装导弹似乎源于经报复威胁的这种使用的威慑。伊拉克在以色列沿着传统武装导弹的事实源于萨达姆试图将以色列放入战争的独特事实，以便分离联盟。但即使在这项工作中，伊拉克也观察了一个限制常规武器的努力的门槛。

1990年7月，以色列科学部长玉瓦·新人响应伊拉克威胁“燃烧以色列”，其责任包括以色列核和导弹方案，指出，以色列将以伊拉克化学武器袭击。“在我看来，我们有一个很好的回应，这是用同样的商品威胁侯赛因。”^（7)以色列议会国防和外交事务委员会主席Eliyahu Ben Elissar警告说，“第一次使用导弹后，伊拉克将不再是原来的伊拉克。”^（8）

应对威胁伊拉克在1990年12月初特拉维夫第一目标如果战争,以色列总理Yitzak沙米尔表示,伊拉克“会伤害最严重的方式”作为回应,他指出,“谁敢袭击我们将7倍的攻击。”^（9）

1991年1月15日通过以色列空军指挥官ABC克里斯华莱士（ABC的Chris Wallace）采访，包括以下交流：

本尼姑：“他们真的决定在以色列人口中发出非传统导弹吗？我自己的观点是那太不可能。”

华莱士:“因为什么?”

Ben-Nun:“即使萨达姆·侯赛因疯了，他也不会自杀。”

华莱士:“如果他对以色列使用化学武器，那会是自杀吗?”

本尼姑：“他应该认为他会自杀，我相信。”

华莱士:“有人说，如果他使用化学武器，他可能会面临核反击。”

本尼姑：“也许。”

华莱士:“可能吗?”

Ben-Nun:“也许这就是他应该考虑的。”^（10）

战争结束后，本卫星的结论是“他没有启动对美国化学武器的事实只是因为他担心了我们的报复性反应。”^（11)

以色列的报复威胁并不是阻止萨达姆使用化学武器火箭的唯一因素。1991年8月14日,国防部长切尼说,“[我]t应该清楚萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein),我们有一个广泛的军事能力,以压倒性的力量让我们回应和提取一个非常高的价格应该是蠢到用化学武器对美国军队。”^（12）据报道，美国政府利用第三方渠道私下警告伊拉克“如果首次使用伊拉克大规模毁灭武器，美国保留使用权任何形式的报复(可能达到并包括核武器)。”^（13）

在一月的敌对行动开始后，美国官员继续强调报复的风险。国防部长切尼警告说，“如果萨达姆·侯赛因愚蠢到使用大规模杀伤性武器，美国的反应将是绝对压倒性的和毁灭性的。”切尼还说,“我认为(萨达姆)的人都知道如果他采取化学武器,那将是大规模杀伤性武器的升级,可能会存在,当然对以色列人,例如,他们可能会报复,非常规武器。”施瓦茨科普夫将军补充说，“如果萨达姆选择使用大规模杀伤性武器，那么这场战役的规则可能会改变。”^（14）

虽然有人可能会质疑美国是否真的会使用核武器来回应化学攻击，^（15）萨达姆侯赛因显然无法自信我们不会。正如Bruce Blair所指出的那样，“我们在海上部署核武器的部署方面有足够的模糊性以及我们通过空运提供核武器的能力，并迅速将它们移入该地区，以种植侯赛因思想中的疑问种子。”^(16）由沙漠风暴的副指挥官Calvin Waller所证实了化学或核报复威胁的有效性，他指出，“我们试图给他（萨达姆），如果他使用化学物质，那么我们会依赖报复，甚至可以做更多，所以我认为他犹豫了在那里使用它。“^（17）

英国也使若干威胁对伊拉克化学攻击严厉反应。1990年9月30日，据报道，一名英国第7次装甲司的高级官员部署到沙特阿拉伯，如果伊拉克化学武器袭击，英国部队将与战场核武器报复。^（18）1990年10月1日，英国首相玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)指出，“你们当时必须考虑，如果有人对我们使用化学武器，我们究竟应该如何回应。”^（19）几天后，英国外交部长道格拉斯·赫德表示，伊拉克化学攻击将“挑起完全摧毁该国家的反应”。^（20）

Gulflink证据

在战争期间，美国情报界的判断是，这些威慑威胁在劝阻伊拉克化学武器使用方面是有效的。根据Gulflink的一个文件解密：

“恐惧报复是国家没有使用化学物质的原因之一，即使他们有这样的武器也是如此。其他因素如可持续性和政治后果都有贡献因素。伊拉克的决定不使用到目前为止的化学武器所有这些考虑因素都可能推动的战争....以色列为任何挑衅而强烈报复的政策得到了很好的成熟，必须考虑。巴格达被劝告以色列有核武器和化学武器，这些武器将被用于伊拉克......伊拉克还赞赏联盟成员国拥有化学和核武器，可以在伊拉克或KTO的任何地方提供。这一印象是由联盟领导的公共声明加强，并且可能导致伊拉克结束任何化学攻击的后果会严重....伊拉克领导人几乎肯定打算雇用CW，如果伊拉克的边界被联盟地基突破，如果Baath Reg的可行性IME严重威胁。“^（21）

这仍然是战争结束时辩护情报机构的观点：

他说:“如果不全面了解伊拉克军方和政治领导人为战争做准备的计划以及这些计划的执行情况，就无法完全理解伊拉克没有使用化学武器的原因。关于这个问题的资料仍然有限，对推理的分析仍然是初步的。以下是对可能导致伊拉克未能使用这些武器的若干因素的影响的估计:

“如果伊拉克没有将化学武器部署到KTO，可能会有两种可能的解释。首先，伊拉克认为，如果以色列和联盟都有化学和核武器，如果挑衅，伊拉克领导人也意识到这些武器也可能是在伊拉克的任何地方都以准确性交付。萨达姆可能得出结论认为，攻击化学武器的后果太严重，无法证明他们的使用，这可能导致了一项提前决定不使用它们。萨达姆也可能承担了伊拉克的使用CW武器将造成联军势力，以寻求他的删除作为一个最优先事项，包括解放科威特......“^（22）

“即使在那个时候,许多分析师预期,警告潜在的伊拉克使用生化武器,现在是我们的立场,和战争结束以来,伊拉克不打算使用生化武器,因为大规模报复的恐惧,和联合部队的结论太充分的准备在一个生化武器作战环境中,如果没有,比伊拉克军队准备得更好，从而消除了他们的优势。”^(23）

一名直接了解伊拉克对这一问题的审议情况的伊拉克高级官员的发言进一步证实了这一观点。侯赛因·卡米尔·哈桑·马吉德是萨达姆的女婿，在1995年8月叛逃到约旦之前，他是杰出的军事工业官员，也是伊拉克争取获得大规模毁灭性武器的基本人员。卡米尔在1987年左右负责伊拉克开发大规模杀伤性武器的工作。1990年之前，他担任工业和军事产业化部部长，负责伊拉克的核武器研究，继续伊拉克的生物和化学武器开发，并监督Al-Husayn导弹的成功开发。1995年8月7日，卡米尔将军从巴格达叛逃，次日抵达约旦安曼。随后，他接受了包括美国情报界在内的许多西方组织的采访。

“萨耶克·凯米尔哈桑 - （（马基），前伊拉克工业和矿产部长，强调，伊拉克在海湾战争期间使用了化学或生物武器。Kamil表示，在几次会议上，提出了将化学武器与违反化学武器的建议联盟正在提出，也许（他的回忆有点不清楚这一点）由Saddam的Sons'UDAD Saddam（（HHUSAYN））和萨达姆的姐夫萨巴维（（HHUSAYN）和Qusay Saddam（（HHUSAYN）提倡提出的提案。（（Tikriti））。Kamil声称他在海湾战争期间强烈反对使用化学或生物武器。他说，如果伊拉克使用伊拉克对联盟使用化学或生物武器，美国将使用战术核武器，而伊拉克指挥官将使用战术核武器。。他说，伊拉克意识到使用化学品的危险，因此“没有发生任何事情。”^（24）

来源

1。阿斯廷坦，LES，“一种新的威胁 - 白皮书”，1991年9月12日。

2。杰克逊帝河，“新阿拉伯武器队挑战以色列的长期区域统治，”华盛顿邮报4月90日，p. A35;帕特里克·泰勒，“伊拉克警告使用毒气，”华盛顿邮报，3月3日，p。A16;戈登，“伊拉克说要建造发射器......”

3.Guy Willis，“开放芝麻！巴格达展示揭示了伊拉克军事工业能力，”国际防御审查，6/1989，p。838.

4.Beaumaont，彼得，“芥末天然气揭示了伊拉克化工战计划”伦敦观察员， 1991年8月18日第2页。

5。劳伦斯，劳伦斯，“美国不会在海湾使用化学武器，空军主席说，”基督教科学箴言报，1990年8月14日，第1页。

6。英国将军:伊拉克前线没有化学武器伦敦金融时报，1991年5月9日，第4页。

7。凯伦洗衣服“以色列官员表示，如果伊拉克袭击，则设定了化学武器，”费城询问者， 1990年7月28日，第8页。

8.同上。

9。Shenon，Philip，“五角大楼称以色列可能是伊拉克的目标”纽约时报1990年12月27日。

10.Tygel，Yaacov，“以色列和炸弹，”国家， 1991年2月18日，191页。

11.Opall，Barbara，“以色列在海湾战争中辩论持久影响，”据防务新闻， 1991年9月9日，第38页

12.Arkin，William，“美国核武器在海湾，”国家， 1990年12月31日，834页。

13。尼尔·利文斯顿，《伊拉克的故意疏漏》海力量，1991年6月，第29-30页。

14.托特，罗伯特，《美国对使用核武器的支持与日俱增》洛杉矶时报， 1991年2月3日第1页。

15.戴维斯，鲍勃，“美国应该利用化学，核弹对抗伊拉克，”华尔街日报，1990年8月24日，第A3页。

16。大卫博士，“美国部队在海湾国家没有核武器，没有计划使用它们”洛杉矶时报，1990年10月2日，第6页。

17。吉雷，艾德，《威胁吓退萨达姆》西雅图后智能人，1991年5月17日，第1页。

18。Raphael，Adam，“如果迫使军队索赔，英国将去核武器，”伦敦观察员，1990年9月30日，第1页。

19。Arkin，William，“美国核武器在海湾，”国家， 1990年12月31日，834页。

20。同上。