对CRS报告的评论
“使用化学和生物制剂的小规模恐怖袭击”

乔治·史密斯博士
高级研究员,GlobalSecurity。Org

介绍

国会研究服务处最近的报告，“使用化学和生物制剂的小规模恐怖袭击”热刺的评论。

在这个节骨眼上，可以公平地说，美国发表的许多关于生化恐怖主义的文献都充满了错误、夸张和危言耸听。一些出版物金博宝更改账户，比如2004年5月的CRS报告，表达了提供准确信息和冷静分析的意图。这是一个令人钦佩的目标。这项任务之所以困难，是因为这种分析，从定义上讲，是极其广泛和多学科的。

当错误发生时，这并不令人惊讶，但仍然令人失望。

《使用化学和生物制剂的小规模恐怖袭击》一书中出现的错误包括:

奥姆真理教

9页CRS的报告称:“奥姆真理教开发了一系列用于对付日本平民的化学和生物制剂。”它没有开发出一系列生物制剂。它尝试了，但失败了。

肺鼠疫

28页，报告在谈到肺鼠疫时说:“……肺鼠疫通过偶然的人与人接触传染。因此，每个最初被感染的个体最终可能会感染其他几个人。这将允许恐怖分子绕过技术上具有挑战性的雾化装置的开发。”

因此，CRS的报告给人的印象是，肺鼠疫的传染性比它实际上看起来的要大得多。报告中的进一步材料指出，瘟疫“很容易传播”，可能是通过武器传播的。

通过简短但更现实的说明性讨论，疾病控制中心写道:

直接和密切的接触与“随意的人与人之间的接触”是不同的，当涉及到化学和生物恐怖的可能性分析时，魔鬼——或者他的缺席——确实存在于细节之中。

从最近对鼠疫专家托马斯·巴特勒博士的试验中可以看到更进一步的观点。作为美国政府痴迷于生物恐怖主义的副产品，巴特勒丰富的职业生涯和生活被毁了。巴特勒的一位同事，托马斯·莱曼博士，美国科学家联合会网站上写道：

黄色的雨

32页在美国，CRS的报告将“天花粉霉菌毒素”列为恐怖分子使用的潜在有毒物质。在脚注30，在第8页它笼统地把“黄雨”作为苏联的生物武器。回想起来，“黄雨”的指控现在被广泛地视为嘲笑。CRS的报告没有提到大量的文献，这些文献对这些说法的真实性提出了质疑，从而误导了读者。

利用双光气

60页CRS的报告错误地说:“双光气没有工业用途。”

宾夕法尼亚州门罗维尔PPG工业公司的Suresh B. Damle写道:“二光气和三光气都可以在所有反应中作为光气的替代品，如生成氯甲酸酯、碳酸酯、尿素和异氰酸酯，以及氯化、羧基化和脱水。”(“双光气、三光气的安全处理”，《化学与工程新闻》，1993年2月8日;第71卷第6期第4页)

在常州市科丰化工有限公司的网上目录中，双光气按250公斤一桶出售。“用途:用作医药、农药、染料和粘合剂等的中间体，”目录上写道。双光气“在生产、运输、储存和使用方面比单光气更方便、更安全”。广泛应用于医药、农药、香水、染料、胶粘剂等行业的氯甲酰化、氨酰胺化、碳酸酯化、异腈酯化。

PPG工业公司或常州科丰公司是否从事化学武器生产?如果你相信CRS的报告，你可能会急于做出这样的判断。

毒素和神经毒剂

30页，“毒素的作用类似于化学神经毒剂……”

但蓖麻毒素、相思子毒素、志志毒素、产气荚膜梭菌毒素、肠毒素B葡萄球菌的作用机制均列于表3 (第32页)，这与神经毒剂有很大的不同。

蓖麻毒素的互联网配方

在34页CRS的报告称，提取蓖麻毒素的配方“可以在互联网上找到”。

这是一个油嘴滑舌的假设，在反恐战争中已经变成了cliché。它并没有开始描述一套非常复杂的问题，没有一个问题可以简单地用一句话来概括。金博宝正规网址

虽然确实有食谱在网上号称从蓖麻子中提取蓖麻毒素,没有理解,这种所谓的配方没有更重要比将蓖麻毒素的提取的物理脱皮种子层的蓖麻和收集剩下的肉。

要想理解它们为什么不重要，就必须对蓖麻毒素的性质以及所谓的提取方法的起源有所了解。蓖麻毒素是一种植物蛋白，一种大分子，是蓖麻豆中含有的多种蛋白质之一。一般来说，植物蛋白的分离和纯化是一项复杂的工作，需要大量的生化方法训练。

互联网上蓖麻毒素的配方只分为两类:(1)非常简单的未经验证的程序，要么是由青少年编写的，要么是抄袭了生存主义者关于中毒的书籍;(2)美国专利3060165，显然授予了二战时期的陆军生物武器操作。（国家安全的笔记， 2004年2月6日至3月4日;《投毒者手册》，Loompanics Unlimited出版社，1988年;《穷人的詹姆斯·邦德全集》(The Complete Poor Man’s James Bond)，亚特兰大公式出版社(Atlan Formularies)，众多版本之一，2004年;《沉默的死亡》，溃烂出版，第二名。金博宝更改账户艾德,1997)。

CRS的报告还拐弯抹角地指出，提炼蓖麻毒素的“必要信息”很容易获得，大概是从互联网上获得的。

互联网上提取蓖麻毒素的第一类方法，是在浸渍前或浸渍后，在蓖麻种子中加入水、碱液或丙酮等溶剂，然后再用纸过滤。在任何主要意义上，它都不是一种净化或提取，当然也不会显著改变蓖麻籽加工中蓖麻豆泥(也称为油饼)的成分。由于蛋白质也会被强碱变性，使用家用碱液可以合理地预期，实际上会减少这种混合物中的活性蓖麻毒素的数量。

蓖麻油饼可用作肥料。“蓖麻(油饼)是从蓖麻豆籽中榨出蓖麻油后剩下的纸浆。像其他油籽残渣一样，它含有很高的氮，富含其他植物营养，尤其是磷。在南方腹地，蓖麻(油饼)可能是可用的;它可以很好地代替动物粪便，”一位园丁在网上写道。（有机园丁的堆肥史蒂夫·所罗门)。

1857年，“H.J. Baker & Bro。在一家肥料公司的宣传册上这样写道。＂...非常重要的是……这种材料是提供的第一种肥料产品……”

为什么会对这个感兴趣?

直截了当地说:互联网上第一套提取蓖麻毒素的配方所产生的残渣并不比蓖麻油饼精炼得多。但对反恐战争的歪曲之一是，这些配方生产的东西通常被称为生物武器，甚至是“大规模杀伤性武器”。

宠物和农场动物很少吃蓖麻籽或蓖麻油饼。有关这类中毒的信息可在兽医文献中找到。死亡率表对未处理过的蓖麻豆泥(油饼)与全蓖麻籽的消耗量进行对比，表明油饼实际上可能含有较少的蓖麻毒素活跃的蓖麻毒素的含量比整个蓖麻豆都高。

另一个可以考虑和打折的来源是《沉默的死亡》，这本书也可以在互联网上购买。这是一本自行出版的书，在基础生物化学方面有很多错误。然而，在讨论生物恐怖的可能性时，它被作为蓖麻毒素分离的信息来源。事实上，《沉默的死亡》借用了美国专利3060165，作者添加了自己未经测试的修改，似乎是为了美化故事情节。在题为“蓖麻毒素——厨房临时灾难”的一章中，这篇文章也相当引人注目，因为它并没有达到自己的目的。所描述的过程显然不能用厨房材料来完成。

网上最后一个蓖麻毒素的配方是美国陆军的专利。在不涉及科学细节的情况下，从直接的解读可以清楚地看出，它的目的是生产一种用于生物武器的产品。同样清楚的是，正如所发表的，它包含了应用蛋白质纯化的生化方法的基本错误。事实上，有些方法会变性是一种活性蛋白质而不是保存它，这是一条在外行人的评论文献中根本看不到的信息。

对该专利程序最慷慨的解释是，它可以从蓖麻种子中提取蛋白质和其他大分子的粗混合物，而蓖麻毒素只是其中的一种成分。专利本身没有任何迹象表明，专利的作者甚至以任何程度的科学精度知道他们的制剂的毒性活性，或以一种有意义的方式分析特征。但它确实是在互联网上。

此外，作者没有找到可靠的信息表明美国生物武器依赖于该专利有效。

CRS的报告还称:“……据报道伊拉克将蓖麻毒素武器化。”

根本不清楚伊拉克是否将蓖麻毒素“武器化”了。特委会报告说，ReportsReports伊拉克在几枚炮弹中装入了浓度未知的有毒蓖麻毒素混合物。根据特委会在提交联合国安理会的报告附件C，“产生了无关紧要的结果……显然，这些项目没有继续下去。”伊拉克科学家阿基迪(Shakir al-Akidy)声称是一个试图武器化的组织的头目，他说，这些尝试都失败了。“蓖麻毒素很难分离……我们做的东西非常粗糙，对军事应用没有用处。”(大卫·云,华尔街日报》2003年7月18日)

最后，虽然有很多关于最近蓖麻毒素邮件和华盛顿州斯波坎市的审判的报道。肯·奥尔森，据说他有由蓖麻毒素从网上的配方，作者知道没有任何信息可以确定这些情况下的样品的实际毒性或纯度。事实上，奥尔森承认使用了一个简单的互联网配方来“提取”蓖麻毒素，但不知道它的毒性。他的努力相当于把蓖麻籽和一些液体一起扔进搅拌机，用纸过滤混合物，保留糊状物。事实上，在奥尔森试验期间，政府从未提供任何有关所检获样品的实际毒性或纯度的信息。(2004年4月采访奥尔森的辩护律师蒂娜·亨特)

乔治·史密斯博士。
高级研究员,GlobalSecurity。Org
ph值:703-548-2700
电子邮件:(电子邮件保护)