保密新闻
来自FAS项目的政府秘密
卷2014期22号
2014年3月17日

保密新闻博客:http://188金宝搏官网是多少blogs.金博宝网站www.tumejico.com/secrecy/

中情局拒绝释放软拷贝纪录的挑战在法庭上

即使中央情报局在软拷贝格式拥有一个释放的文件,该机构通常拒绝响应的信息自由法案要求释放软拷贝版本,并坚持提供该文件的纸质版本代替。

联邦法官上周表示,这可能是违法行为。

这个问题在FOIA诉讼产生寻求419篇电子版从内部CIA杂志在研究智能。这起诉讼是由带来杰弗里·斯卡德,信息技术专家谁已经在情报界工作了23年。

斯德德先生告诉法院,他对CIA信息系统和能力的详细了解。在他的FOIA请求中,他能够通知中央情报局Foia的工作人员“至于[中央情报局]计算机系统内部的电子存储文件[他正在请求]所在地。”

然而,美国中央情报局拒绝释放文件中所要求的电子格式。相反,该机构建议打印出来并释放他们只以硬拷贝,表面上是出于安全考虑。但是,这种做法可能与信息自由法的要求不一致。

“国会预计顽抗机构将抵制响应于申请者的格式选择,”上周写的DC地方法院法官贝里尔·A·豪厄尔,所以国会要求机构进行‘合理’,以适应申请者的偏好。

“在这里,在这里,在这里,在e-foia修正案通过它不能提供*任何*电子格式的情况下近二十年来表示,由于该机构已经创造了漫长的过程,因此富豪要求法院评估该法院进程确定它是否符合规定规定的“合理努力”标准。“

“被告[CIA]断言,如果它被责令履行了原告的[FOIA]要求[软拷贝记录],那就要打印现有电子文档纸,然后将它们重新扫描成电子文档使他们可复制和可移动介质上公布,”豪厄尔法官总结。

事实上,她在3月12日的意见中写道,“在这种鲁贝-Goldbergian过程中,相同的文档,即使未分类,必须从被告的分类系统以纸件形式印刷至少两次......,并重新扫描到相同分类系统至少​​两次......”

不仅如此,但美国中央情报局将收取其麻烦请求者额外费用。“作为该处理的结果,被告[CIA]断言电子生产的原告成本将比生产在纸格式记录的更高,因为被告会招致所有与纸的生产相关的成本的还有的额外费用重新扫描打印的响应记录,并提供给原告任何可移动媒体的成本。”

但所有这一切是荒谬的,斯卡德先生,谁争辩说,中央情报局试图说:“挫折[信息自由法的] [中]核心目的旨在通过在请求者征收不合理的财政负担行政噱头。”

“CIA不产生响应FOIA要求文件的电子版本的唯一原因是,他们选择不这样做,”律师马克·扎伊德S.,谁代表斯卡德说。“没有技术原因,以防止它。”

最重要的是,豪威尔法官认定“在现有的格式记录信息自由法要求不应该沮丧,由于该机构决定采用一个生产过程中仍然呈现该格式非常繁重的释放。”

豪威尔法官发现,美国中央情报局的法律义务,法院的作用的认识是在各方面“不正确”,她得出的结论是它的几个事实主张的是重大争议。

“原告[斯卡德先生]已经,例如,据称,他曾亲自使用了被告的分类系统来创建一个PDF文件,事情已经陈述的被告是不可能的,”豪厄尔法官指出。

鉴于未解决的争议事实,并考虑到“双方都宣称对其他的恶意,”豪厄尔法官拒绝给予简易判决对任何一方。

相反,她理所当然斯卡德先生的发现运动,案件将继续审理。

虽然案件的实质涉及中情局的信息和信息自由法的做法,司法部即做出了自己的独立决策保卫斯卡德信息自由法要求的CIA的处理。由豪威尔法官所表达的意见持怀疑态度,可以理解为司法部决定的隐含的批评。

本周是“阳光周刊”一年一度的庆祝活动开放政府的值。因为它发生,但是,联邦政府今天是封闭的,由于积雪。

******************************

秘密新闻是由史蒂文之后撰写的,并由美国科学家联合会发表。

保密新闻博客是:
http://188金宝搏官网是多少blogs.金博宝网站www.tumejico.com/secrecy/

要订阅保密新闻,请转至:
http://188金宝搏官网是多少blogs.金博宝网站www.tumejico.com/secrecy/subscribe/

取消订阅,转到:
http://188金宝搏官网是多少blogs.金博宝网站www.tumejico.com/secrecy/unsubscribe/

或通过电子邮件发送您的要求[电子邮件受保护]

保密新闻已存档:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html.

在这里捐赠支持政府秘密的FAS项目:
https://members.金博宝网站www.tumejico.com/donate/