秘密消息
来自FAS政府保密项目
2012年第83期
2012年8月15日,

保密新闻博客:http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/

法院解雇基于国家秘密特权的案件

美国联邦法院昨天驳回了一项指控联邦调查局(fbi)非法监视南加州穆斯林居民的诉讼。法院同意了奥巴马政府的主张，即国家机密特权排除了本案的诉讼。

该案的原告认为，FBI“进行了不加区别的‘拉网’调查，并根据他们的宗教信仰收集了他们和其他南加州无辜穆斯林的个人信息。”

政府说，这个问题的各个方面都太敏感，不能在公开法庭上讨论。去年，司法部长埃里克·霍尔德(Eric Holder)提交了一份声明，声称与此案有关的几类信息受到国家机密特权的保护，披露这些信息“可以合理地预计将对国家安全造成重大损害”。

昨天，加州中区法官科马克·j·卡尼(Cormac J. Carney)同意了这一说法，并发布了一项命令，驳回了大部分原告的申诉。

“进一步的诉讼，”他写道，“将要求或不合理地冒险披露有关FBI反恐调查的性质和范围、被调查的具体个人及其同伙、以及在打击针对美国及其盟国的可能恐怖袭击时使用的策略和信息来源。国家机密特权是专门为保护对我们国家安全至关重要的信息不被泄露而设计的。”

在他的命令中，卡尼法官还更广泛地反映了国家机密特权的作用及其对个人自由的影响。

“国家机密特权努力在国家安全原则和宪法自由之间达成艰难的妥协。国家机密特权只能在有限的情况下被克制地援引和应用，并受到司法怀疑的影响。然而，当适当援引时，它是绝对的——保护国家机密的利益不能让位于任何其他需要或利益，”他写道。

因此，“正确使用国家机密特权可能不幸地意味着为了国家安全而牺牲个人自由。”

“法院认识到其结论的重量，即原告必须否认司法论坛的索赔。法院今天不达到其决定，但在几个月的仔细审查缔约方的提交和论据后，才能毫不勉强地达成决定，特别是政府在法院依赖的相机材料中。“

“原告提起了是松案(Korematsu v. United States)……并抗议称，驳回他们基于国家机密特权的主张，将使行政当局得以“炫耀权力”，任何做法，无论其滥用程度如何，都可以被贴上“反恐”和“国家机密”的标签，免于法律挑战。但这种主张假设法院只是简单地批准行政人员关于国家机密特权的主张。但这里的情况并非如此。”

“最高法院对政府的特权主张进行了严格的司法审查，并以怀疑的眼光彻底审查了公众和机密文件。本院坚定地认为，在仔细审查了所有当事方的意见后，本诉讼完全属于在程序开始时以国家机密为由要求驳回索赔的狭义案件。”

据《洛杉矶时报》今天报道，南加州美国公民自由联盟(ACLU)表示将对这一判决提起上诉。

2009年9月的国家秘密政策声明，司法部长承诺将易于审议国家秘密受理机构检查员审查的应当符合不可信的索赔。尚不清楚在这种情况下是否发生这种转诊，或者确实发生了这种转诊。司法部最近拒绝回答对该主题的国会调查。

枪支管制立法，以及更多来自CRS的信息

CRS未被授权向公众发布的国会研究服务的最新产品包括以下内容。

2012年8月3日枪支管制立法:

萨尔瓦多:政治、经济和社会状况与美国关系，2012年8月13日:

Honduran-U.S。2012年7月25日关系:

古巴:美国对旅行和汇款的限制，2012年7月24日:

塞浦路斯：统一证明难以捉摸，2012年8月13日：

哈萨克斯坦:近期发展与美国利益，2012年8月10日:

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。

秘密新闻博客位于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/

订阅保密新闻，请访问:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/subscribe.html

取消订阅，请访问:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html

或通过电子邮件发送您的要求[电子邮件受保护]

保密新闻已存档：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

在这里捐赠支持政府秘密的FAS项目：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/member/donate_today.html