秘密消息
来自FAS政府保密项目
2011年第82期
2011年8月26日保密新闻博客:http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/
前中央情报局(CIA)官员杰弗里·斯特林(Jeffrey Sterling)被控向作家詹姆斯·瑞森(James Risen)泄露机密信息一案的检察官要求联邦法院重新考虑7月29日的裁决，该裁决严格限制了瑞森在斯特林审判中作证的义务。(《秘密新闻》，8月1日，《被任命的记者在泄密审判中不必确定消息来源》)
检方在8月24日的重新审议动议中写道:“瑞森的目击证词没有同等的证据。”检方认为瑞森的参与对起诉斯特林先生是不可或缺的。“在这个案件中，没有任何非指证的直接证据可以证明Risen所能做到的。”
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/jud/sterling/082411-recon.pdf
没有斯特林向瑞森透露机密信息的电话录音，也没有斯特林向瑞森透露机密信息的电子邮件。如果有这样的录音或邮件，证据就会被公开。政府肯定会在被起诉后提供这样的发现。根本没有这样的证据。”
运动特别要求法院确认上升不仅必须验证报告先生在他的书中,英镑据称先生的一个来源,但他也必须验证原书的建议提交给他的出版商,这一点并不是解决法院7月29日的裁决。
瑞森的书中提到，他的消息来源是“参与行动的中央情报局官员”....此外，这本书的提案包含被告和很少其他人知道的非常具体的机密信息，因此倾向于证明被告是信息的来源，”动议说。
更广泛地说，检察官写道，“政府对起诉泄露机密国防信息的政府雇员有着强烈的兴趣。”行政部门的两项最重要的职责是起诉违反联邦刑法的行为和保护国家安全秘密。因此，政府的利益比涉及国家安全利益的刑事起诉更深刻、更有说服力。”
美国司法部(Department of Justice)本月拒绝解密约翰·c·柳(John C. Yoo) 2001年在法律顾问办公室(legal Office of legal Counsel)发表的一份意见，该意见涉及布什政府未经授权的监控项目的合法性。
法律顾问委员会的特别顾问保罗·p·科尔伯恩(Paul P. Colborn)写道，法律顾问委员会意见中被编辑的信息“属于机密，受其他联邦法规中包含的保密条款的保护，并受到审议程序特权的保护”。
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2011/08/aid-olc.pdf
这份文件是应负责国安局和监控政策的研究员马修·m·艾德(Matthew M. Aid)的要求编写的。
21页意见书中的8个部分句子被公布，其中包括一份之前解密的声明，称“除非国会在FISA中明确声明，寻求限制总统在国家安全领域进行无证搜查的权力——目前国会并没有这样做——否则必须将该法规解释为避免这样的解读。”
仅这一说法就招致了一些国会议员的批评。
参议员谢尔登·怀特豪斯在2008年5月23日接受《华盛顿邮报》采访时表示:“我无法认同FISA的明确措辞，即这是对美国人进行电子监视的唯一程序，但OLC的意见却认为国会没有这么说。故事．“再一次，在秘密的面纱背后，OLC似乎炮制了一些奢侈或误导性的法律理论，这些理论将永远不会存在于光天化日之下。”
《华盛顿邮报》援引司法部官员布莱恩·a·本茨科夫斯基(Brian A. Benczkowski)的话说，“2001年针对FISA的声明并没有反映司法部目前的分析。”
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。
秘密新闻博客位于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/订阅保密新闻，请访问:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/subscribe.html取消订阅，请访问:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html或发邮件请求saftergood@金博宝网站www.tumejico.com
《保密报》存档于:
在此捐款支持FAS政府保密项目:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/member/donate_today.html