秘密消息
来自FAS政府保密项目
第2007卷，第47号问题
2007年5月3日保密新闻博客:http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/
支持保密消息
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/static/contrib_sec.jsp洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory)将不再允许历史学家和其他研究人员查阅其档案记录，因为目前运营该实验室的私营承包商洛斯阿拉莫斯国家安全(Los Alamos National Security，简称LANS)表示，他们“没有合适的政策”允许此类查阅。
洛斯阿拉莫斯信息实践办公室(Los Alamos information Practices Office)的朱迪·亚克莱塔(Judy Archuleta)在写给哈佛大学(Harvard)研究生亚历克斯·韦勒斯坦(Alex Wellerstein)的信中写道:“以前适用于加州大学的有关直接向你披露信息的政策，现在已不再适用。”威勒斯坦先生寻找了关于核保密政策历史的实验室记录的副本，他被告知，按照过去的惯例，可以获得这些材料。“因为兰斯是一家私营公司，所申请[以前]的政策不再适用，”她说。“目前没有政策是授权您所寻求的信息的直接披露，”她写道。相反，威勒斯坦被告知，他应该通过《信息自由法》(Freedom of Information Act)进行研究。“FOIA过程繁琐，目前提供了访问我们的记录的唯一手段，”洛根A. Meade，Los Alamos archivist / 4月17日历史学家写道。但Foia请求非常适合存档研究，因为它们可以轻松花费待处理，并且必须提前指明所寻求的记录。实际上，当涉及到历史或其他公共研究时，LOS Alamos档案馆为企业关闭。研究过核武器实验室文化的人类学家休·古斯特森(Hugh Gusterson)说，这对学者来说是“可怕的消息”。
欧洲安全与合作组织(OSCE)一份新的重要报告描述了从阿尔巴尼亚到乌兹别克斯坦的几十个国家的政府保密和公众进入政策。
该报告调查了信息自由（FOI）法律，国家安全分类政策，对未经授权的信息披露处罚以及保护记者来源的规定。报告说，有好消息也有坏消息。“欧安组织参与国的FOI趋势是积极的。在56号欧安组织参与国中，45岁开始，他们通过采用国家法律来获取信息的”哥白尼革命“，支持公众的知识的权利。”“不幸的是，许多国家保留了将大量信息列为‘国家机密’的权利。事实上，大多数欧安组织成员国还没有根据信息自由原则调整它们的分类规则，也就是说，它们忽视了公众知情权的首要地位。”该报告提供了一些比较分析，并提出了一系列“最佳实践”，促进公众获取政府信息。报告建议:“应该对那些故意和不恰当地将信息列为机密或保持过度保密的人进行制裁。”有关“欧安组织地区媒体的信息获取信息：趋势和建议”的摘要报告，2007年4月30日，欧洲的安全与合作组织：http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/library/osce-access.pdf
下面提供潜在国家报告（423页）：ReportsReports
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/library/ReportsReportsosce-reports.pdf
美国宇航局喷气推进实验室(JPL)的工作人员上周致信国会，称布什政府要求联邦雇员建立标准化身份识别系统的计划“严重威胁科学家和其他人的隐私权”。
2004年8月，布什总统发布了国土安全总统指令(HSPD) 12，“联邦雇员和承包商通用识别标准政策”，旨在通过为政府人员建立一个强制性的、可验证的和标准化的识别系统来加强安全。http://www.金博宝网站www.tumejico.com/irop/offdocs/nspd/hspd-12.html.
但是JPL的科学家们告诉国会，该指令的实施远不止于此。
“我们和我们的同事发现，这一命令仅仅旨在为进入联邦设施建立一个统一的身份识别标准，却被用来收集雇员的大量个人信息，包括指纹、种族、民族、财务和医疗信息。”“严格的证据[识别]不需要入侵联邦雇员的个人生活，”他们在4月26日写道。http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2007/05/hspd12-letter.pdf
他们还说，除了对公民自由的担忧，根据HSPD-12收集个人数据“对我们招募最优秀的科学和工程人才以解决我们国家复杂的技术需求的能力有非常负面的影响。”
“面对这种入侵，有才华的研究人员倾向于在雇主稍微尊重宪法的地方就职。”这四名喷气推进实验室的科学家向众议员拉什·霍尔特(新泽西州民主党人)和弗农·j·埃勒斯(密歇根州共和党人)提出了他们的请求，因为“我们四个人，就像你们俩一样，拥有物理学博士学位。”
当政府在诉讼过程中主张国家机密特权时，司法部门必须独立评估有争议的所谓秘密，而不应该简单地服从行政部门，几个公共利益团体本周在法庭之友简报中争论道。
在涉及国内情报监测（Hepting V.USA和相关案件）的国家秘密案件中提交了第9条巡回课程的第9条巡回课程案件的第9巡回赛案件的简介。“政府对[国家机密]特权的极端解读将阻碍政府问责，否认一个合法声称政府不当行为的论坛，并破坏对行政行动的独立司法审查，”简报说。http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/jud/statesec/hepting-amicus.pdf
******************************
《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。
秘密新闻博客位于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/blog/secrecy/要订阅保密新闻，请发送电子邮件至secrecy_news-request@lists.金博宝网站www.tumejico.com在消息体中使用“subscribe”(不带引号)。
要取消订阅，请发送空白电子邮件到secrecy_news-remove@lists.金博宝网站www.tumejico.com．
或通过电子邮件发送您的要求saftergood@金博宝网站www.tumejico.com
保密新闻存档在：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html在这里支持保密新闻：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/static/contrib_sec.jsp