秘密消息
来自FAS政府保密项目
2004卷第105期
2004年11月29日

工会质疑国土安全部的保密协议

根据两家主要联邦雇员工会的分析，美国国土安全部(DHS)要求雇员对某些非机密信息签署有约束力的保密协议的政策“显然是非法的”。

美国财政部雇员工会(NTEU)和美国政府雇员联合会(AFGE)共同代表了6万多名国土安全部雇员，这是对官方安全政策的一次罕见且潜在重大的抵制，要求司法部立即撤销保密协议和相关指令。

NTEU主席科琳·凯利和AFGE主席约翰·盖奇在11月23日致美国国土安全部部长汤姆·里奇的信中写道:“我们的成员充分认识到，有必要保护机密和其他高度敏感的信息，防止未经授权的泄露。我们也一样。”

然而，指令和保密协议远远超出了这一合法目的。它们涵盖了几乎无限的信息，这些信息与公众关注的重要事项有关，披露这些信息不会对国家安全产生不利影响。”

NTEU和AFGE的总法律顾问格雷戈里•奥杜登(Gregory O’duden)和马克•罗斯(Mark Roth)在一份有关该政策的详细分析报告中写道:“授权进行无限搜索，并让监管人员拥有不受限制的自由裁量权，只需在文件上盖章‘仅供官方使用’，就可以审查员工言论，这种制度固有的滥用可能性是显而易见的。”

此外，“指令和协议违反了第一和第四修正案。因此，我们敦促你立即撤回指令，并停止进一步传播该协议。”请看他们的分析(1mbpdf文件):

国土安全部指令，最早由《秘密新闻》报道6月11日，张贴于此:

国土安全部的保密协议，首次由《保密新闻》披露11月8日在这里:

参见斯潘塞S. Hsu于11月16日在《华盛顿邮报》上发表的《国土安全员工必须签署保密承诺》:

跟踪中央情报局的分类标准

作家托马斯·鲍尔斯在最新一期《纽约书评》(12/16/04，尚未上线)的一篇搜索文章中问道:“对于一个他们不信任的情报机构，国会和人民应该做些什么?”

中情局的不信任感从根本上超越了诸如伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器等重大政策问题，甚至延伸到了最普通的保密政策细节。

显然，情报的无数个方面都是适当和必要的机密。但同样明显的是，CIA习惯性地过度保密，无论是出于谨慎，还是出于恶意，或者仅仅是由于错误。

最近，军控分析师兼博主杰弗里·刘易斯发现了中央情报局错误的过度保密的例子。他指出，最近中情局出版的一份中国核武器试验的历史表遭到了审查，跟踪龙在另一份情报文件中全文公布。他提供了两种文本供读者比较。

请参阅11月26日Jeffrey Lewis在他的博客ArmsControlWonk.com上写的“追踪龙:不必要的编辑”:

Web不会让政府隐藏

当政府机构不必要地隐瞒信息，而国会监管人员蛰伏或串通一气时，公众就处于严重的不利地位。

但他们并非完全无助。

这就是今天碰巧发表的两篇新闻报道所传递的信息，这两篇报道都以《秘密新闻》和其他一些旨在促进公众获取政府信息的公益倡议为特色。

参见《连线新闻》11月29日瑞安·辛格尔的《网络不会让政府隐藏》:

国际新闻社，威廉·费希尔11月29日著:

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿，由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻，请发送电子邮件至(电子邮件保护)在消息体中使用“subscribe”(不带引号)。

要取消订阅，请发送空白电子邮件到(电子邮件保护)．

或发邮件请求(电子邮件保护)

《保密报》存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

保密新闻的RSS订阅地址为:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss