秘密消息
来自FAS政府保密项目
2004卷第78期
2004年9月1日

两个审讯手册的故事

据《华盛顿邮报》本周报道,美军在伊拉克关押的囚犯遭受虐待的部分原因可能是相互矛盾的指导方针以及对过时的审讯手册的不当依赖。

本应生效的手册是1992年9月28日的《美国陆军战地手册34-52》。这份文件的副本现在是一个非常大的14.5 MB的PDF文件(感谢S):

但据《华盛顿邮报》报道,陆军官员发布的指导方针是基于1987年5月8日的同一手册的更早版本,在某些方面更宽容。该版本可从GlobalSecurity.org下载:

有关背景,请参见R. Jeffrey Smith于8月30日在《华盛顿邮报》发表的“文件帮助播种虐待,军队报告发现”。

人权优先组织(Human Rights First)在本周的一份新闻稿中指控称,通过将调查的某些部分分类,国防部可能不当地保护了一些高层官员免受审查。看到的:


巡航导弹防御系统

美国国会研究服务处的一份新报告谈到了国防部开发巡航导弹防御系统的现状。

CRS指出:“国会指示国防部以相互支持的方式承担弹道导弹防御和巡航导弹防御的努力。”

但是“一些人认为五角大楼在弹道导弹防御上的努力已经退居次要地位,”报告低调地说。

参见2004年8月27日更新的“巡航导弹防御”:


电磁脉冲和微波武器

微波武器所构成的军事威胁往往是在没有仔细审查其合理性、可行性和可能性的情况下提出的。

最近提交给国会的一份委员会报告可能助长了这种轻信,国会研究服务处的一份新报告也反映了这一点。

CRS部分依赖于卡洛·科普关于非核武器微波武器的一篇高度投机的文章,GlobalSecurity.org的乔治·史密斯认为,这篇文章有待商榷。

“绝对没有证据表明这种武器有用,或者它甚至可以按照(科普)作品所暗示的方式制造,”史密斯博士说。“在超过11年的时间里,从未出现过这种电子炸弹,而这正是本文首次发表的时间。”

参见“高空电磁脉冲(HEMP)和高功率微波(HPM)设备:威胁评估”,国会研究服务处,2004年8月20日:


更多的CRS产品

目前的国会领导层不允许公众直接查阅国会研究服务处的报告。ReportsReports但以下报告是最近才有的。ReportsReports

“9/11委员会的建议:原子能联合委员会——国会监督的典范?”2004年8月20日:

“多国反恐信息交换(MATRIX)试点项目”,2004年8月18日:

《9/11委员会与航空安全有关的调查结果和建议》,2004年8月24日:

“紧急通信:紧急警报系统(EAS)和所有危险警告”,2004年8月13日:

《9/11委员会建议:公民自由监督委员会》,2004年8月9日:

《信息质量法:OMB的指导和初步实施》,2004年8月19日:


敦促开放获取政府健康研究

在上周致国会的一封公开信中,20多名诺贝尔奖得主呼吁公众在网上免费获取政府资助的健康和医学研究成果。

“人们普遍承认,目前的科学出版模式正在让我们失望,”诺贝尔奖得主写道。“研究产出量的增加、价格的上涨和图书馆预算的停滞,意味着图书馆正在努力购买所需的所有科学期刊的订阅。”

“作为科学家和纳税人,我们……反对阻碍、拖延或阻碍由联邦税收支持的科学知识传播的障碍——包括我们自己的成果。”

请看他们8月26日的信:

科学家、研究人员和研究图书馆协会(Association of Research Libraries)等人组成了一个新的联盟,以推进政府资助的研究的开放获取事业。有关更多信息,请参见:

******************************

《秘密新闻》由Steven Aftergood撰稿,由美国科学家联合会出版。

要订阅保密新闻,请发送电子邮件至(电子邮件保护)在消息体中使用“subscribe”(不带引号)。

要取消订阅,请发送空白电子邮件到(电子邮件保护)

或发邮件请求(电子邮件保护)

《保密报》存档于:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html

保密新闻的RSS订阅地址为:
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.rss