保密新闻
来自FAS关于政府保密的项目
2001年2月6日布什就新郎湖发表声明
- 布什就新郎湖发表声明
- 新的空间技术指南忽略了核能
- 《纽约时报》关于李文和的报道
乔治·W·布什总统在1月31日致国会的一封信中首次发表了对国家安全分类政策的评论，重申内华达州格罗姆湖的分类设施不受某些环境披露要求的限制：
布什总统写道：“有关在新郎湖附近作业地点活动的信息已被适当确定为机密信息，其披露将对国家安全有害。因此，继续保护这些信息符合美国的最高利益。”。见：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/2001/02/wh020101.html
新的空间技术指南忽略了核能
国防部发布了一份新的“空间技术指南”，该指南响应了一项立法要求，“确定充分利用空间用于国家安全目的所需的技术。”
该指南涵盖了从推进到通信到材料等国家安全空间活动的“使能技术”的熟悉范围。只有一个例外。
与过去几十年中几乎所有其他军事空间技术调查不同，新指南明显地忽略了空间核动力。太空核反应堆长期以来一直在军方的愿望清单上，因为它们将以紧凑、可生存的形式提供极高的功率质量比。这正是你驾驶轨道武器平台所需要的。
但由于这个原因，它们也成为公众关注和批评的避雷针。1988年，位于洛杉矶的委员会提出了一项禁止在地球轨道上使用核反应堆的提案，以弥补这一差距，并作为一项军备控制措施由美国和俄罗斯科学家，包括美国科学家联合会提出。用于民用空间探索的其他形式的核能也遭到了反核活动人士的反对。
五角大楼发言人没有立即回应有关最新规划文件中遗漏太空核能的解释。
美国在1965年发射了一个500瓦的空间核反应堆。1967年至1988年间，前苏联在轨道上部署了数十座反应堆。美国上一个大型空间核反应堆开发项目SP-100在近十年前被取消。
新的国防部空间技术指南发布在这里：
http://www.金博宝网站www.tumejico.com/spp/military/stg.htm
《纽约时报》关于李文和的报道
《纽约时报》在一个两部分的系列报道中重新报道了李文和案件的发展和随后的解体，尽管篇幅异常长，但没有包含太多实质性的新信息。
《泰晤士报》顺便承认，它在1999年对该案的最初报道受到了批评，但该报似乎仍然没有充分认识到它在针对洛斯阿拉莫斯科学家的间谍案中作为主角所起的作用。
因此，读者被告知，中国核间谍活动的有限证据“从情报分析员到刑事调查人员再到当选官员……在华盛顿的回音室……被扭曲和放大了”，然而，这个“回音室”只是《纽约时报》本身，它不加批判地报道并暗中证实了对该案最危言耸听的观点。
另一方面，《泰晤士报》确实注意到，其原创故事的发表“颠覆了FBI的战略，迫使特工们在准备好之前匆忙与李博士进行对抗性采访……”
顺便说一句，尽管《新时代》系列有着惊人的报道和再报道，但它至少有一个事实错误，即在李文和案之前，“根据法庭证词，从未有人根据[原子能法]法规被起诉。”这似乎是基于联邦调查局特工梅斯默的一份声明，他不知道有任何涉及违反《原子能法》的起诉。但事实上，至少有一名平民在1965年根据《原子能法》被起诉。1959年，一名军官根据该法案被军事法庭审判。
《纽约时报》关于李文和的系列报道分为两部分：
http://www.nytimes.com/2001/02/04/national/04WEN-EDIT.html
李文和的律师对《华盛顿邮报》就此案现状发表的未经证实的言论提出抗议，其中包括《华盛顿邮报》上周日的一篇报道。该报道称，检方正在考虑进一步讯问李文和。
律师马克·霍尔谢尔（Mark Holscher）对《阿尔伯克基论坛报》（Albuquerque Tribune）说：“泄密不仅是虚假的，而且匿名政府官员泄密也违反了联邦刑法。”
“我们仍然感到不安，”律师Brian Sun在美联社的一份报告中说，“政府似乎在继续其选择性的、零散的泄密模式，这些泄密极易受到投机性推论和毫无根据的猜测的影响。”
******************************
若要订阅保密新闻，请发送电子邮件至majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息正文中使用此命令：
订阅保密新闻[您的电子邮件地址]
若要取消订阅，请向发送电子邮件majordomo@金博宝网站www.tumejico.com在消息正文中使用此命令：取消订阅保密新闻[您的电子邮件地址]
保密新闻存档于：http://www.金博宝网站www.tumejico.com/sgp/news/secrecy/index.html