白宫
新闻秘书办公室
即时发布
2017年4月17日[．..] 新闻发布会由新闻发言人肖恩·斯派塞，2017年4月17日，＃38
[透明度摘录]问谢谢,肖恩。他们对白宫访客记录的看法是什么?审查的范围是什么?
先生。Spicer：对不起，是什么 -
问:他们对白宫访客记录的看法是什么?是什么让你改变主意不再继续释放它们?
斯派塞:我想就像周五所说的那样，我们遵循的政策与历届政府从一开始就使用的访客记录相同。我们将遵守法律规定的《联邦记录法》和《总统记录法》。
问：为什么总统对人对人们来说是谁来在白宫？
斯派塞:这不是反对的问题。而是要遵守法律。我们遵循的是总统档案法和联邦档案法规定的法律。所以在奥巴马执政之前，每届政府都有同样的政策，坦率地说，奥巴马政府推出的虚假尝试，他们会抹去他们不想推出的东西，这对任何人都没有好处。
总统希望确保人们可以与他们可以进入会议的办公室成员，提供信息和细节。还有人们希望能够与政府议员进行的对话，他们将与大会成员一起做的方式 - 进入他们的办公室 -
问：为什么他没有借此机会举办透明度游戏？如果奥巴马这么糟糕 -
先生。香肠：因为 - 我认为我想向你解释一下 - 我认为我们认识到有一个隐私方面，让公民能够表达他们的观点。这就是为什么我们维持与在最后一个地方在这里来到这里的同一政策的原因。而最后一个坦率地说，这是一个人造水平，因为当你经历，你擦洗每个人的名字，你不希望每个人都知道，这真的不是诚实的尝试。
我们将按照历届政府直到上一届政府一直遵循的方式来遵守法律。
Zeke。
问谢谢,肖恩。继Kaitlan的问题之后，周五给出的撤销访客记录的理由是出于国家安全和隐私方面的考虑。这两项都是奥巴马政府政策的明确豁免，这导致了你所描述的清除。那么，为什么会出现这种逆转呢?你似乎在描述你给出的第三个理由。
先生。香肠：不，我想我刚刚触动了隐私，那人们有一个权利 -
问:奥巴马政府的访客记录中有这个例外。
斯派塞:但齐克，我认为问题是，我们不知道——我的意思是，他们说了什么，但你不知道谁被淘汰了，谁没有。不管出于什么原因，他们选择不把人放出来，他们给了一个借口，没有人质疑。
所以问题是——但我认为底线是，就像我对凯特兰说的，我们将会有和所有总统一样的政策并且在这两个方面都遵守法律。
但是，你记得 - 我们对国会成员关注的基本相同，这很有趣。你进去，你现在就与国会成员见面，那是人们进入并表达他们的意见的选择。如果他们想让它公开，那些与他们会面 - 在很多案例中我们所做的，我们会带来你们在泳池喷雾之前发生的程度更大程度。我们列出了参与者列表。
但是，我认为有时候想要进入并谈话的美国人，并且不能成为他们的观点。
所以，请记住，这是每一任总统和每届政府都遵循的政策。
问：我会给你那个 -
先生。香肠：谢谢。
问:但是这位总统在竞选时就说他要“抽干沼泽”。因此，在现有政策下，一个说客——总统在竞选活动中谴责过——华盛顿内部人士，沼泽的成员可以走进白宫，而公众没有追偿权来追究总统的责任——
斯派塞:我想你们这些人——不过来访者记录了白宫的所有部门——OMB、经济平等委员会(Council of Economic Equality)、美国贸易代表办公室(U.S. Trade Representative)、科学技术办公室(Office of Science and Technology)——
Q（听不清）。
SPICER先生:嗯?我想说的是，所有这些都受《联邦档案法》的约束。我们遵守所有这些，我们遵守总统记录法案。
我的观点是，看看，这是从一开始就存在的政策，因为它们被保持在最后一个。最后一个是伪造的尝试。再次，当你擦除你不希望任何人知道的人的名字时，这并不是透明的。
因此，我认为，我们已经做了一个决定留在符合法律和遵循同样的程序，其他人一直保持着。
[．..]
问谢谢,肖恩。随着税务提交的一天即将到来，总统将发布他的2016年纳税申报表，因为我们可以假设，也许是那些在审计下的人，这是 -
先生。香肠：不，你不能。他们是。我认为它以前被介绍过。这是在竞选赛期间讨论的同样的事情。总统受到审计。这是一个持续的例行。我认为美国公众清楚地知道他所代表的地方。这是他在选举周期中非常清楚的事情。
问：
斯派塞:等一下。这一次，我想人们知道总统有多成功他交了多少税。但我们的审计还是以前的，所以什么都没变。
问，如您所知，IRS从未对单个纳税人信息进行评论。这显然是涉及美国总统的非凡案。大概可以授权美国国税局，据推销，并确认他正在审计并向我们提供有关该审计的一些细节 - 哪些年，这需要多长时间，即澳大利亚。总统是否会授权美国国税局确认他确实在审计下？
斯派塞:我认为总统在这一点上的观点在竞选中已经很清楚了，美国人民在11月选举他为总统时也明白这一点。
[．..]
问我在朝鲜和中国有一个问题，但首先要跟进税收问题。你已经被问到了这一点千万次。你总是在审计下谈论 - 总统仍在审计下。是时候为所有总统说一次，永远不会释放他的纳税申报表吗？
斯派塞:这个问题我们以后再答复你。
问我的意思是，他的意思是，真的吗？
先生。香肠：真的。
问他可以吗?
斯派塞:不，我说的是这个问题我得再给你答复。我想他还在审计中;这份声明仍然有效。
[．..]
问:在税收和访客记录上，现在两党都有道德专家说，这是几十年来最不透明的政府。你对此有何回应?
先生。香肠：嗯，我认为我们已经采取了几个步骤，让人们在尤其是新闻界方面获得这个白宫。我们持有常规泳池喷雾剂。我们带来了。我们发布了参与者名单。我们给出了进入房间的机会，看到那里的每个人。你是讨论的一部分。所以我会恭敬地不同意这一点。
[．..]
问:另一个问题，关于总统继续前往马阿拉歌或其他他执行公务的地方。白宫是否认为其他地方也应该像这栋楼一样被对待，因为你们会公开他在会见谁，他在那里做什么公务?你们愿意做出这样的承诺吗?
斯派塞:我认为我们相当一致地读出了他和谁见过面，他做了什么，向池子提供了他的行踪和他在做什么。我想我们通常会这么做。显然，总统有时间和家人在一起，他会打电话。我们通常会提供与外国领导人通话的数据，无论他是在这里还是在佛罗里达。
所以我认为我们已经做了一个相当好的工作，以确保人们知道他和他在一起的会面，他正在谈到，而且适当的时候，那些电话的内容。
q但是，肖恩，长时间的时间去，我们从游泳衣中获取池报告，我们一直在问白宫有关总统在做什么的信息，我们没有得到那种信息ReportsReports。我们甚至无法答案，以答复他是否是打高尔夫球。
先生。香肠：我明白有些日子你没有尽可能快地获得它，但是 -
问:有些时候我们永远不会明白。
先生。SPICER：好吧，但恕我直言，朱莉，他有权与他的家庭和私人时间的时刻。所以我认为，恭恭敬敬，我会不同意。我想，我们应该得到你的信息，带给你一起活动的，无论他是在这里还是在一个位置，甚至外出吃饭的一个很好的工作。我们辜负了这一点。我认为总统有权有一些次他的家人和朋友刚刚赶上。
Q，但那么这是差异，那么你对Abby的说法是什么，这就是你提供该信息。
先生。SPICER：没有，但我要说的是，她的问题是关于正式营业。而当他确实有一个电话，当他确实满足与顾问，我们一般把它拿出来。但是，当他在内部会议上，以同样的方式，当他与他的工作人员在这里举行会议，我们不读出这回事每一个员工会议。所以当他下来，旅行，和他有会议 - 无论是在空军一号或其它地方 - 那是他的工作人员做了什么，是他们为他提供更新和政策简报，给他一个机会，用自己的洞察力，做出重要决策到特定的问题。这就是所有的总统做。
我认为我恭敬地建议我们会做一个很好地确保池特别是信息提供他的下落,然后我们提供背景简报问题出现——我们,为什么我们会,我们打算做什么。金博宝正规网址
所以我让你总是将成为这个来回的，你们将永远想要更多。我认为我们试图做我们能够让你的信息做些什么。
[．..]
来源：白宫