美国国防部 消息记录

防务新闻简报系

[关于泄漏摘录]

主持人:拉姆斯菲尔德部长和迈尔斯将军

2002年7月22日，

[...]

问：上周有很多关于你对新闻泄露的最新担忧的报道。你命令空军调查部门调查7月5日《纽约时报》关于伊拉克战机的报道。然而上周，在CNBC上，你不遗余力地最小化了这份文件，说你从来没有看过，弗兰克斯将军从来没有看过，总统从来没有看过;它是在一个较低的层次产生的，美国政府中没有人支持它。你为什么要浪费这么多资金和对这么低级别的文件的泄露调查?

拉姆斯菲尔德：好吧，首先，我不知道，我去我的出路。我相信，有人问我，我回答，只是从头开始。

其次，我如实申报时，有人问我，说我从来没有见过它。弗兰克斯将军告诉我，他从来没有见过它。迈尔斯将军和佩斯将军告诉我，他们从来没有见过它。和保罗·沃尔福威茨也从来没看到。

这是事实，这显然是一份文件，如果真的有这样一份文件的话，我从来没有见过，也没有打印出来，它在文章中被描述出来了，仔细地描述过。如果我没有见过它，我认识的人也没有见过它，我不知道称它为相对低级别的文档是不准确的。我觉得这可能是一个合理的描述。这不是轻视，而是事实。

问：为什么泄密的调查，如果事情可能是某人的想象力的蒸汽;它携带没有重量？

拉姆斯菲尔德：好的。它 - 如果调查证明，这是什么，那么就没有问题。您对资本的损失值得关注的是令人印象深刻。（笑）我觉得花在了这个金额，以 - 比什么在这里，每15分钟泻，是必须的 -

问：（关话筒。）

拉姆斯菲尔德：不，我还没说完。但它值得调查，因为——据记者说，它被贴上了“绝密”的标签，还有其他的特征。它听起来——尽管我没有看到它，它听起来好像是一份准备好的低层人员文件。它显然是在谈论战斗机的话题。我很守旧。我认为任何一个接触到战争计划的人都有义务不泄露给媒体或其他人，因为它会杀人。人们将失去生命。如果人们开始把战争计划当作纸飞机来对待，他们可以在大楼周围飞，扔给任何想要的人，我认为这太过分了!这是不可原谅的，他们应该被关进监狱。

问：难道在这个故事妥协的国家安全什么？

问：（听不清） - 调查 -

问：去做吧。

问：当核态势评估报告被泄露到洛杉矶时报您没有下令调查

拉姆斯菲尔德：对。我从来没有下令在我的生活之前进行调查。

问：真的吗?

拉姆斯菲尔德：我不这么认为。

问：那么，为什么这个时间，那么，当你真的不知道，如果事情存在 -

拉姆斯菲尔德：因为它是一个作战计划文件。它是在一定程度上，而不是由迪克·迈尔斯，而不是拉姆斯菲尔德祝福祝福显然准备的文件，而是一个作战计划文件。我认为，在国防部的任何工作的想法，清除了机密材料，是谁这么悍然不负责任，他们将采取一个文件，可以杀死美国人和危及人民通过向其他国家提供信息有所建树的能力至于什么某些人楼下认为可能是有意义的，或者你知道，炒作，即使它不是祝福，我觉得它是如此令人震惊的，太可怕了，我决定有泄密的调查，尽管成本。我很高兴我做到了。

问：两点澄清。一，是有什么事，在你看来，在纽约时报的故事，损害国家安全或者把生命置于危险境地，像你说的？

拉姆斯菲尔德：我已经回答了这个可能是对的最多的地方，我不应该回答任何边缘。而且我不希望在纽约时报发表意见。如果我说是的，然后你会说，“什么？”然后我会 - 问 - 如果我说没有，那么你会说，“哦，你有什么担心的？”我已经说了我很担心，我担心的人治疗的作战计划就像是一个纸飞机！

问：只是为了澄清的第二点，你认为纽约时报 - 你有什么纽约时报没有任何问题，或者是您的关心仅仅与谁共享该信息的政府官方的？

拉姆斯菲尔德：好吧，很显然，我的一切都在这里说表明了我的兴趣是后者。

（要迈尔斯将军）你想说这事，只是圈点呢？（笑声。）

问：尽管持反对意见吧!(笑声)。

迈尔斯：我没有反对意见。这是 - 你知道，只要你一直在围绕这个业务，这是非常令人沮丧。而当我们走出去，看看这些人是要求我们做的眼睛 - 那我们会要求做一些非常，非常艰巨的任务，当你在他们的眼睛看，你在他们的家人看在眼里，等等，你要尽你所能，以确保他们拥有一切 - 所有需要做的工作资源。

所以如果任何人，尤其是我们的团队，赠送，可能使他们的工作更加困难，或者可能会造成人身伤害或死亡的信息，我认为这是不可原谅的。

拉姆斯菲尔德：我会说一两件事。我希望，如果有在国防部谁知道谁这样做，他们会给有人在负责的人，任何人的信息，因为他们拥有的每一位大有义务这样做，因为他们不释放它在第一名。

回到 -

问：在扩展这个辩论的风险，纽约时报，在它的故事，并确定以某种方式这个故事的来源。他们说，这是来自官方谁是不满他们认为是一个缺乏想象力的传统的计划 - 一个批评，对了，我听说，美国国防部长拉姆斯菲尔德，你的一些作战计划的时间共享 - 那一个可能会争辩说，他们在使这个公开的动机是想指出的是，可能会以生命为代价有缺陷的政策。

拉姆斯菲尔德：没有什么可以说，这将导致我相信，个人是有干劲，并试图通过违反联邦犯罪法来为自己的国家 - 没有什么可以说。

迈尔斯：另一方面

（串扰）。

问：即使计划是不明智的，考虑不周？

迈尔斯：而在另一方面，也有很多形式，兽医之类的事情。那就是 - 我的意思是，我们希望我们不会有一个考虑不周和不明智的计划。但也有很多方法可以做到这一点不漏的东西。

拉姆斯菲尔德：最后一个问题！

[...]