白宫
新闻秘书办公室

2002年6月20日

阿里·弗莱舍的新闻发布会

[美国国家安全局信息泄露节选]

[．..]

弗莱舍先生:他们只是泛泛而谈，罗恩。

海伦？

问:他和国安局局长谈过关于9/11泄露的信息吗?

弗莱舍先生:我不知道他今天和海登将军谈过了。他们确实不时地交谈;我不知道他们今天有没有谈过。

问:他是怎么想的——我是说，他认为美国人民有权知道这些信息吗?还是他太沉迷于泄密，所谓的泄密，就是信息，以至于他认为我们不应该有这个?

弗莱舍先生:我觉得你的问题是关于一份报告，在报纸和广泛的电视昨天和今天上午有这样是保密的承诺下提供给正在做活动的领导到9调查委员会非常具体的信息/ 11。这被泄露的信息是惊人具体。和总统确实有关于任何会被不适当地泄露很深的担忧，可以以任何方式危害美国收集情报信息的能力，任何可能损害我们维护的来源和方法的能力，以及其他可能与美国的能力打干涉反恐战争。

总统深切关注这些泄漏。我们不知道是谁做的。总统今天早些时候提出的副总统打电话给委员会的谁在做调查的主席。副总统与国会议员戈斯和参议员格雷厄姆谈到传达总统发表关于任何会被释放，确实会损害美国的收集信息，并保持访问该信息的能力的担忧。总统和副总统都纳主席将解决这一问题。

问:蓝丝带委员会会不会更好地保守秘密?

弗莱舍先生:不，我没有理由相信。我认为这只是一个例子，这个委员会有重要的义务。总统相信委员会理解这一点。主席们当然会这么做。正如我所指出的，副总统与两位主席进行了交谈，总统相信这个问题将得到妥善解决。

坎贝尔。我会回来的，海伦。

问:你能解释一下为什么这些拦截，特别是发生了什么报道 - 不确认它 - 我们已经对在报纸上所有的读是对国家安全构成威胁？

弗莱舍先生:让我试着尽可能详细地讲一遍我不会以任何方式告诉你们泄露的内容是真的还是假的，因为我不会讨论这个。

问题我们已经作为一个自由社会和民主社会,一个重要的价值提供信息向公众媒体和我们正处于一场战争,其中一个方法来防止袭击美国,赢得这场战争是能够获取信息从我们的敌人。我不会描述我们是如何从敌人那里获取信息的。但是常识告诉我们，如果我们的敌人非常明确地知道，我们有办法获得他们所说的东西，突然他们发现他们明确地说的话被我们的政府知道了，他们就会改变他们的方法。

有时人会懒惰，有时人会健忘。提供具体信息，使人们努力避免美国自卫或保护自己的能力，对这一事业没有帮助。

1998年，由于未经授权的情报信息泄露，美国拥有奥萨马·本·拉登的卫星电话的消息被公开。消息一经公开，我们就再也没有听到那个消息来源的消息了。我们再也没有卫星电话的消息了。

这会损害美国的知道，这需要政府保护国家重要信息的能力。该信息公开披露可能损害我们保护国家的能力。所以，总统没有对此很强烈的感觉。他有顾虑，而这些顾虑被传送。和总统有信心，这是广受欢迎的。

问:这个消息是在委员会的非公开会议上公布的吗?

弗莱舍先生:是的。

问:所以委员会里的每个人都知道了?

弗莱舍先生:我认为你应该向委员会中适当的人提出这个问题，但是，是的，它是在闭门会议中发布的。

问:阿里，这意味着

弗莱舍先生:这并不是在确认具体信息，海伦。但这是一个闭门会议，人们显然说了一些话。

问:副总统的电话不是暗示你相信这个消息是从国会山传出来的吗?如果是，你是怎么知道的?我是说，这些故事的来源是"情报官员"

弗莱舍先生:记者昨天报道了此事。你可以看看报告，报告上写着"国会消息来源"

问:我看了那些故事。今天《华盛顿邮报》和《华尔街日报》上有几篇文章引用了“情报来源”。其中一份文件引用了一位“高级政府官员”对此事的评论。你们是否也采取了行动来确保——确定是否有来自政府的信息泄露

弗莱舍先生:总统很满意它不是来自他的政府。如果你感兴趣的话，我可以引用新闻机构的例子，他们在电视上明确地报道说他们的消息来源来自国会山。无论源在哪里，点都是一样的。这不是指责，这不是指责。如果是来自政府，那就错了。如果来自国会山，那就是错的。无论消息来源是哪里，无论消息来自哪里，我们都是一个整体，每个人都需要记住这个信息的微妙性和信息的敏感性，事实上，将这种性质的具体信息公开确实引起了重要的关注，因为它会损害我们继续收集信息的能力。

[．..]