在五角大楼
2002年5月30日
转发许可

众议院和参议院的法案省略了准备就绪报告的拟议更改

参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)和众议院军事委员会(House Armed Services Committee)的对应小组都没有在他们最新版本的2003财政年度国防授权法案中包括一些条款，如五角大楼要求的那样，这些条款将取消每月和每季度提交军事战备情况报告的要求。ReportsReports

国防部曾提议用计算机访问指定议员及其助手的机密准备数据来取代法律要求的报告。ReportsReports

目前，五角大楼向国会发布了相对简短的非机密的月金博宝正规网址度和季度准备就绪报告的文件摘要，并附有机密附件，只有那些在国防监督委员会中获得许可的成员和工作人员才能获得这些文件。ReportsReports

在上个月的一次采访中，一位国防官员呼应了五角大楼的官方要求，称频繁的报告是对文职和军事人员征税的众多报告之一。ReportsReports这位不愿透露姓名的官员说，国防部的高级文职和军事领导人定期在国会小组面前就重要的准备问题作证，这使得定期报告没有必要。ReportsReports金博宝正规网址

这位官员还告诉ITP，通过一个保密的互联网链接访问原始数据，实际上会增加国会山那些对军事准备感兴趣的人可以获得的信息的数量。

如果国会选择继续接收这些报告，这位官员仍然敦促通过一个保密的互联网门户网站，而不是纸面上ReportsReports提供这些文件。这种与五角大楼的秘密互联网协议路由器网络(Secret Internet Protocol Router Network)的连接尚未在美国国会建立。

但是，这项提议遭到了批评人士的抨击。他们表示，定期获取军队战备状态信息的权利不应局限于国会中少数获准通过SIPRNET获取机密数据的人。

“非机密摘要有什么错?”同样在上个月接受采访的一名参议院工作人员问道。五角大楼希望停止发布公开报告，这“令人怀疑”国防部官员宁愿不谈论战备情况问题。ReportsReports

这名助理辩称，国防部应该“大幅提高机密信息的质量，然后发布非机密摘要。”

五角大楼正在创建一个评估战备情况的新系统，官员们说，该系统的目的是更现实地捕捉每个部队执行其指定任务的能力(ITP，四月4日，p1)。

一些官员表示，这些限制——如果最终得到国会的支持——是否会产生很大效果，还有待商榷。一名研究这一问题的专家表示，ReportsReports“国会对战备情况报告了解不多，没有人注意到”。

这名国防部官员表示，国会之外似乎也很少有人阅读这些报告。ReportsReports

但美国科学家联合会(Federation of American Scientists)政府保密项目(Project on GoverReportsReportsnment Secrecy)主任史蒂文·阿夫特古德(Steven Aftergood)认为，对非机密报告感兴趣的群体规模较小，并不要求进一步限制对数据的访问。

他在上个月的一次采访中说，国防监督并不完全由国会来执行。相反，政策研究机构、倡导团体和国防贸易出版社“将花时间消化”准备就绪的数据。阿福特古德说:“如果他们被排除在外，监管过程就会受到影响。”

阿福特古德说，国会议员“要依靠别人来为他们指明问题，如果没有外人授权查看这些文件，那就不会发生。”金博宝正规网址

版权所有2002 Inside Washington Publishers