美联社 美国司法部周三公布了一份对联邦调查局(FBI)对前核科学家李文和(Wen Ho Lee)失败的间谍调查的大规模审查报告。
2001年12月12日法务部发表了对李候选人的调查报告
美联社作家罗伯特·盖尔克该报告批评说，联邦调查局从未考虑过对李的调查。未分配适当资源或者未对案件代理人进行适当监督的;而且移动得太慢。
它谴责联邦调查局和能源部之间的通讯中断，并谴责调查人员在怀疑开始时没有立即搜索李的电脑文件。报告称，这使得关键武器机密得不到保护。“李文和的调查涉及的间谍指控，是美国政府可能面临的最重大的指控，”联邦检察官兰迪·贝洛斯(Randy Bellows)写道。贝洛斯领导的团队审查了对这位前科学家的调查，该团队位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory)。
“这需要适当、积极和有效的回应。我们调查过的任何部门和机构都没有给我们这样的答复，这次失败的严重程度可能还没有完全清楚。”
联邦调查局表示，由于调查的结果，他们做出了一些改变。调查局发言人杰伊·斯帕达福(Jay Spadafore)周三表示:“这次调查导致了一种完全不同的反间谍方法。”
他说，这份报告“包含40多条建议，联邦调查局对所有建议都进行了研究”。在某些情况下，我们做得比建议的还要多。”
李某被拘留了9个月，并以涉嫌将核武器信息转移到便携式电脑磁带等59项重罪被起诉。他从未被指控犯有间谍罪，并否认向中国提供情报。
随着政府案件的破裂，李承认了下载敏感材料的重罪罪名。
1999年5月，当时的司法部长珍妮特·雷诺（Janet Reno）指派贝洛斯和一组调查人员报告调查情况。该报告在一年后完成，但由于保密，直到周三才公布。
这份报告充满了黑色污点，能源部、联邦调查局和中央情报局的律师为了保密或隐私删除了部分内容。有整整一章被涂黑了。
“这份报告严厉批评了政府对洛斯阿拉莫斯间谍活动的调查，但这是一个仍未解决的谜，”美国科学家联合会(Federation of American Scientists)的政府保密专家史蒂文·阿夫特古德(Steven Aftergood)说。他举例说，目前还无法解释中国是如何获得美国武器的规格的。
9·11恐怖袭击影响了联邦调查局的任务和结构，包括对可疑间谍的监视规则。
“现在说这一章已经结束还为时过早，但这对我们理解这一令人困惑的事件做出了重大贡献，”阿福特古德说。
李已起诉政府诽谤。此外，美国能源部前情报局长以诽谤罪起诉李登辉，此前李登辉的支持者声称，调查的重点是这位科学家，因为他出生在台湾。
负责李诉讼的加州律师布莱恩·孙周三说，贝娄斯在2000年5月完成他的报告时显然不知道李对美国科学“皇冠上的宝石”处理不当的论点已被著名核科学家沃尔特·高德揭穿，哈罗德·阿格纽和约翰·里克特对李的指控即将"瓦解"
孙杨周三在蒙特利尔接受采访时说，中国人如何获得武器信息的问题与李毫无关系。他说政府自己是这么说的，以反对李辩护团队的努力，以获取与美国武器有关的证据。
孙说，与其他犯下类似或更严重罪行的科学家和官员相比，李受到的对待要严厉得多，前中央情报局局长约翰·多伊奇是最明显的例子。多伊奇将机密信息带回家，并将其存入不安全的家用电脑后，受到了训斥。
“李博士从未被指控从事间谍活动，政府从未有任何证据表明他从事间谍活动，李博士在整个案件中坚决否认他曾从事任何涉及外国的不当行为，”孙说。“不幸的是，党派政治、毫无根据的间谍恐慌引发的媒体狂热，以及政府寻找替罪羊的压力，使此案被夸大了。”
孙杨承认:“李文和对敏感信息处理不当。这是否应该导致他受到的那种调查和起诉?绝对不是。”
美联社2001年版权所有