白宫 [...]
新闻秘书办公室新闻简报弗莱舍
2001年11月1日
问：阿里，是因为有这个早晨在总统记录这个行政命令政府的立场是否有变化？而且，你有什么打算做，如果有的话，柜台似乎是，如果你听电台谈话节目，反正从一些人谁似乎认为你必须做这个东西要隐藏一个相对快速的响应？
先生。FLEISCHER：总统将很快被发出执行订单，这是一个认识新的法律刚刚已经生效，今年首次的，改变总统的论文提供给公众和历史学家，以学者，当然还有向新闻界的方式。
根据现行的程序，现行法律，前总统有任何理由保留什么的权利，如果他们不想把它公开。所以，如果一个历史学家是在总统图书馆请人提供一定的文件，他们可以，如果他们想;他们没有到，如果他们不想。
由于现在生效的新法律，并且由于主席很快发出的执行命令，即将发布更多信息。它将通过更有序的过程可用。执行命令将阐述该进程的条款，它将有助于人们获取信息。
将有90天的时间线穿上它，让院士或谁可以得到请求，美国的管理档案的信息。然后，档案保管员将获得与前总统触摸，这种管理。除非异议释放信息升高时，那些在法律上是允许的反对意见的基础上，这些信息将进而成为释放。
问：是否有任何规定，或者会有拨款，因为利益冲突？我的意思是，它很容易想象当前的政府当前的政府现在现在有一些员工现在正在船上。还有什么可以处理涉及这些行政管理的人的记录吗？
先生。FLEISCHER：嗯，实际上有一个漫长的法律，管辖可能对释放限制受到限制。和国会通过的法律现在首次生效，而它提供比以前的系统更多信息的发布，明确明确。事实上，如果你对法律本身，而不是执行命令，而是法律本身，法律就有一个第2204款，题为关于获取总统记录的限制。因此，通过法律的人已经明确造成了津贴的津贴，其中需要纸纸所必需的情况。
因此，您提出的标准可能与法律规定的情况相匹配。和任何人认为这一案件可能会失败。法律确实允许的是作为国家安全问题这样的事项的例外情况。但这的目的是提供有序的过程，以便可以分享信息，将前总统的记录释放到历史学家向公众以及新闻界。
问：所以是政府随后将继续阻止该行政命令下的约70000页里根总统和他的高级顾问之间的对话释放？
先生。FLEISCHER：一旦行政命令签署，这将立即生效。而作为一个结果，它会允许，按照行政命令，发布的任何信息。因此，它确实是正好相反。它开始的过程中释放信息的行政命令下，按照要求，只要它进入的行政命令和法律条款。
问：所以这个白宫不反对，如果里根图书馆，国家档案馆要发布这些信息？
先生。FLEISCHER：我说的是，该过程然后立即生效。而且我刚刚走过你，这个过程就是，如果你想要求，例如，你会向国家档案提出要求。然后，国家档案将通知Regan图书馆和这款白宫，CNN的Kelly华莱士提出了要求。除非Regan图书馆或这款白宫提出异议，否则在法律规定的场地上，并在宪法中受到保护的理由，该信息将被释放。如果没有原因 - 如果没有理由被扣留，它将逻辑地提供。
所以，我想你会看到的是一个有序的过程，结果的信息，释放除了在其存在的法律的已确认例外少有的情况。
问：如果我能跟进那个。你已经提到了国家安全原因是扣留信息的理由。我不认为有人会在真正的案件中争议。然而，一些其他例外包括诸如审议过程的事物。总统图书馆的整体目的不是发布有关审议过程的信息吗？如果这将是保留信息的类别，那么这么大的是漏洞，几乎一切都可以扣留吗？
先生。FLEISCHER：我想提请你注意的法律。你提到的土地法。而土地法，分离，除了行政命令，包含一类，根据定义，如通过成为法律，可以合法地被扣留的活动。并且有一系列的那些。但是，这是否是或不是行政命令的情况。这样也不管用，这个行政命令是否是或不发。
问：你不会扩大，在所有？你扩大以任何方式这些类别？如果我也可以直接跟进。
先生。FLEISCHER：这些号都是根据宪法和法律规定批准，并且不能由行政命令来改变。
问：此外，在这里有一个关于人们展示他们对信息的需求的讨论。你是否预见了一个用于总统图书馆的有人需要告诉档案家为什么需要这种信息？因为目前这不是事情所做的事情。
先生。FLEISCHER：我认为，你是指的，就是在某人要求一份文件和前任总统或现任政府的情况下 - 当我说现任者时，这意味着任何现任的管理。除非他们提出不同的程序，否则这课程当然会适用于所有未来的主管部门。
因此，如果政府或前总统说，是安全问题，例如，不应该共享，你要采取这个人告上法庭，说我不同意，给我的文件，我懂法律，政府将不得不迫使 - 表现出迫切需要不释放它，因为在法律规定的。但是，这对于律师的问题。
再次，这些标准都写清楚，不能作为行政命令的一部分，但由于土地的现行法律。因此，如果是或不是行政命令没有关系;前总统，例如，可以发挥在法律上没有隐瞒他的权利。
问：在草案中，这项行政命令ARI通过建立这位总统或任何现任总统，作为另一个守门人来获取过去总统的信息的另一个障碍 - 没有设想在原始的执行命令中，这将取消。这肯定会产生这种感知，在我看来，你试图坚持而不是发布。它为您提供了一个屏幕信息，可能会令人尴尬或以其他方式令人不愉快。
先生。FLEISCHER：我认为你是对的事件，你还没有看到做出判断。我想你会看到按照已传递了法律的精神的信息给公众的流动。而且法律也包括我们已经讨论过，例外和豁免。
我会给你为什么现在出现了前任总统和现任和国家安全需要的系统就是一个经典案例一换的例子。非常有可能会被认为已经在野12年释放某些文件的管理决策。这些文件可能仍然有国家安全的影响。上届政府是不是目前在电力不会像知道作为正在进行的国家安全问题的一个当前管理。金博宝正规网址所以这提供了现政府的审查它的能力。
但正如法官冈萨雷斯所做的那样，除了在非常引人注目的情况下，如果一个前总统要说应该出去，这次政府会说它应该出去。因此，您正在猜测和判断，所有这些都将表明本行政当局的渎职或扣留信息。我只是不能接受;那不是这种情况。
问：所以你说，请相信我们，一切都会好起来？
先生。FLEISCHER：你在说，我们不相信你。
[...]