白宫 [...]
新闻秘书办公室阿里·弗莱舍的新闻发布会
2001年9月24日
问：阿里，昨天鲍威尔国务卿非常明确地表示，他将发布一份关于本·拉登的报告，这份报告可以被报道，而不是保密的。今天，总统把他击落了——他被政府击落了很多次——你似乎在操作——他还撤回了发布报告的问题。不,我错了吗?
先生。FLEISCHER：不，我认为，只是一个秘书的周日节目中使用的原话曲解。而局长在一段时间内谈到了 - 我认为他的词是“很快” - 会有某种类型的文件，可以提供。正如你今天听到局长说，他说：“因为我们有能力，”因为它unclassifies。
问：- 昨天更有力，我想。
先生。FLEISCHER：嗯，我想他说了句“很快，”因为我今天在国务院一个很有学问的官员，这就是所谓的提醒“很快国务院。”所以这是什么总统一直说和秘书说完全一致。你知道，我的意思是，你看，它不应该惊讶任何人。立刻 -
问：美国人认为“soon”的意思是“很快”。(笑声)。
问：这是征兆吗，阿里
先生。FLEISCHER：凯莉，让我 - 我在那里，我回答了海伦。海伦，我所说的是，在我们国家的攻击发生时，就不会让任何人都不感到惊讶，即时反应是调查开始。他们从情报机构开始，他们从国内代理商开始，他们从一个常规执法当局开始。他们开始收集一系列信息。
其中一些信息最终会以大陪审团信息的形式出现，这当然要受保密法的约束。从定义上讲，其他来自情报机构的信息将被列为机密，并将被视为机密。
随着时间的推移，会不会有变化的是，这会导致在一段时期任何某种类型的解密文件的？这在历史上一直格局，我认为这就是局长所指的。
问：这是50年后，如果你谈论的是美国国务院白皮书。
先生。FLEISCHER：再说一次，我不知道有人说过，白皮书，国务卿昨天也没有说过关于白皮书的任何话。
问：这是一个标志，虽然，盟国，特别是阿拉伯和穆斯林盟友，真的希望看到证据，因为他们担心在阿富汗的任何潜在动作可能导致该地区的不稳定，所以他们要确定你有证据？
先生。FLEISCHER：实际上，在总统和局长对外国领导人的对话过程中，他们的支持非常强大。他们还有信息，他们也有知识。我提醒你，它不仅仅是美国收集信息并知道所有道路都通向Al Qaeda组织。其他国家具有类似的收集信息。
问：阿里，它似乎是一刀切，就证明这些慈善组织，非政府组织，银行有联系的恐怖;在证明本·拉登是这些行为的背后;什么计划管理，有任何后运动使我们在阿富汗;回答总是，这是机密，信任我们。这是否真正服务于民主以及是否所有在其上政府立足自己的行动被列为这一信息？
先生。FLEISCHER：我想美国人民明白这一点。我认为他们明白，随着国家从和平时期过渡到战时，政府需要更密切地掌握某些信息是一种重要的需要。我认为美国人民正在接受并理解这一点。如果你们认为政府做得太过了，我想你们都是评判的人。
但我不认为有在公众中的任何迹象，当然，这是这种情况。而且我认为这是完全可以理解的，因为人们在今天的阿富汗隐藏，谁知道，如果他们开始移动，美国将采取行动。
他们想的一件事比什么都重要的，什么信息，我们有让我们知道他们是谁，他们在哪里，以及如何快速做我们得到的信息。我们不打算提供这些信息。
[...]
问：在证据的问题上，美国是否收到了其他国家支持美国打击本拉登的信息?
先生。FLEISCHER：艾德，我认为这是一个安全的赌注，说美国总是与世界各地最好的朋友合作。当我谈到可用的合作领域时，您已经听到总统说，其中一个合作领域将是情报分享。你可以随时猜出与我们的朋友们的情况。
[...]
问：阿里，我只是想知道我的理解，在一般的证据词白宫的位置。我意识到你是说，很多政府的理解和共享信息私下。但没有任何计划，目前公开的证据，使普通公民，不只是美国人，但人们在世界各地都能理解对本·拉登的情况？
先生。FLEISCHER：好吧，我认为鲍威尔秘书说，有希望这样做，并在一段时间内及时地以时尚而这样做。这在民主中总是很重要。在民主中，提供最大信息量始终是重要的。但我认为美国人民也明白，当信息无法立即即将到来，有时候会有时间。美国人似乎正在接受这一点。
问：但我说的是更大的。你说的是世界其他地区的行动。当然，你希望得到世界上尽可能多的人的支持。我猜你似乎是在要求每个人都信任你，但却没有提供信息来说明为什么你应该信任——我的意思是，去一个点，然后停止。
先生。FLEISCHER：两个点。首先，这些国家中的许多人知道我们所知道的。他们和我们合作，因为他们知道很多我们知道的事情。美国和外国领导人之间有很多对话，在国家层面，在总统层面，如果有对话的记录，例如，它将是机密的，因为他们讨论的是秘密。信息共享。你是在假设私下里不存在这样的信息共享。有可能，也有可能。
这并不是说总是可以公开共享的信息类型。我认为国家有该升值。但是你必须要衡量民族世界各地的反应为自己。他们正在与我们合作，因为他们相信我们。他们与我们合作，因为事情他们知道，因为信任他们在美国政府持有。
[...]
问：让我尝试一个。再次，如果我能，就证明问题，我认为这幅画，我们都在我们的头脑是史蒂文森在联合国，绕过先前分类导弹的照片与理解美国可以，几天之内，如果没有时间，是这些导弹的目标。什么之间的区别当时和现在，在宣传这将指向公众舆论的法庭直接对那些谁我们认为是负责信息的条款？
先生。FLEISCHER：首先，你无法将过去发生的事情与现在即时通讯时代发生的事情进行比较。别忘了，今天在白宫所说的一切都可以被广播，全世界的恐怖分子都可以看到。在信息的即时传输和人们利用信息达到错误目的的能力方面存在着巨大的差异。
但正如我所指出的，在民主中，与公众分享尽可能多的信息始终是一个重要的目标。国务卿鲍威尔、国务卿拉姆斯菲尔德都将继续致力于这一目标。我认为，随着时间的推移，你们将成为评判这种平衡是否被打破的人。我向你承认，它已经被打了，打得很好。
问：差异是一样，在24小时的新闻周期和通信的可用性？
先生。FLEISCHER：而且它也是信息的收集只是手段。和每一个管理使有关如何保障信息的收集意味着一个不同的决定。
但是，我要再次提醒你们，我理解记者在这方面感到的沮丧。作为一届政府，我们将继续尽最大努力提供信息。但我也要提醒你们，世界各国并没有把这个信息传递给美国;这传递出的信息是合作和信任。政府将继续努力保持这种方式。每个符号都指向这个方向。
问：我认为的一些混乱这是由两个报告,有一个白色的纸和其他一些报告,会有几天的证据之前,它会把你搬到军事和之类的。ReportsReports
我只是想看看我是否可以在我的脑海里清楚。您是否在说，现在正在进行一些具体的努力，以便在这里，在这里和国外和其他政府和其他政府共享一个非分类文件，或者只是一般意图这样做？
另一方面，有没有其他的努力来制定一份机密文件，只供政府官员使用，让每个人都知道你们的意见是一致的?
先生。FLEISCHER：好吧。关于第一个问题，我引述鲍威尔国务卿今天的讲话。正如国务卿在玫瑰园所说，我们能够做到的，因为它是非机密的，这显然意味着这是一份并非非机密的机密文件。
问：再说一次。(笑声)。
先生。FLEISCHER：这是不是一个机密机密文件。局长说，因为我们有能力，也因为它unclassifies - 这些都是他的话，他是正确的，这是正确的。所以他表示随后会出现，随着时间的推移，不同的问题将在朝向任何可能被公开共享的眼睛看着。金博宝正规网址但是，正如我们今天发言，并作为局长说，因为我们有能力，也因为它unclassifies。
现在，当然，从一开始，我在介绍的上方显示，一旦发动攻击的，开始调查。该项调查，当然，编译文件，汇编资料，并的方式，就会发现我们怎么知道这些事，由什么来源，用什么方法才能知道，并已收到这些信息这样做。当然，这是一个机密文件。
问：重点是，我想弄明白的是，是否有一群人在某个地方被要求提出一份可以删除机密材料的文件，这样你就可以阐述案情了?这是正在进行的努力吗?难道这只是将来某个时候的一个意图吗?
先生。FLEISCHER：它仍然是一份机密文件;更准确地说，是一系列机密文件。
问：阿里，你知道，如果机密文件被提供给要寻找到这个在纽约的大陪审团？
先生。FLEISCHER：你需要跟司法部任何事情处理大陪审团。
[...]