1997年5月19日，星期一
联系人：
阿弗特古德
（202）675-1012
美国科学家联合会今天对中央情报局提起了一项信息自由法诉讼，要求其强制披露全部情报预算。
这起诉讼援引了当时的中央情报局局长约翰·德乌奇（John Deutch）1996年在国会的证词，称“总统相信，公布每年用于情报目的的拨款数额将告知公众，而不是损害情报活动本身”
中情局显然无视总统的意见，并违反了《信息自由法》，拒绝披露预算总额。与此同时，一项要求公布预算总额的国会修正案去年以176票对248票被众议院否决。
“今天的预算保密既说明了中情局信息政策的腐败，也说明了国会监督的不足，”FAS政府保密项目主任、FOIA诉讼原告Steven Aftergood说。
“中情局和国会都没能动摇这一预算数字宽松-所以我们将要，”Aftergood说。
美国国家安全研究中心（Center for National Security Studies，电话：202-994-7060）主任凯特·马丁（Kate Martin）代表FAS参加了FOIA诉讼。
众议员约翰康耶斯（D-MI）最近提出了一项议案(人力资源753)这将要求每年公布总的情报预算要求以及拨款数额。（联系人：Carl LeVan，202-225-5126）。
以下是一份《美国财务会计准则信息自由法》的投诉。
五。
中央情报局
华盛顿特区20505
被告。
病例号1:97CV01096
法官：托马斯·F·霍根
甲板类型：FOIA
日期戳：05/19/97
2。根据《信息自由法》第（b）（1）款，只有根据行政命令对信息进行适当分类，才可免于披露。克林顿总统的12958号行政命令规定，只有当信息的披露“合理地预期会对国家安全造成损害”时，才可以对其进行保密。1.2（a）（4）。行政命令还规定，“如果对信息分类的必要性有重大疑问，则不得对其进行分类，”sec。1.2（b）。
三。1996年4月23日，克林顿总统的新闻秘书写道，总统宣布“对情报界进行几项重大改革。。。。[这]建立在布朗委员会关于情报界的作用和能力的报告中的建议之上。”新闻秘书说，“反映了总统促进情报界公开的决心，他授权国会公开拨款总额——底线数字”——用于国会批准拨款会议报告时的情报。”
四。第二天，1996年4月24日，时任中央情报局局长的约翰·德乌奇向参议院情报特别委员会解释说：“总统相信，公布每年用于情报目的的拨款数额将告知公众，本身不会损害情报活动。”
5个。中情局拒绝公布这一数额违反了《信息自由法》。
7号。地点位于该地区，美国证券交易委员会5号。552（a）（4）（B）。
9号。被告中央情报局是美国政府的一个机构，拥有原告根据《信息自由法》要求的文件。
11号。中情局在1996年12月4日的信中拒绝向原告发布所要求的信息，声称根据《信息自由法》第（b）（1）节，中情局免于披露适当保密的信息，根据第（b）（3）节，中情局免于披露情报来源和方法。
12岁。原告在1996年12月12日的信中，对拒绝提供资料提出上诉，指出根据第12958号行政命令，所要求的资料没有适当分类，豁免（b）（3）也不适用。
13岁。中情局在1997年1月17日的信中承认收到原告的上诉。它更正了先前的声明，即该信息根据（b）（3）免于披露。中央情报局的信中说：“仅根据《信息自由法》豁免（b）（1）拒绝提供信息。我们在1996年12月4日的答复中无意中声称，信息自由法豁免（b）（3）是拒绝的依据。
15岁。被告中情局未能公布所要求的信息，违反了《信息自由法》，5 U.s.C.sec。552号。
因此，原告请求法院：
a、 加快诉讼程序；
b、 宣布被告拒绝提供Aftergood先生要求的信息是非法的；
c、 命令被告向原告提供文件，说明1997财政年度情报预算拨款总额；
d、 判给原告诉讼费和律师费
e、 给予法院认为公正和适当的其他和进一步的救济。
__________________
凯特·马汀
D、 C.酒吧编号：949115
国家安全研究中心
2130 H St reet，西北，701套房
华盛顿特区，20037
（202）994 7060
原告律师
1997年5月19日