FAS|保密|FOIA||指数|搜索|加入FAS

在美国地方法院
哥伦比亚特区区

[日期戳：] 01年12月7日

___________________________________史蒂芬AFTERGOOD）原告））第1号案件：01CV02524（环网柜）V）），中央情报局）华盛顿特区20505）被告。）___________________________________）

COMPLAINT FOR DECLARATORY AND INJUNCTIVE RELIEF
信息法下的自由

1.这是根据信息自由法（FOIA），5 U.S.C.动作�552. Plaintiff Steven Aftergood seeks disclosure of aggregate U.S. intelligence budget figures for the years 1947 and 1948. Despite previous disclosures of much more recent budget figures, the Central Intelligence Agency (CIA) has refused to release the requested historical data.

2.根据由原告带来了以前FOIA诉讼（1：97CV01096（TFH）），中央情报局（DCI）署长披露了总情报预算1997年财年10月15日，1997年该公开表明目前的情报预算数据可能没有对国家安全和无的情报来源和方法妥协损害予以披露。

3.根据从原告信息自由法要求，DCI再次披露了总情报预算1998年财年1998年3月20日，该公开没有表现出对国家安全和无的情报来源和方法的妥协损害可能透露了两个连续的会计年度，目前的情报预算数据。

4. DCI拒绝公布情报预算数据，1999年财年和他的决定是坚持通过在挑战这个球场由原告（1：98CV02107（TFH））。

5.本投诉寻求的是超过五个十年的历史历史预算信息公开。因此，它更类似于已经解密和披露比它的1999财政年度预算总剩余分类的会计年度1997年和1998年的预算数据。

6.由于1997财年和1998年的预算数字可能没有对国家安全或情报来源和方法妥协损害予以披露，这株轻信要求，中情局确实，预算数据从50年，可披露较早会有这样的不利效果。

7.安全专家认为不必要的classification damages national security by undermining the credibility of the national security classification system and diverting resources to protect information that is no longer sensitive. In this sense, CIA's continued classification of the requested data, not its declassification, may cause damage to national security and may compromise intelligence sources and methods.

8.美国宪法（第1条，第9款，氯。7）要求无一例外的是“收据和一切公款收支的定期报告和帐目应不时发布时间。”然而，中情局决不发表所需的信息。

9.因此，中情局拒绝释放请求的信息是违反信息自由法。

JURISDICTION AND VENUE

10.该法院拥有管辖权这一行动依据的信息自由法案，美国法典5比秒。552（A）（4）（B），行政程序法，5 U.S.C.秒701页起，和28 U.S.C.秒。1331和1361。

11.地点就在于此区下5 U.S.C.秒。552（A）（4）（B）。

派对

12.原告史蒂芬Aftergood是华盛顿特区的居民。提起的诉讼带来了原告，代表他的雇主的美国科学家联合会，导致1997年拨到情报总量的披露。

13.被告中央情报局是美国政府拥有的财产根据信息自由法案原告要求的信息的机构。

声明的情况下

14.在1995年5月11日，信，原告Aftergood，根据信息自由法，要求从1947年历史的美国情报预算数据的副本，到1990年[CIA案件编号F95-0825。

15.在1995年5月30日，信中，CIA否认其全部请求，援引FOIA豁免（B）（1）和（b）（3）。

16.通过日期1995年6月5日的信，原告上诉机构拒绝提供所需的信息。

17.在1995年6月19日的信中，美国中央情报局确认收到了原告的上诉。

18.到2000年12月14日，信，中情局告知其代理发行小组肯定了其全部初始否认。

诉讼理由

19.原告包含段落的每一个指称1- 18，如同完全阐述一样。

20.被告中情局未能释放请求的信息违反了信息自由法案，美国法典5秒。552。

救济祈祷

因此，原告请求法院：

一个。声明认为，被告拒绝生产所要求的信息是非法的;

湾为了被告释放提供了1947年和1948年美国总情报预算数据原告文件;

C。原告奖励他在这次行动的费用;和

d。授予的其他和进一步的救济，法院认为公正和适当的。

2001年12月7日



FAS|保密|FOIA||指数|搜索|加入FAS