来源：议院武装委员会

2016年财政年度的国防授权法案委员会武装部队委员会委员会委员会代表委员会的报告1735[摘录分类政策][...]关于战俘的报告，行动解密程序中缺失委员会受到新国防战俘/ MIA会计机构（DPAA）在综合前会计机构，在行动会计指挥和战争人员办公室的防御囚犯中纳入前会计机构的联合囚犯纳入前会计机构。在其努力简化了人事会计界并向这些缺失的家庭提供了更透明的透明度，委员会敦促国防部长特别注意DPAA如何与家庭成员沟通和股份信息，无论家庭成员是否是一个正式组织的一部分，以及超过25岁的文件的解放程序，有一个合理的期望，劝告缺少行动的人数。因此，委员会指示国防部长作为国防战俘/ MIA会计机构重组的一部分，向参议院和2016年3月1日之前向参议院和代表议院提交委员会的报告，确定具体关于文件的拒绝的过程中，如果讨论的文件的拒绝，可以更好地指导恢复努力。该报告应包括确定当前裁员程序中的挑战;加快互动措施义务程序的建议;关于解除以前发布的文件的编辑部分的程序的建议;保障措施的建议，以防止这些裁员对国家安全有害的情况下的文件的解密;建议私人公民的加急程序，要求解释将纳入分类的文件; and recommendations for procedures to facilitate communication with foreign agencies responsible for the recovery of persons missing in action. [...]分类指导委员会注意到能源检验委员会2015年2月报告（DOE / IG-0935）审查了LOS Alamos国家实验室（LANL）分类计划发现LANL的“分类官”，“分类官员并没有总是受到充分保护和控制的分类信息，从而导致敏感，国家安全信息的错误分类和不当披露。”督察将军调查揭示了六项事件，其中LANL文件被错误分类。该报告的结论是，分类官并非总是确保衍生类分类机具有适当和更新的分类公告，包括详细的解释指导;没有正确分类信息;并没有根据需要报告安全事件。委员会注意到，核安保企业的重要性，特别是在国家安全实验室，持续且严谨地申请分类标准。委员会关注LANL领导对这一问题的不足，缺乏国家核安保行政官员的认识。委员会指导核保安人员向武装部队委员会委员会提供简报，而不是2015年7月31日，以提高分类过程和相关监督的效力所采取的措施。[...]