国会议员汤姆坎贝尔证词
司法机构全委员会
听证H.R.2121，秘密证据废除法
周二，2000年5月23日，
10:00 AM。
客房2141雷伯恩众议院办公大楼
谢谢Henry海德董事长，允许我今天在这个重要的听证会上作证。I would also like to thank Ranking Member John Conyers (an original co-sponsor of this bill), Immigration and Claims Subcommittee Chairman Lamar Smith and Immigration and Claims Ranking Member Sheila Jackson-Lee, another co-sponsor of H.R.2121, as well as the other Members of the Committee for being present at this important hearing. Today I am pleased to testify in favor of "The Secret Evidence Repeal Act of 1999," a bill to repeal the use of �secret evidence� in Immigration and Naturalization Service deportation hearings. This bill already has 14 co-sponsors on the Judiciary Committee.
根据“反恐和有效的死刑法案”为1996年，允许在�眼证据的基础上逮捕，拘留和驱逐非公民的证据，其证据，其来源和物质未透露给目标或其他们的人法律顾问。
面对你的指责者的权利，听取反对您的证据，并确保快速审判是美国司法系统的基本原则。这违反了我们在适当程度上的最深切信心，违反了我们最神圣的文件，美国宪法。
我很关心的逮捕，监禁和基于证据表明，个人是不是提供了一个机会来审查或挑战甚至在这里的美国逼迫人的驱逐。The use of such �secret evidence� directly contradicts our sense of due process and fairness. Secret evidence submitted in the form of classified information often consists of nothing more than rumor and innuendo. It is often unverified and unverifiable. It has not, and cannot be, tested reliability in cross-examination during a trial
通过确保没有人被删除，或者根据证据秘密秘密，通过删除任何人，或以其他方式剥夺自由来纠正这种不公正。
人们应该知道与它们正在充电，应给予机会来挑战他们的原告在法庭上的罪行。我很自豪能够加入我的同事，国会议员大卫Bonior，在提出立法建议停止这种做法。
根据移民和归化服务，目前约有25个秘密证据案件待定，从1992年提交了大约50个秘密证据案件 - 1998年2月。在一个秘密的证据案件中，纳赛尔艾哈迈德，一个38岁的埃及被否认债券基于秘密证据的庇护和扣缴义。听到证据的移民法官表示，他“毫无疑问”，如果返回埃及，艾哈迈德先生将被折磨。如果他的案件中的决定仅基于公共记录中的证据 - 证据表明，艾哈迈德先生有机会挑战 - 艾哈迈德先生立即赢得了他的案件。相反，他在单独监禁大约三年内举行，最近刚刚发布了移民法官的秩序，他裁定了政府提供的秘密证据，因为双重或三重传闻是不可原谅的。
也许最令人震惊的案例是佛罗里达州坦帕的Mazen Al-Najjar博士。巴勒斯坦 - 美国人Al-Najjar博士已被拘留1000天，基于秘密证据。这位19年的美国居民近三年前刚被拘留！我很高兴看到Al-Najjarōs姐姐，Nahla夫人夫人今天将在今天作证，我期待着她的证词。上个月末，我有机会在佛罗里达州的监狱访问Al-Najjar博士。
几乎所有的“秘密证据”案件都针对了穆斯林和阿拉伯血统的人。这在政府将它们瞄准它们的社区中创造了一种感知，以其对其的最具压抑的工具。本法明显歧视性和违宪，我们需要对此进行强烈的立场。
秘密证据废除行为会不是要求政府释放危险的恐怖分子。它只是需要政府选择是否显示证据对非公民，其自由处于危险之中，或保留这些信息完全保密和移民程序和决定的以外。这是常见的检察官作出刑事案件类似的选择，其中一个人的自由同样受到威胁。这些要求在真正危险的恐怖分子，如谁轰炸世界贸易中心和联邦大厦在俄克拉荷马城的起诉申请，这些案件已成功检控。
我教导反信托和国际贸易法。但偶尔，我会在宪法问题上教授研讨会。金博宝正规网址
第五修正案规定：“任何人，” - 它并没有说“任何公民” - “任何人不得被剥夺生命，自由或财产未经正当法律程序。”It doesn�t say in a criminal case. The Fifth Amendment doesn�t exclusively deal with criminal cases.
第六条修正案一样。第六条修正案说，当你到了陪审团审判，你有律师的权利。但是第五修正案更广。
这里������etical。你知道这个论点。我们将更好地避免恐怖主义，因为我们把我们怀疑在监狱和Donët的人让他们知道证据，因为我们不想揭示这些来源。为什么不给他们真相血清？为什么不是给他们真理血清，只要他们是在监狱里？我敢打赌，你可以得到恐怖主义这样一些很好的证据。
如果像我一样，那样，你的肚子叛乱了，它必须是因为这个宪法中的某些东西可以防止它。它必须是因为第五修正案适用。它不是第八次修正问题，这不是一个惩罚。它必须是因为它会剥夺这种自由人士而不适当法律。
如果INS和正义的立场是正确的，那么你应该能够做到的道理血清了。但是，一旦你同意有一些停止这一点，看看整个宪法，你会找到的唯一的事情就是第五修正案。然后，你必须得应付你是否能保持这个人是一个正当程序违规的问题。
最后，我也知道其他答案。另一个答案很好......你知道......这是一个刑事案件，这只是进入我国。没有人有权进入该国，所以这是一个驱逐程序，你没有任何有关驱逐程序的权利。
错误的。25人在监狱中。我可以与人以诚信为第五条修正案是否适用于驱逐程序simpliciter，只是驱逐出境程序吵架。但是，一旦你把人关进监狱，你怎么说是什么，但自由的剥夺？And you put somebody in jail because pending resolution of the deportation proceeding, they are denied bond on the basis of evidence they can�t see. This is a deprivation of liberty.
这是我的全部意义。如果你同意的宪法适用，则书本上的法律是违宪的。他们是违宪的。而这正是第九巡回举行，这正是特区巡回法院，这是新泽西州的地方法院举行什么。和参数，这将帮助我们打击恐怖主义不能抵挡得住宪法的说法。
如果您允许我在没有权证的情况下搜索，我可以治愈美国的毒品问题。董事长先生，让我负责。我会在没有逮捕令的情况下搜索，我会得到好的证据，而且在美国没有毒品问题。
同样，让我对这些人献出真理血清，因为宪法不适用。这样，我肯定会发现关于恐怖主义。
事实是，如果我们愿意牺牲我们的自由得到保障，我们既不应得的。而事实是，你和我和这个委员会的每一个其他会员了一个誓言 - 这是不是很聪明，它不会受欢迎。这是捍卫和维护美国宪法。
总之，反对恐怖主义的斗争不需要涉及我们最珍视的宪法权利的妥协。主席先生，再次感谢您允许我在今天之前作证。
###