国会议员David E. Bonior的证词
众议院司法委员会
第2121号决议，废除秘密证据法案的听证会
2000年5月23日
主席先生，我想和我的同事汤姆·坎贝尔一起感谢你、科尼尔斯先生和委员会成员安排今天的听证会。
我们的宪法有意和具体地保护个人的权利不受政府滥用。这些权利是我们宪法的核心，是我们个人自由的核心保障。它们不是抽象的理想。被剥夺这些权利的人并不是无名的受害者。
他们是真实的人，有家庭，有工作，有梦想。你今天将听到Nahla Al-Arian的讲话，他的姐姐在佛罗里达被监禁了三年多，甚至没有被指控犯罪，没有看到任何对他不利的证据，也没有任何保释的机会。
佛罗里达州坦帕湾的Mazen Al Najjar是三个女儿的父亲。他是一位慈爱的丈夫、学者、婚姻顾问、他所在清真寺的领袖，也是他所在社区中受人尊敬的人。Mazen已经在美国生活了19年。他的签证过期了，但不像大多数逾期逗留的人，他没有得到救济。他于1997年5月被捕。马赞当着孩子们的面被捕并被送进了监狱。
国际特赦组织认为马赞和美国一些秘密证据的目标是政治犯。
正如《迈阿密先驱报》(Miami Herald)所说，“在古巴、伊朗、朝鲜或阿尔及利亚，不经起诉或审判就无限期监禁一个人是可以理解的。”但在美国，这是违宪的。”
秘密证据是国家的耻辱，我们需要采取行动。
直面你的原告，听取对你不利的证据，以及确保快速审判的权利是美国司法系统的基本原则。
秘密证据违背了我们对正当诉讼程序权利的最深切的信任，违反了我们民主制度最神圣的文件——美国宪法。
三名联邦法官裁定使用秘密证据违宪。当政府最终被迫透露这些案件的证据时，这是道听途说或未经证实的。不幸的是，还有20多人因秘密证据而被拘留。除了一人之外，他们都是阿拉伯人或穆斯林，其中一些人已经和他们的妻子和孩子在美国生活了多年。
我们是等着法院一个接一个地处理这些案件，就像过去几年的情况一样，还是我们现在就能伸张正义?Mazen Al-Najjar和其他被拘留者必须忍受离开他们的子女多少天、几周或几个月的痛苦?
这就是为什么我认为国会必须采取立法行动来废除秘密证据。这并不是因为我们打击恐怖主义的承诺变得软弱，而是因为我们对《权利法案》的热爱从未如此强烈。保护我们的个人自由之间的平衡,维护我们的国家安全一直是民主的基本挑战之一,但是我认为我们必须非常小心,不要破坏我们寻求保护的权利和自由,我们的民主灌输的意思。
如果可以的话，我想和你们分享一段弗吉尼亚东区地区法院对哈达姆诉里诺案的判决，这是最近的一个秘密证据案:
对当事人使用秘密证据是一种令人讨厌的做法，如此不公平，以至于在任何普通诉讼环境中，它的违宪性是显而易见的。
我敦促委员会尊重第2121号决议，捍卫宪法，终止秘密证据。