FAS主页|政府保密|||指数|搜索|加入FAS


简介:中央情报局历史审查小组是由非政府历史学家组成的一个咨询小组,其成立的目的是为中央情报局解密有价值的历史记录提供建议。以下是小组1996年2月5日会议的报告。

1996年3月6日

尊敬的约翰·多伊奇
中央情报局局长
中央情报局
华盛顿特区20505

亲爱的多伊奇主任:

我谨代表中央情报局历史回顾小组的同事,随函附上一份报告,总结我们1996年2月5日会议的结果。

小组欢迎你愿意扩大其成员并使其承担比过去更大的责任。我们也特别感谢您上个月抽出时间与我们单独会面。

我们期待着与您,布莱恩·拉特尔,以及情报研究中心的工作人员就我们报告中讨论的问题以及未来可能出现的其他问题进行合作。金博宝正规网址

真诚地,

约翰刘易斯加迪斯
访问学者
伍德罗·威尔逊国际学者中心


报告
中央情报局历史回顾小组会议
1996年2月5日

历史回顾小组于1996年2月5日在中央情报局总部举行了第一次会议。出席的有:Lewis Bellardo, John Lewis Gaddis, George C. Herring, Robert Jervis, Page Putnam Miller, Robert Pastor, Henry Rowen, Gaddis Smith和S. Frederick Starr。欧内斯特·梅无法出席。

上午,小组听取了智力研究中心主任Brian Latell的报告;凯·奥利弗,历史办公室主任;约翰·佩雷拉(John Pereira),历史评论小组负责人;情报部门事务执行主任Keith Hall;以及信息管理总监Ed Cohen。副局长乔治·特尼特在午餐时间简短地向小组发表了讲话。

小组随后进入执行会议,拟订其意见和建议,随后向约翰·多伊奇主任口头总结。这些措施如下:

1.小组建议情报研究中心起草一份“总计划”,确定其负责的材料的解密工作的优先次序和精确的时间表。该计划将每年审查一次,以考虑到新的优先事项和在实现旧的优先事项时遇到的困难。

2.在这样一个计划中,首要任务应该是将中情局早期的记录转移到国家档案馆,让研究人员可以查阅。专员小组强烈认为,虽然历史工作人员的出版物本身值得赞扬,但其与国务院外交关系系列的合作并不能取代对原子能机构大量记录的解密和公开,金博宝更改账户使民间学者能够对代表性和相对意义做出自己的判断。

3.小组重申其前任在十年前首次提出的建议,即原子能机构应按照“自上而下”和“最老优先”的原则着手解密其记录。

4.小组重申中央情报局在筹备《外交关系》系列丛书方面的合作的重要性,并赞扬过去几年在这一领域所取得的进展。FRUS仍然是记录其他政府机构使用CIA信息和对其举措做出反应的最佳场所。小组建议扩大情报调查报告对情报活动的覆盖范围。委员会将把这项建议转达给国务院的历史学家,并鼓励这两个机构就如何最好地加快这项工作进行磋商。

5.小组赞扬CSI出版了文件集及其附带的解释性材料,因为它们确实提供了其他方式无法获得的主要来源。它赞赏编写这些卷的专业精神,以及它们作为课堂教学工具的价值。

6.小组赞扬由CSI赞助或共同赞助的关于情报历史的公开会议,并强烈支持其继续下去。这些会议在增加原子能机构与学术界之间的合作与信任方面发挥了重要作用,它们当然也提供了原子能机构对开放的新承诺的明显标志。

7.小组满意地注意到原子能机构加紧努力将其解密工作与更积极地监测已在公共领域的资料联系起来。然而,在这方面,它提请人们注意,来自前苏联、东欧和中华人民共和国的关于冷战历史的具有历史意义的档案和出版材料数量不断增加。专家组建议CSI与伍德罗·威尔逊中心的冷战国际历史项目(Cold War International History Project)和乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆(National Security Archive)保持密切联系。伍德罗·威尔逊中心负责监控这些新材料,乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆负责保管这些材料。

8.关于已经转交给国家档案馆的中央情报局材料,小组注意到,由于需要档案馆工作人员提供查找帮助,在向研究人员提供这些材料方面出现了延误。小组建议调查科与档案馆就这一问题更密切地合作,以便分享机构对这些材料可能保持的任何内部调查协助,以及今后将移交的协助。

9.该小组提出了一种可能性,即它可能承担历史外交文件咨询委员会目前在国务院内履行的一些职能。这将包括频繁的会议——可能每六个月一次——以及对成员的许可,允许他们在某些情况下评估是否将材料保密的决定。调查小组要求CSI局长确定是否可以像国务院历史外交文件咨询委员会那样开展工作,并在下次会议上报告这一问题。

10.小组对多伊奇主任的改组和与小组的亲自会晤表示赞赏。它还赞扬了DCI在机构内最大限度地开放的承诺,以及他对其具有历史意义的记录解密的支持。

11.专家小组承认,CIA内部仍然存在“文化冲突”,实现开放的努力过去没有,将来也不会轻易实现。因此,它希望承认已经取得的重大进展,并对CSI内为实现这一进展而努力的所有人表示赞赏。与此同时,它不得不注意到信息管理主任埃德·科恩(Ed Cohen)的估计,新的解密行政命令将要求该机构在未来五年内审查相当于50座华盛顿纪念碑大小的文件。小组提出这些建议是为了减轻这项内部任务,并服务于那些外部“消费者”的利益,他们应该更清楚地了解原子能机构在过去半个世纪中所做的工作。

小组于下午5时休会,感谢CSI工作人员的款待,并愿意以坦诚和合作的方式讨论上述问题。金博宝正规网址

谨代表专家组提交,

约翰刘易斯加迪斯
报告员


Dci历史回顾小组,1996年

刘易斯博士Bellardo
美国副档案员兼幕僚长
国家档案和记录管理局

约翰·路易斯·加迪斯博士
伍德罗·威尔逊中心研究员
尊敬的俄亥俄大学教授

乔治·c·赫林博士
主席,历史系
肯塔基大学

罗伯特·杰维斯博士
阿德莱·史蒂文森国际政治学教授
战争与和平研究所
哥伦比亚大学

欧内斯特博士可能
查尔斯·沃伦历史学教授
哈佛大学

佩奇·帕特南·米勒博士
全国历史促进协调委员会主任

罗伯特博士的牧师
拉丁美洲和加勒比项目主任
卡特总统中心

亨利博士再生草
胡佛研究所高级研究员
公共政策与管理荣誉教授,
斯坦福大学

迪斯史密斯博士
著名历史教授
耶鲁大学

弗雷德里克·斯塔尔博士
总统阿斯彭研究所

FAS主页|政府保密|||指数|搜索|加入FAS