中情局历史回顾小组声明
2003年8月25日

刘易斯博士Bellardo
国家档案和记录管理局

罗伯特·杰维斯教授(主席)
政治学系
哥伦比亚大学

梅尔文·莱弗勒教授
历史系
弗吉尼亚大学

罗伯特·帕斯托教授
政治学系
埃默里大学

贝蒂Unterberger教授
历史系
得克萨斯州A与M大学

露丝·韦奇伍德教授
法学院
耶鲁大学

中央情报局的历史审查小组(HRP)主任成立于1995年,替换这是不那么正式组织了面板和会见了只短暂地。此后,HRP已达到每年两次,其任务是:

该HRP,像其他DCI面板,由主任召集给他提供保密的咨询和评估。由于HRP的咨询意见,DCI必须完全坦率的,我们没有报告小组的建议。但由于该小组的主要关注的是解密的程序和信息向公众发布,DCI乔治·特尼特和小组的结论是应告知受试者和问题感兴趣的公众,该小组正在讨论。

大多数2003年6月3-5的会议专门讨论了美国(FRU)的一系列的外交关系。此外,我们讨论的审查和中央情报主任(ODCI)文件,该中心情报研究(CSI)和它的历史员工的角色办公室的解密,以及一些特定的解密纠纷。

几乎有一半我们的会议与国务院的历史顾问委员会(HAC)的联合会议。我们一起去了有争议的问题,声明和文件在几个FRUS汇编。其结果是,这两个委员会的成员,并参加由美国中央情报局和国务院得到的问题有更好的理解,并能解决一些矛盾纠纷。金博宝正规网址这将清除数FRUS卷的发行方式。该HRP还回顾了遵循符合有关中央情报局在生产FRUS的作用,国务院理解的新的谅解备忘录的谈判进展情况和存在的问题。我们还讨论了美国中央情报局如何改善其处理的文件流量的增加中情局从国务院历史学家办公室的生长结果的能力。

在与想法,文件应根据审查和发布小组的长期代言协议“自上而下,最古老至上”的原则,我们讨论审查ODCI文件的程序,特别是快速审查和释放之间的权衡尽可能多的材料越好。我们研究绝密材料,并讨论如何使更多的可能被释放。我们回顾了将使用更细粒度的标准来重新分析,否则,为了被扣留到更多的这些有价证券许可证解密材料两阶段过程的初步结果。这个过程看起来是有希望,并在下次会议上,我们应该学会多少材料可以被释放。

我们讨论了CSI的作用,以及如何历史学家可以捕捉尽可能多的机构的历史尽可能在他们的处置给予了有限的资源。

我们讨论了旨在改善和简化了解密过程中的行政区划调整。

我们还审查的具体问题,如信息自由法请求的处理和原子能金博宝正规网址机构的立场,即从早年中央情报局的预算数字,必须保持分类。

我们已经提出了总监,我们对这些问题的看法和建议,将在十二月再次相遇。金博宝正规网址