中情局历史回顾小组声明
2003年3月25日

刘易斯博士Bellardo
国家档案和记录管理局

罗伯特·杰维斯教授(主席)
政治学系
哥伦比亚大学

梅尔文·莱弗勒教授
历史系
弗吉尼亚大学

罗伯特·帕斯托教授
政治学系
埃默里大学

贝蒂Unterberger教授
历史系
得克萨斯州A与M大学

露丝·韦奇伍德教授
法学院
耶鲁大学

中央情报局的历史审查小组(HRP)主任成立于1995年,替换这是不那么正式组织了面板和会见了只短暂地。此后,HRP已达到每年两次,其任务是:

该HRP,像其他DCI面板,由主任召集给他提供保密的咨询和评估。由于HRP的咨询意见,DCI必须完全坦率的,我们没有报告小组的建议。但由于该小组的主要关注的是解密的程序和信息向公众发布,DCI乔治·特尼特和小组的结论是应告知受试者和问题感兴趣的公众,该小组正在讨论。

大多数1月29日至31日的会议上,2003年专门讨论中情局在美国(FRU)的一系列的外交关系,中央情报主任(ODCI)文件,作用厅的审查和解密的作用的中心情报研究(CSI)和它的历史的工作人员,以及影响的文件解密,中情局的部分行政区划调整的。

我们审查的进展和遵循符合有关中央情报局在生产FRUS的作用,国务院理解的新的谅解备忘录的谈判问题。我们讨论了各级,可以平滑中央情报局和国务院之间的关系,加快释放尽可能多的文件可能释放体积和程序的开发方面取得的进展。我们还讨论了国务院历史学家办公室的面积的增加和文件流量增大到CIA,这将需要在时间大CIA的努力当上中情局人员等的需求也大大增加。

在与想法,文件应根据审查和发布小组的长期代言协议“自上而下,最古老至上”的原则,我们讨论审查ODCI文件的程序。快速审查,并尽可能多的材料可能讨论的发行版之间的权衡。我们研究绝密材料,并讨论如何使更多的可能被释放。我们审阅了该材料将首先规定的程序和25年发布计划的标准进行分析,与材料的后续分析,否则将使用更细粒度的标准,可能允许更大的释放被扣留的程序。

我们讨论了CSI的作用,以及如何历史学家可以捕捉尽可能多的机构的历史尽可能在他们的处置给予了有限的资源。

我们讨论替代重组提议可能如何影响文件的解密。

我们还审查拟议修订第12958号行政命令,在减少FOIA积压,何时以及是否总统每日简报可能被释放的问题,该机构的立场,即从早年中情局的预算数字,必须保持分类的进展。

我们已经提出了总监,我们对这些问题的看法和建议。金博宝正规网址

该小组将在6月3-5日再次见面。这部分将致力于与国务院的历史顾问委员会的联合会议。