主任，中央情报局的历史审查小组（HRP）成立于1995年，替换这是不那么正式组织了面板和会见了只短暂地。此后，HRP已达到每年两次，其任务是： CIA历史审查小组公开声明
刘易斯博士Bellardo
2007年8月6日
国家档案和记录管理局罗伯特·杰维斯教授（主席）
政治学系
哥伦比亚大学梅尔文·莱弗勒教授
历史系
弗吉尼亚大学托马斯·纽康教授
刑事司法和安全研究学院
蒂芬大学罗伯特·Schulzinger教授
历史系
科罗拉多大学博尔德分校贝蒂Unterberger教授
历史系
得克萨斯州A与M大学露丝·韦奇伍德教授
高级国际研究学院尼采
约翰斯·霍普金斯大学该HRP，像其他DCIA面板，由主任召集给他提供保密的咨询和评估。由于HRP的咨询意见，DCI必须完全坦率的，我们没有报告小组的建议。但由于该小组的主要关注的是解密的程序和信息向公众发布，DCIA和小组的结论是应告知受试者和问题感兴趣的公众，该小组正在讨论。该HRP会见了2007年6月19-20日，在出席比其他Belardo所有成员。我们回顾了DCIA最近解密的权力重组的实施，并采取了这个过程，并解密和释放的结果的进展。我们更多的时间用在CIA的美国（FRU）的一系列的外交关系，特别是伊朗追溯和智利，1969-1973容积贡献。因为美国的秘密行动的中心，但了很大的进展的同时存在的挑战已经发生在过去的6个月，我们能够集中精力仍然存在争议的一些问题。金博宝正规网址我们还讨论的那种问题，可能与未来FRUS卷出现。金博宝正规网址我们讨论了信息自由法和EO 12958个强制性审查积压和预算和优先事项的相关问题。我们回顾了华沙条约组织项目和凯撒/波罗/ ESAU集合发行的当天我们的会议结束后的状态。我们致力于关注的哪些方面和集合应针对类似的释放和审查的问题，并会探讨这个进一步在下次会议。我们讨论使文件CREST系统上的NARA更多的观众的可能性。我们回到了是否总统每日简报（PDBS）应被视为享有特权的文件的一个特殊类别的问题，由于其为传达处长的建议主席或他们是否应该可用于解密审核状态。我们转达我们对CIA领导的意见，并将于十二月再次相遇。
- 建议中央情报局在系统和自动解密审查下行政命令12958条的规定修正。
- 协助制定情报机构解密审查方案的历史和学术兴趣的科目。
- 建议中情局和情报界对解密的问题，其中的情报来源和方法潜在的冲突与授权解密的优先保护。金博宝正规网址
- 中情局史教研室的历史研究和写作计划提供指导，并在适当的时候，产品的审查报告草稿。
- 阐明其强制性和自愿性审核解密举措和其学术推广计划的中心情报研究信息管理服务。
- 在中央情报局局长的要求，建议对相关的到的情报和学术界的其他事项。
- 建议对档案和记录管理问题的信息管理服务。金博宝正规网址