(回)

(指数)

(下)

第6章，第二部分：

澄清联邦记录
在Zapruder电影
医疗和弹道证据

答:介绍

暗杀的许多学生认为，在肯尼迪总统被暗杀，在与弹道证据和迪利广场事件的电影录音演唱会的医学证据，在本案中最重要的文件，事实上它会在任何他杀调查。审查委员会认为，为了真正解决与有关暗杀阴谋可能与掩饰市民的关注，那就需要收集所有这三个主题的一些附加信息。下面详细审查委员会的努力发展这些高度相关和有趣的话题更多的信息的页面。

b .医学证据1

1992年《约翰·f·肯尼迪暗杀记录收集法案》(JFK Act)没有赋予暗杀记录审查委员会调查暗杀事件或试图解决围绕暗杀事件的任何实质性问题的任务。金博宝正规网址但《肯尼迪法案》确实授权审查委员会追查与文件记录有关的问题，包括记录的完整性和记录的销毁。金博宝正规网址在与审查委员会的一次非正式讨论中，众议院暗杀特别委员会(HSCA)前主席、众议员路易斯·斯托克斯(Louis Stokes)强烈鼓励审查委员会尽其所能帮助解决围绕尸检记录的问题。金博宝正规网址他告诉联委会，医疗证据特别重要，他希望联委会尽其所能完成记录。审查委员会尽管受到33年的书面记录的阻碍，但从1996年开始积极寻求与医疗证据和尸体解剖有关的其他记录。

1.医学问题金博宝正规网址

与肯尼迪总统遇刺有关的许多悲剧之一是尸体解剖记录的不完整，以及围绕着确实存在的记录的神秘面纱所引起的怀疑。虽然参与创建和处理医学证据的专业人员可能有最好的意图，不公开披露信息，以保护隐私和总统家族的敏感性，但这种保密的遗产最终导致了不信任和怀疑。人们有严肃和合法的理由质疑肯尼迪总统的尸体解剖记录是否完整，而且怀疑沃伦委员会对这些记录缺乏迅速和全面的分析。

其中关于尸检记录的处置几个缺点，有以下几点说明问题。首先，出现了混乱和不确定性，主要的尸检解剖员，詹姆斯·J博士休姆斯是否破坏了尸检报告的初稿，或者如果他摧毁了尸检时做笔记。其次，尸检测量经常不精确，有时莫名其妙地缺席。三，prosectors并没有表现出由沃伦委员会原来的尸检照片，他们也不是询问尸检或照片不够详细的问题。四，处理尸检记录的人没有创造的照片数量的完整和同期的会计，也不是所有的尸检材料的保管建立一个适当的链条。第五，当休姆斯博士是HSCA作证时显示的尸检照片，一些副本，他提出，被解释为暗示，他已经在门口伤口的位置显著修改了他的独到见解陈述。这些缺点应该被暗杀后不久，补救，而记忆是新鲜和记录更容易回收。

审查委员会在医疗证据方面采取的第一步是安排尽早公布沃伦委员会和医疗安全委员会文件中的所有相关信息。在《肯尼迪法案》通过之前，HSCA的文件中包含了大量从未向公众公布的医疗记录。在《肯尼迪法案》生效后，在审查委员会成立之前，国家档案记录管理局(NARA)公开了很多这样的记录。1994年秋季，审查委员会工作人员一到位，就设法查明似乎与医疗证据有关的所有剩余记录，并安排立即公布这些记录。1995年初，所有这些记录都没有经过修订和延期，被送到国家麻醉品管理局。

该审查委员会查询了几个政府实体关于与尸检有关的可能文件，包括Bethesda国家海军医疗中心，武装部队病理研究所海军摄影中心，参议院智能委员会（教会委员会记录），以及John F.肯尼迪图书馆总裁。审查委员会还试图联系暗杀委员会议员选择委员会的所有前工作人员。除了在JFK法案下豁免公开披露的尸检照片和X射线外，审查委员会安排了释放与尸检有关的所有政府记录。没有其他限制记录与审查委员会知道的尸检有关。

因此，审查委员会对记录的搜寻扩大到对许多证人进行非正式面谈，在制作尸体解剖记录的主要人员宣誓后听取证词，并安排将尸体解剖照片数字化。

委员会的工作取得了许多显著的成功，这里可以简要地提到其中几项。慷慨和爱国心伊士曼柯达公司的合作,奈良,联邦调查局和肯尼迪家族的代表,审查委员会能够提供安全运输船舶验尸照片罗切斯特,纽约,数字化在世界上最先进的数码扫描仪。随着技术和科学的进步，数字化图像将能够进一步增强。数字化还可以为那些想要调查尸体解剖照片是否被篡改的人提供帮助审查委员会还在一卷胶卷上发现了更多潜在的尸检照片，这些照片被(不准确地)描述为“暴露在光线下并经过处理，但没有显示可识别的图像”。在柯达的慷慨合作下，对潜在照片进行了数字化和增强，以便进一步评估。这些数字化的记录已经被转移到NARA的约翰·f·肯尼迪暗杀记录收藏(JFK Collection)。这些材料的使用权由肯尼迪家族的一名代表控制。

在另一个前面，通过工作人员努力，审查委员会能够在1963年在海军摄影中心工作的桑德拉斯斯宾塞女士能够找到新的见证人。她接受了电话采访，然后向华盛顿带来了她的沉积在尸检的情况下誓言。斯宾塞女士作证说，她于1963年11月制定了肯尼迪总统验尸照片，这些照片与自1966年以来的国家档案馆的不同。在誓言的另一个沉积中，哼唱者博士，这三个尸检的解放器之一，在提问中的证词下承认，似乎与他告诉沃伦委托，他摧毁了他在尸检上采取的笔记和尸检报告的初稿的销毁。尸检奖学营博士“J”Thornton Boswell，旨在阐明尸检材料的不精确，标志着一个解剖学纠正的塑料头骨，他最好地回忆总统的颅骨上的伤口性质。尸检摄影师，John Steringer先生在详细的证词中解释了他遵循尸检的摄影程序，他提出了一些关于他所采取的补充大脑照片的问题是那些现在在奈良的课程。他前助理的前助理弗洛伊德·里梅先生告诉几位研究人员，尸检照片根据他对公共领域传播的照片的考察，重新评估他的早期意见，当在纳拉显示实际照片时。

审查委员会关于医疗证据的工作中最具挑战性的方面也许是准备和接受了解尸体解剖和尸体解剖记录的主要人员的证词。虽然《肯尼迪法案》并没有要求进行这样的工作，但审查委员会试图获得尽可能多的有关文件记录的信息。因此，它查明了参与建立尸体解剖记录的所有仍然健在的人，并把他们几乎全部带到国家医学研究所。第一次，在原始彩色透明胶片和第一代黑白印刷品面前，证人被问及照片的真实性、尸体解剖记录的完整性、记录中明显的空白，以及他们掌握的任何关于医学证据的额外信息目击者远至瑞士(皮埃尔·芬克博士)，近至马里兰(皮埃尔·芬克博士)。“J”桑顿吉)。在进行取证时，审查委员会工作人员力求以专业的方式处理问题，而不预先判断证据或证人。

在任期接近尾声时，审查委员会还听取了五位达拉斯医生的联合证词，他们于1963年11月22日在帕克兰纪念医院治疗了总统的伤口。

有三个密切相关的问题严重阻碍了审查委员会完成关于尸检的书面记录的努力:冷冰冰的纸上痕迹、褪色的记忆和目击者证词的不可靠。海军上将乔治·伯克利(Admiral George Burkley)的书面记录就是一个例子。他是肯尼迪总统的军医，也是唯一一位在帕克兰纪念医院急救和贝塞斯达海军医院尸检时都在场的医生。20世纪70年代末，在HSCA进行调查时，伯克利博士通过他的律师向HSCA表示，他可能有一些关于尸检的额外信息。由于伯克利医生已经去世，审查委员会向他以前的律师事务所和他的家人寻求更多信息。伯克利的家人表示，他们没有任何与暗杀事件有关的文件或文件，并拒绝签署一份放弃律师-当事人保密特权的协议，该协议允许审查委员会查看伯克利的前律师伊利格(也已去世)的文件。

褪色的记忆随着时间的推移。在尸检材料链式保管的活生生的人谁也许比其他任何可能已经能够解决一些与原来的尸检材料的处置挥之不去的问题，一个很重要的人物，是罗伯特Bouck的特勤局。当时，他接受了记者采访，他是相当老人和小能记住的重要细节。同样，记录显示，卡尔·贝尔彻，原司法部的，准备尸检记录的库存发挥了重要作用。他，然而，无法识别或照亮，在他们的脸上，似乎已经被他写的记录。

最后，审判律师、法官和心理学家都知道的一个重要问题是目击者证词的不可靠性。目击者经常(但不准确)相信他们对事件有生动的回忆。心理学家和学者早已证明，人们对所见所闻的记忆是极不可靠的。其中一个例子是帕克兰的一位治疗医师在采访中所做的陈述。他解释说他在一号创伤室接受总统治疗。他讲述了他如何观察到第一夫人穿着白色连衣裙。当然，她穿着粉红色的套装，这是大多数美国人都知道的事实。他回忆的不准确可能不能说明医生的记忆质量，但它揭示了记忆是如何工作的，以及一个人在试图评估目击者证词时必须多么谨慎。

由评审委员会发布的沉积成绩单和其他医学证据应该特别小心由公众来评价。通常情况下，证人矛盾不仅对方，但有时自己。对于将近35年前蒸腾的事件，所有的人都可能拥有的内存故障。这将是更谨慎地权衡所有的证据，与人为误差应有的关注，而不是采取单一的陈述“证明”一个理论或其他。

C. zapruder电影

1996年春，审查委员会开始考虑如何回答有关某些电影记录的保管链或出处的问题，或加强或更好地保存某些电影记录。

1. Zapruder膜的所有权

在国会通过《肯尼迪法案》的时候，亚伯拉罕·泽普鲁德(Abraham Zapruder)著名的描述肯尼迪总统死亡的8毫米胶片被NARA持有。泽普鲁德拍摄的这部影片记录了肯尼迪总统被暗杀的时刻，这可能是最重要的刺杀记录。1978年，亚伯拉罕?泽普鲁德(Abraham Zapruder)的儿子亨利?然而，这部电影的合法所有权仍由泽普鲁德家族保留。正如泽普鲁德一家在将影片传送给国家档案馆时所说的那样，“档案馆将仅以存储为目的持有这部影片……档案馆对这部电影没有获得任何权利。"３

1993年3月，就在《肯尼迪法案》(JFK Act)通过后不久，亨利·泽普鲁德(Henry Zapruder)试图从国家档案馆(National Archives)移走这部影片的原始版本，但没有成功。1994年10月，泽普鲁德家族通过其律师再次要求归还原影片。NARA知道《肯尼迪法案》可能影响了这部电影的法律所有权，因此拒绝归还原片。

Thereafter, NARA, the Review Board, and the Department of Justice sought to clarify the status of the original film under the JFK Act, including whether the U.S. government could legally acquire the original film and what the value of compensation to the Zapruder family would be under the takings clause of the Fifth Amendment. In addition, the U.S. government had numerous discussions with legal counsel for the Zapruder family regarding a legal "taking" of the film, the compensation to be accorded to the family, and copyright issues regarding the film.

1997年，审查委员会审议并最终宣布，根据《肯尼迪法案》(JFK Act)，它有权获得泽普鲁德最初的影片的合法所有权。1997年4月2日，审查委员会举行了一场公开听证会，“就亚伯拉罕·扎普鲁德(Abraham Zapruder)于1963年11月22日拍摄的刺杀事件的摄像机原始电影应该如何处理，征求公众的意见和建议。”委员会面临的问题是，泽普鲁德的影片是否属于“暗杀记录”，“应该放在档案馆的肯尼迪藏品中”，以及它是否“应该……是联邦政府的财产，而不是公民个人的财产。审查委员会还必须考虑如何为美国人民收购这部电影，是通过行使收购权，还是通过与泽普鲁德家族谈判。

该审查委员会在1997年4月，审查委员会听取了六位专家的证词，该专家们解决了各种问题，包括涉及影响电影“服用”的宪法和法律问题以及美国政府所有权的福利。金博宝正规网址在Zapruder电影听证之后，审查委员会于1997年4月24日举行了开放会议，并解决了为美国人民的原始Zapruder电影的法律所有权。董事会的“政策陈述和Zapruder电影的陈述”，董事会一致通过了：（1）Zapruder电影是JFK法案的含义内的暗杀记录;（2）董事会将试图确保以最低合理的价格向公众提供最佳可用措施;（3）董事会将与ZAPRUDER系列合作，为学术和研究目的提供最佳副本，通过数字化建立薄膜的基本参考，并进行所有适当的测试，以评估真实性和引出历史和证据证据;（4）原始电影于1998年8月1日将转移到JFK系列，审查委员会将与国会合作以解决此问题。

1998年6月，负责监督审查委员会工作的众议院政府改革和监督委员会主席、国会议员丹·伯顿致函司法部，表示国会支持司法部履行“委员会的承诺，确保泽普鲁德的原始录像作为最重要的暗杀记录，继续由美国人民保管”的努力。”6这份报告的时候,司法部与泽普鲁德家族参与谈判解决所有悬而未决的问题有关法律的电影从家庭转移到美国政府,包括薪酬支付的问题的家庭电影。金博宝正规网址从1998年8月1日起，最初的泽普鲁德电影就被转移到肯尼迪收藏中心。

2.国家资料局指定的“相机内”原版和第一代副本的工作人员检查

审查委员会决定，为了记录这三部影片的特点，应在国家情报院对指定为原件的泽普鲁德影片和特勤局的两份副本(据信是第一代副本)进行审查。(审查委员会随后确定，LMH公司——泽普鲁德家族的公司拥有第三代泽普鲁德胶片的第一代拷贝。)审查委员会希望记录的意见将有助于向无法实际接触到这些胶卷的公众提供资料，第二，将决定胶卷是否应由摄影专家审查。最终，工作人员建议，审查委员会同意与伊士曼柯达(Eastman Kodak)接洽，要求柯达检查泽普鲁德的胶卷。

3.伊士曼柯达为审查委员会提供的与泽普鲁德胶片(和尸检照片)相关的无偿服务

审查委员会于1996年6月在华盛顿首次与伊士曼柯达公司举行会议，讨论与许多可能的胶卷问题有关的各种可能的研究课题。金博宝正规网址当时，柯达表示，它将为审查委员会提供有限数量的公益工作。审查委员会继续与位于纽约罗彻斯特的柯达实验室官员进行讨论，随后在华盛顿特区会见了柯达技术专家James Milch和Roland Zavada。在这次会议上，审查委员会确定了三个主要感兴趣的领域，其中只有一个与泽普鲁德胶卷有关:(1) Zapruder胶片可能的数字化和增强，以及对原始和第一代副本的边缘打印分析，以及研究与感知到的原始胶片中的“异常”相关的Zapruder相机的光学特性;(2)可能对尸体解剖图像进行增强，并在必要时进行光学(即胶片，而非医学)分析;及(3)研究覆检委员会从罗伯特·j·格罗登(Robert J. Groden)处传讯供审查的电影材料的来源。柯达实验室专家米尔奇和扎瓦达在1996年9月访问华盛顿期间，在NARA首次观看了泽普鲁德的原始胶片、特勤局的第一代拷贝，以及格罗登的一些材料。

柯达随后表示，将向审查委员会无偿提供至多2万美元的人力和材料——相当于大约35天的工作量。柯达在1997年8月与审查委员会的一次会议上证实，已退休的柯达胶卷化学家扎瓦达(Zavada)是柯达聘请的顾问，负责以下工作:(1)尝试写一篇“入门”，解释亚伯拉罕·泽普鲁德(Abraham Zapruder)的8毫米Bell and Howell家庭电影摄影机的光学和机械操作特性;(2)解释摄像机的操作特性与原胶片中感知到的“异常”之间的关系(如果有的话);(3)回答有关电影原件和第一代拷贝的来源问题。(扎瓦达处理的“出处”问题包金博宝正规网址括研究1963年11月亚伯拉罕·泽普鲁德(Abraham Zapruder)执行的保管链文件;对参与原影片制作的幸存人员进行采访，并对三份第一代副本进行曝光和冲洗;研究制造商的边缘打印，实验室边缘打印的处理，以及光学打印机的物理特性，据信1963年11月22日被用于制造三份第一代副本。)

此外，在1997年8月，位于罗切斯特的柯达成像科学资源实验室的实验室负责人James K. Toner提出了一种方法，可以对原始的泽普鲁德胶片进行最好的直接数字化。柯达还开始与NARA和审查委员会进行安排，在Toner的直接指导下，对肯尼迪总统的尸检图像进行数字保存和增强。

1997年9月，托纳和扎瓦达访问了华盛顿，除了在NARA研究选定的尸检胶片和x射线图像外，他们还研究了在最初的泽普鲁德胶片的轮间区域发现的异常，以及国家情报机构(NARA)认为是泽普鲁德(Zapruder)相机原始胶片和两份特勤局第一代副本的乳剂特性和边缘打印特性。(见第121页的3个插图[此处省略]。)这次访问之后，扎瓦达开始撰写关于泽普鲁德胶片问题的广泛报告，随着他对相机光学和打印机特性的研究继续进行，报告的范围扩大了。金博宝正规网址该报告预计由柯达公司在1998年9月30日之前完成;六份副本计划存放在国家航空航天局的JFK Collection中。

柯达最终在总统尸检图像的数字化和增强方面花费了大约5.3万美元，在泽普鲁德胶片问题方面花费了大约1.1万美元，大大超过了其最初估计的捐赠劳动力和材料。金博宝正规网址审查委员会感谢伊士曼柯达公司为美国人民提供的公共服务。

4.审查委员会工作人员对保罗·霍克的《信息自由法》负责人“中情局450号文件”的研究和澄清

审查委员会工作人员位于和采访了同志的国家摄影口译中心（NPIC）的两名前雇员，并质疑他们关于“中央情报局文件450”，1970年代信息法案自由爆发文件未解冻，表明NPIC有一个Zapruder电影的版本，制作“内部”和“副本”进行了“打印测试”，并根据电影内容的解释进行了拍摄和时序分析。

这两个人都表示，所制作的中间片仅是单帧的，而(从这些相同的中间片)所制作的印刷品仅是用于简报板的单帧，而且他们从来没有复制(或修改)电影作为电影。他们确定了文件中与这一活动有关的部分——将小电影帧放大并复制为印刷品。从这个意义上说，这份文件已经被揭开了神秘面纱。然而，其他问题，如谁进行了投篮和计时分析，以及谁召集了简报委员会，仍然没有答案。

d .弹道

1995年4月，一名公众写信给司法部长珍妮特·雷诺(Janet Reno)，建议她说沃伦委员会567号证物(CE 567)中可能嵌有一小缕纤维，作者认为这些纤维来自肯尼迪总统的衬衫领子。(见插图。1996年1月，代理助理司法部长约翰·基尼(John Keeney)致信联邦调查局局长路易斯·弗里(Louis Freeh)，要求联邦调查局“就目前联邦政府掌握的收集到的子弹碎片和残留物有关的暗杀理论展开具体调查。”

审查委员会认为，HSCA的枪支检查小组早在19年前就建议对CE 567进行分析。由于未知的原因，该小组的建议没有出现在1979年3月的HSCA最后报告中。审查委员会联系前HSCA员工确定为什么这个建议时从草案删除最后HSCA发表,但这位前HSCA员工和枪支小组成员联系并不能够提供建议的遗漏的原因。

1996年3月，审查委员会、联邦调查局、司法部和国家警察协会开始举行一系列会议，讨论重新审查弹道学证据。1996年6月，联邦调查局向审查委员会提交了一份报告，称“可以对CE 567上的纤维碎片以及(肯尼迪总统的)衬衫和领带上的材料进行完整的纤维分析。”

1998年8月，在对测试是否合适进行了长时间的考虑之后，NARA最终同意允许对CE 567进行有限的测试，以完成HSCA枪支小组早先提出的建议。NARA还决定，应该对子弹碎片进行“可疑生物组织和/或有机物质”的测试，HSCA在1978年和FBI在1996年都注意到了这一点。

1998年9月，CE 567开始测试，在撰写本文时(1998年9月)，测试仍在进行中。NARA将于1998年10月发表测试结果报告。

第六章，第二部分

尾注

1本报告中有关医疗证据和医疗问题的大部分章节已在1998年7月31日的一份工作人员报告中印发并向公众分发，当时审查委员会公布了有关医疗问题的证词记录和非宣誓金博宝正规网址面谈的书面报告。ReportsReports

2 .虽然审查委员会不就与暗杀有关的实质性问题提出意见，但它认为，经过训练的医务人员在检查增强图像后可能能够就尸体解剖提供更多的说明。金博宝正规网址然而，应该指出的是，尽管数字化显著提高了图像的清晰度，许多问题可能仍未得到解答。

1978年7月10日亨利·g·泽普鲁德写给国家档案馆詹姆斯·摩尔的信。

4审查成绩单委员会提起诉讼，听证会的“Zapruder电影，” 1997年4月2日，在5（主席Tunheim的语句）的状态和配置。

5 Id。(总法律顾问Gunn的发言)。

1998年6月5日，伯顿主席到弗兰克W.饥饿，民事司助理律师委员会。

(回)

(指数)

(下)