技术评估办公室在国会信息机构中发挥着独特的作用。与主要负责对正在进行的项目进行评估的总会计办公室和提供有关立法主题的快速信息的国会研究服务不同，OTA提供了更深入、更全面、更技术水平的分析。通过11次国会会议，OTA成为国会成员和工作人员在制定公共政策时面对技术问题的关键资源。金博宝正规网址它的存在使政府行政和立法部门可用的分析资源达到了健康的平衡。
该机构的遗产体现在它影响的许多立法项目以及它的工作人员帮助促进立法决策者与科学、技术和商业界成员之间的交流渠道。办公室的遗产也可以在其数百份出版物中找到，这些出版物最初是在普林斯顿的一个网站上以电子形式收集的金博宝更改账户(可用)在配套的cd - rom中，OTA的遗产，1972-1995。
这个新网站在几个方面改进了普林斯顿网站。我们最近收到了数百个以前不对外开放的额外文档，并计划以常规的“今日文档”功能发布它们。新网站还包括一个搜索引擎，用户可以快速轻松地在OTA报告中找到特定的内容。ReportsReports在视频部分有一个对拉什·霍尔特的采访，他解释了为什么他一直努力让OTA起死回生。如果发生此工作，将在此站点上跟踪它。
OTA的档案包括技术评估办公室所有正式发布的报告，以及许多背景文件和承包商文件，超过100,000ReportsReports页的现有最好的1970 -1990年代科学和技术政策问题的分析。金博宝正规网址此外,下面的链接导致旅行社如何准备报告的信息,并补充史料说明该机构的历史和影响,这已被广泛模仿国际政府感兴趣的是明智的和通知管理公众信任的技术复杂性问题ReportsReports。金博宝正规网址这里收集的OTAReportsReports报告被广泛认为是超党派的，客观的，彻底的。在许多情况下，它们也被证明具有持久的兴趣和相关性。最近关于OTA的评论，自普林斯顿网站创建以来写在下面，以及文件和证词，从国会听证会科学和技术的建议，在2006年举行的大会。通过以电子形式发布其书面遗产，技术评估办公室希望为未来的用户保留在其工作上的投资。
(以上评论，略作改动，原贴于这个普林斯顿大学网站)
技术评估办公室的历史和功能
技术评估法案(1972年10月13日)
技术评估:当前趋势和公式的神话Peter Blair，技术评估办公室助理主任
新的挑战还是回顾过去?技术评估办公室的历史背景《社会中的技术》，第17卷第2期，第175-196页，1995年。
对大会的科学和技术建议:OTA经验的见解作者:David Guston，研讨会论文，“建立向国会提供科学技术建议的制度安排”，华盛顿特区，2001年6月14日。
OTA的终结
罗杰·赫德曼的评论， OTA总监，1995年9月29日
为了纪念技术评估办公室阿莫·霍顿议员记录，1995年9月28日
新闻报道
技术评估不再是理论性的。作者James H. Krieger，化学和工程新闻，1970年4月6日
关于技术评估的争论。商业周刊，1972年4月8日
OTA陷入游击队交火中科林·诺曼，《技术评论》，1977年10月/ 11月
一家鲜为人知的公司吸引了全世界的兴趣。大卫·伯纳姆，《纽约时报》，1984年1月12日
OTA作为无党派的玩家出现了。巴顿·雷佩特，美联社/华盛顿邮报，1988年1月5日
死于国会的无知。作者:M.格兰杰·摩根，《匹兹堡邮报》，1995年8月2日
国会的科学机构准备关门大吉。《纽约时报》，1995年9月24日
国会听证会
美国参议院规则与行政委员会电脑服务小组委员会的听证会(1972年3月2日)美国国会技术评估办公室
众议院科学委员会听证会，"向美国国会提供科学技术评估和建议" 2006年7月25日
书面证词:
- 众议员拉什霍尔特(D-NJ)
- 彼得·布莱尔博士他是美国国家研究委员会工程与物理科学部的执行主任
- 凯瑟琳·亨特博士当选总统，美国化学学会主席
- Jon M. Peha博士他是电子工程和公共政策教授，也是卡内基梅隆大学无线与宽带网络中心的副主任
- 艾伯特博士Teich他是美国科学促进会科学与政策项目主任
听证会的完整记录(来自美国政府印刷局)
最近关于OTA的文章和报道ReportsReports
国会中的专家政治。布鲁斯·宾伯，纽约州立大学出版社，1996年
为国会提供科学技术建议。M.格兰杰·摩根和乔恩·佩哈，《未来资源》，2003年
科学和国会。亚当·凯珀，《新亚特兰蒂斯》，2004年秋季/ 2005年冬季
办公室的安魂曲。《原子科学家公报》，2005年9 / 10月
把技术评估办公室带回来。作者劳拉·卡恩，原子科学家公报，2007年5月21日
霍尔特代表对技术评估办公室的陈述出席2009年2月14日的美国科学促进会(AAAS)会议