“在线旅行社博客”类别的存档

第2页,共11页

应对大型漏油

Fabius Maximus | 2010年5月17日

这篇博文,,关于巨型油溢出的长期效果他说,过去的大型石油泄漏几乎没有长期影响。它提供了一点关于石油泄漏的历史,说:“在第二次世界大战期间,数百艘油轮和油轮被击沉,在太平洋发现了333艘油轮。许多人在沉没时烧毁或溢出了石油。许多人仍然留在海底,仍然装载着原油或石油产品。”

还讨论了IXTOC I,一个井喷事件,在1979年发生,溢出在139至428万加仑的石油之间,进入墨西哥湾。博客提供了关于Ixtoc I的几个文件的链接,包括1990年OTA背景文件,应对上油海,这是自1967年以来最大的一次石油泄漏。

为了应对1989年阿拉斯加州威廉王子湾(Prince William Sound)的外显子瓦尔迪兹(Exon Valdez)漏油事件,OTA被要求研究这一问题。在1990年发表的论文的前言中,在线旅行社总监约翰H。吉本斯说:

在甚至中等环境条件下,在海上清理大量加仑的油是一个非凡的问题。目前国家能力有效地应对此类事故的响应是最佳的。OTA.’s analysis shows that improvements could be made, and that those offering the greatest benefits would not require technological breakthroughs –just good engineering design and testing, skilled maintenance and training, timely access to and availability of the most appropriate and substantial systems, and the means to make rapid, informed decisions. One must understand, however, that even the best national response system will have inherent practical limitations that will hinder spill response efforts for catastrophic events– sometimes to a major extent. For that reason it is important to pay at least equal attention to preventive measures as to response systems. In this area, the proverbial ounce of prevention is worth many, many pounds of cure.

真实的科学是如何?

Dana Ullman |赫芬顿邮报| 2010年4月20日

根据这一观点,医疗的科学论证是一种理想,或者可能是一种营销工具,而不是现实博客:

医生们喜欢指出他们对癌症等真正严重疾病的治疗效果“令人印象深刻”,医生(和制药公司)也强调,任何人或任何公司说(甚至暗示)他们有可能帮助癌症患者的治疗都是“庸医”。然而,他们在评估自己的治疗方法时是否保持同样的标准?

据该博客称,《英国医学杂志》和OTA的一份报告发现,支持普通医疗的证据很少。

提及的OTA报告是“评估医疗技术的有效性和安全性” (1978). 许多出版物引用了该报告中的一句话:“据估计,目前在医疗实践中使用的所有程序中,只有10%至20%通过对照试验证金博宝更改账户明是有效的”。然而,这句话的最后几个字经常被省略。

在报告中,OTA指出,现代方法补充了评估医疗技术的旧技巧:

传统上,基于非正式估算技术的临床经验是最重要的。然而,其他技术,例如流行病学研究,正式的共识开发和随机对照临床试验越来越多地使用。最后的技术,特别是,突出(在过去20年中)作为评估疗效和安全的工具。

OTA并没有要求“江湖郎中”的治疗与传统的医生治疗保持同样的低标准。他们的重点是从整体上获得更好的数据。在报告中,OTA表示:

鉴于当前评估系统中的缺点,进入广泛使用的技术的例子,稍后显示出效率低下或不安全,并且在关于安全性和疗效的信息基础上批判性地需要大量的评估电流和新兴技术,而且在信息基础上批判性需要以及它的生成的过程。

国会需要OTA

科学辩论2010年4月10日

根据博客post、 “国会工作人员需要就摆在议员面前的问题及时获得高质量的科学建议。”金博宝正规网址

为了实现这一目标,科学辩论联合主席、美国众议员拉什·霍尔特(D-NJ)正与关注科学家联盟(UCS)合作重建OTA。UCS编写了一个科学家来信准备好签名了。

为国会带来合理的建议

Matthew Madia | OMB Watch | 2010年2月24日

“许多卫星前,国会依靠事实,科学和其他证据引导其思想和做出决定”博客. Madia说,向国会提供可靠信息的一个来源是OTA。

有关科学家(UCS)的联盟正在推动2011年预算中恢复OTA。有关他们努力的信息,请参阅UCS网站.UCS致国会的信支持恢复OTA已由几十个对善政的组织签署。UCS也起草了一个科学家们向他们的代表发送支持OTA的续约。

OTA重启

Aliya Sternstein |Nextgov / Tech Insider |2010年2月24日

A.博文讨论科学家、工程师和拉什·霍尔特(新泽西州民主党人)推动“复苏”OTA。来自关注科学家联盟的弗朗西丝卡·格里福在众议院立法部门拨款小组委员会作证时说,拥有完善的技术建议可以通过改善政策决策节省资金。Grifo的证词可用这里.

据科技知情人透露:

格里夫的组织估计,办公室成本国会每年约为2000万美元,但自灭绝以来,联邦政府在失败的系统中挥霍数十亿美元,包括虚拟围栏,以保护U.S-Mexico边境和行李筛查设备。

Grifo在证词中指出,向国会提供咨询的其他机构——美国国家科学院、国会研究服务局和政府问责局——都有重要的相关任务,但“它们无法满足这些需求,也无法取代OTA的功能。”

技术评估办公室

2009年5月19日,我开始写博客

博客入口关于开始新的博客提到OTA并说,“我正188金宝搏官网是多少在开始一个关于死去的联邦机构的博客。”