月档案,2010年7月

莱斯钦就漏油事件作证

Thomas Leschine | 2010年6月9日

Leschine教授最近在众议院能源与商务委员会能源与环境小组委员会的听证会上谈到了墨西哥湾灾难性的石油泄漏。

在他的证词,Leschine说,风险评估不足以及预防和应对技术的资金不足加剧了这一问题。Leschine是华盛顿大学环境学院海洋事务学院的主任。

Leschine补充说,大量的分散剂被注入到油柱中,但人们对它们对环境的影响知之甚少。

在他的证词中,Leschine指出OTA的一份报告说:

1990年,在埃克森·瓦尔迪兹号油轮泄漏后不久,美国技术评估办公室应国会的要求准备了一份背景文件,应对溢油海洋:溢油反应技术分析。这份报告受到当时仍在威廉王子湾发生的事件的强烈影响,它警告说,未来的石油泄漏可能会轻易地摧毁我们现有的技术。它还警告说,我们不能为所有的突发事件做好准备。风险永远不会为零。调查发现,石油行业将精力集中在为港口和隐蔽处相对容易控制的小规模泄漏做准备上,而且可能过度高估了应对重大泄漏的能力。到目前为止,尽管在应对上花费了数十亿美元,但在开放水域发生的重大漏油事故中,采收率仍不超过漏油量的10%,在埃克森瓦尔迪兹号事故中,采收率为6-8%。我相信,这一情况今天并没有太大变化。

OTA的报告发现,相对罕见的重大泄漏是一个主要的障碍,以持续努力,以产生更高影响的技术发展计划。或许,好消息是,它还发现,这个问题不太需要重大的工程突破,而更需要好的工程设计和持续的关注。它强调需要良好的设计和维护、部署和使用方面的培训,以及预先部署足够数量和类型的应急设备,以应付像现在这样真正重大的事件。报告不仅关注技术,还关注决策、后勤和培训。换句话说,就是软技术。

在我看来,OTA的发现在二十年后的今天基本上仍然有效。在很多方面,我们准备得更好了,但进展是断断续续的,在我看来,工作中出现了注意力周期。需要一种健壮的方法来填充工具包,使用正确的硬技术和软技术。