揭穿假

下面,我们的专家将揭穿网上流传的一些谣言和错误信息。参见《荒野中的谬误》?把它发送给我们的科学家咨询技术专家页。

误区四:COVID-19的爆发并不比季节性流感恶化,正因为如此,社会距离的限制应予解除。

两名来自加州贝克尔斯菲尔德的医生这样做了声称该COVID-19大流行并不比季节性流感和社会距离的限制和经济封锁的典型爆发,应立即结束更糟。然而,研究人员已经发现,COVID-19病毒更会传染的死亡率比流感高几乎五分之一人COVID-19将住院严重感染,而只有两个100人会因流感住院。季节性流感杀死那些合同是谁的0.1%。COVID-19的病死率,在另一方面,是高10〜40倍。2010年至2019年之间,流感造成了12000 61000之间的美国人每个8个月之久时季节(十月至五月)。在短短4个月内,或约流感季节的一半,COVID-19已造成超过10万人(截至5月28日)或785的每一天的人,在美国独自一人。保持社交距离降低了COVID-19病毒传染给他人,减缓感染的速度和减少那些谁就会生病数量的可能性。它也是允许医院以其有限的资源提供尽可能高质量的护理。

结论:COVID-19比流感更致命、更具传染性,尽管社交距离可能令人沮丧和紧张,但事实证明,它可以减少我们社区中的重症病例和死亡人数。

谣言:胶体银可以预防或治疗COVID-19。

几种流行的人物,其中包括亚历克斯·琼斯信息和电视福音传播者吉姆·贝克,促进了胶体银作为可迅速杀灭COVID-19病毒的物质。目前没有证据表明这是真实的,摄入这种物质是有害的,无益的。

胶态微粒银它通常被作为一种膳食补充剂出售,可以增强免疫系统并治愈包括COVID-19在内的多种疾病。然而,它在身体组织中积累,最终是不可逆的金博宝正规网址车削皮肤、眼睛、内脏和指甲都是灰色的。高剂量的胶体银会造成持久的肾脏和神经损伤,包括癫痫。它还可以交互并降低他们的疗效

食品和药物管理局(FDA)甚至有发行由于卖家虚假的健康宣传,政府下达了停止销售用于治疗COVID-19的胶体银的命令。

底线:没有科学证据表明胶体银可以预防或治疗COVID-19。它更有可能对一个人的健康和健康造成永久性的损害导致一些疾病,而不是治疗他们。

谣言:更温暖的天气会减缓COVID-19。

一个新的研究加拿大的研究人员追踪了世界各地COVID-19的发病率,并观察了不同气候下的差异。他们发现流行病的增长和温度之间几乎没有联系。然而,减少疾病传播与采取物理距离措施,如关闭学校和限制大型集会,之间存在密切联系。

并根据文章从哈佛大学传染病动力学中心(Center for infectious Disease Dynamics)的观点来看,我们不能假设导致COVID-19的冠状病毒SARS-CoV-2会像导致普通感冒或流感的冠状病毒那样表现。迄今为止,与其他疾病相比,COVID-19的表现非常出人意料。在温暖的天气里,感冒和流感的“季节”之所以会减少,也有可能是因为学校停课了,人们更多地在户外活动。许多病毒是通过与感染者共享一个封闭的空气空间来传播的。在气候较凉爽的地区,夏天人们就会到户外去,所以他们很少在封闭的空间里呆在一起。然而,在炎热的气候下,人们可能会花更多的时间呆在室内,因为他们需要空调。

神话:水果可以COVID-19测试为阳性,因此,COVID-19和测试,以检测它是假的。

一些推特上的帖子声称水果可以检测出COVID-19阳性,这表明这些检测(以及COVID-19本身)是假的。根据疾病预防与控制中心中,美国食品和药物管理局,美国农业部,没有科学证据表明通过食品(包括水果和蔬菜)的消费可能会发生COVID-19的传输。

人对人的传播,通过含有病毒的飞沫,仍是主要路线的传输对SARS-CoV的-2,使COVID-19病毒。有可能有表面,如在食品杂货包装的冠状病毒污染,但由于这种病毒似乎并没有上的时间超过12-24小时表面可行,传输通过这条路线的风险是很低的。这是前消费和冷藏食物清洗水果和蔬菜,尽可能快的好的做法,但再次,获得的机会COVID-19从食物本身是低的。装卸杂货后,只需洗手用肥皂和水。

COVID-19和SARS-CoV-2都不是假的。SARS-CoV-2已经被分离出来并在细胞中培养,并且SARS-CoV-2的电子显微照片(即图像)已经被鉴定出来。图2文章包括SARS-CoV-2的电子显微照片。此外,以前感染过COVID-19的人血液中含有抗SARS-CoV-2的抗体(由免疫系统产生),可通过实验室检测检测出来。

谬论:签发“豁免权护照”应该是COVID-19社会恢复的关键部分。

作为社区开始后检疫开辟“免疫力护照”的理念得到了普及。然而,这将是非常困难的,以确定每个人是免疫的COVID-19病毒。一个性质评估这个想法的问题。

具体而言,我们还不知道谁曾人们多久COVID-19将免疫再感染。直到抗体测试更准确,这将是依靠他们来指导关于谁是“安全的”工作或旅行的决定是错误的。快速抗体测试不完美,甚至是高度精确的测试注册误报和漏报。此外,它不是测试每一个美国人的两倍可行的,最小数量需要提出的方案下的Certify免疫力。有3.28亿人在美国。我们至少需要两倍数量的测试和单独的成本将高得惊人。

目前的估计仅显示a小部分人口(全球2-3%)的已感染和恢复。如果免疫力/被要求的豁免权护照的人重返工作岗位,这将减少显著员工并不足以提振经济的显著方式。基于美国确诊病例中,只有0.43%(小于百分之零点五)可以证明复工目前。此外,谁想要的免疫力护照可能寻求感染人只是这样他们就可以旅行和工作 - 一种危险的做法。

有隐私问题,这种方法为好,这可能违反了HIPAA和HITECH法律。被边缘化的群体可能会面临更多的审查。例如,在某些种族或民族都有感染的比率较高的国家,有可能是剖析。随着测试短缺,访问可能不会是公平的,谁想要免疫力护照。免疫护照还可以创建“富人”和“无产者”,降低了获得工作和旅行的一批新的“无产者”。