立即发布
新闻秘书办公室
白宫
2004年1月5日

斯科特·麦克莱伦的记者招待会
在空军一号上
在密苏里州圣路易斯的路上

[中央情报局泄密调查摘录]

［．．．］

问:总统在中情局泄密事件上有什么问题吗?他的员工引用了这些保密协议?

麦克莱伦先生:首先，我想提醒大家总统已经指示白宫全力配合领导这次调查的职业官员。这正是他希望白宫继续做的事情。我们一直在这样做，我们将继续这样做。我认为，本着与调查这一事件的职业官员充分合作的精神，我们尽我们所能保持调查的完整性，而不是妥协，这一点很重要。

所以我认为如果有与调查相关的具体问题或者职业官员在做什么，你最好把这些问题交给职业官员。

问:我是问总统是否会指挥他的员工。

麦克莱伦先生:我明白，这是在问一个具体的问题这个问题应该直接问司法部的职业官员。总统已经明确表示白宫应该全力配合调查。总统一直说泄露机密信息是一件严重的事情，当然没有人比他更想弄清楚这件事的真相，这样我们才能找出真相。总统从一开始就表示，如果任何人有信息，他们应该站出来，并与领导调查的人分享。

问:你在转向司法部，但当然，我问的是总统会怎么做，白宫对这些披露表格有什么看法。

麦克莱伦先生:我之所以说你们应该向司法部提出这些问题，是因为调查正在进行中，我们希望尽我们所能帮助调查向前推进。他们越早弄清真相越好。这是我们的观点。我在回答其他关于职业官员可能正在处理的具体问题时也是这么说的，你应该把这些问题直接问司法部负责调查的职业官员。但总统已经明确表示，他希望白宫在这方面全面合作

问:——在我们的故事中，你拒绝说什么总统——

麦克莱伦先生:我认为我说的是总统,一个,总统已经说得很清楚,我们应该全面配合调查,白宫应该全面合作调查,因为这是一个正在进行的调查,我认为这些问题应该问司法部的职业官员。如果他们认为有信息可以公开而不影响正在进行的调查，我想他们会告诉你的。这就是为什么我说你应该把这些问题直接问职业官员。

问:还有最后一件事，白宫工作人员的办公桌上有豁免申请吗?

麦克莱伦先生:你看，这是在问关于正在进行的调查的具体问题，如果白宫官员被问了具体问题，我们不一定知道。这就是为什么你应该把这些问题直接问职业官员。正如我所说的，我想如果他们想公开分享这些信息，并且他们认为他们可以这样做，不会影响正在进行的调查，那么他们就会这样做。

问:斯科特，你愿意说总统认为他的助手应该在FBI要求的表格上签字吗?

麦克莱伦先生:但这涉及到一些具体的问题，我不知道联邦调查局或司法部的职业官员目前是否公开讨论过这些问题。这就是为什么我认为你应该退一步，看看总统说了什么。总统明确表示，他希望白宫在这次调查中全力配合，因为我们要尽一切努力帮助职业官员弄清真相，越快越好。

问:但是斯科特，他所要求的全面合作是否意味着如果司法部提出任何要求——忘了关于豁免的具体问题吧——他的员工应该觉得有义务配合他的要求?

麦克莱伦先生:我认为总统已经说得很清楚了。他希望白宫全力配合。这就是——

问:司法部请求吗?

麦克莱伦先生:——他多次表示，他希望白宫全面合作，他希望任何有信息可以帮助调查的人站出来提供信息，并提供给领导调查的人。

现在，你们都在试着回答具体的问题。再一次，你问的是具体的——之前我们——职业官员是否对特定的人进行了面试?这些是你需要问领导调查的人的问题，因为这是一个正在进行的调查。但毫无疑问，总统非常明确地表示，所有人——白宫应该在这次调查中全面合作。

［．．．］