指数
立即发布
新闻秘书办公室
白宫
2003年10月2日,

斯科特·麦克莱伦主持的新闻发布会

詹姆斯·s·布雷迪简报室

[白宫泄密调查摘录]

[...]

问:斯科特,白宫有没有收到关于泄密案文件的传票?

麦克莱伦先生:不。

问:你知道有谁收到过吗?你能告诉我们是白宫被传唤还是个人被传唤吗?

麦克莱伦先生:是的,这个问题早些时候提过。我希望我们将与正在调查此事的司法部职业官员讨论此事。如果他们同意我通知你们这些信息,我一定会这么做的。我的目的是和你分享你的工作需要的信息,只要这符合保持调查的完整性。

问:我只是想说这是有先例的。我们在前一届政府中就有过这样的问题,它已经出现了。你在看这个的时候考虑到这一点了吗?

麦克莱伦先生:是的,这就是为什么我说,我们想做的是和司法部讨论这个问题。如果他们同意我们通知你这些信息,我们就会这么做。

问:我知道你问的是关于索取某些东西、信息或记录的传票——我想问的是这是否也适用——联邦调查局询问过任何白宫官员吗?

麦克莱伦先生:据我所知没有。但是,司法部官员可能会决定单独与人们交谈。所以我不一定知道。我应该说白宫不知道,当我说我自己时,白宫不知道。

问:这是否意味着

麦克莱伦先生:在这一点上,我们已经收到——

问:没有高级职员接受过采访吗?

麦克莱伦先生:据我们所知没有。

问:那中央情报局呢?

麦克莱伦先生:我很抱歉?

问:你知道那里有人吗

麦克莱伦先生:这个问题你得问中情局,或者问司法部。

问:我能问一个我想问的后续问题吗?为什么白宫认为与共和党全国委员会和国会的共和党人合作攻击约瑟夫·威尔逊是合适的,攻击他的党派立场和他的党派记录?为什么白宫觉得这在这里是恰当和相关的?

麦克莱伦先生:我们现在的重点是弄清这起调查的真相。这就是总统想要发生的。他想,他想让司法部彻查此事,越快越好。所以我们的重点是调查这件事,弄清真相。这就是我们正在做的。显然,有——这就是这次调查的主题,这就是为什么它很重要——

问:但我的问题是——

麦克莱伦先生:把重点放在调查上。

问:对,但我的问题还没得到回答。我的意思是,你没有否认约瑟夫·威尔逊的性格受到了挑战和攻击,因为他是一个党派,而白宫认为党派的本质在这里无关紧要,我问你,为什么这与所有这一切相关,为什么白宫认为,在调查正在进行的情况下,与共和党全国委员会和国会山的共和党人协调此类袭击是合适的

麦克莱伦先生:大卫,我在这个讲台上说过我没有资格质疑别人的动机。这是你在职业中所做的报道的一部分。这是——

问:但这是其他在白宫工作的人的地方。

麦克莱伦先生:在这件事上我已经说得很清楚了,我不应该质疑别人的动机。

问:没错,但你是代表白宫发言的,白宫正在与国会山的共和党人进行协调,并与它的政治势力,即共和党全国委员会,一起对付这个家伙。那么为什么这是合适的呢?为什么它是相关的?

麦克莱伦先生:再一次,总统希望每个人都专注于调查的真相,这就是我们正在做的。我们正在努力——

问:那你为什么不回答这个问题?

麦克莱伦先生:——与司法部合作。我昨天已经回答了这个问题。

问:时间之间的斯科特,7月中旬当这个故事第一次打破了,9月下旬,当它变得更加公开,什么,如果有的话,是白宫官员,总统国家安全顾问,参谋长,其他人,一般律师的办公室,如何解决泄漏问题出现在7月?

麦克莱伦先生:我来告诉你们那段时间我们在做什么。我们关注的是美国人民的当务之急。我们专注于推进加强和改善美国老年人医疗保险的立法。我们专注于加强目前增长更快的经济,但我们希望采取更多行动。我们专注于能源立法,专注于解决一些问题。这就是我们的重点所在。

现在,在这个城市里,有很多关于指控的文章,这些指控是未经证实的,我相信,引用的是高级政府官员,当时甚至不是具体的白宫。除了媒体报道中未经证实的指控外,我们没有任何信息表明白宫与你所说的这件事有任何牵连。ReportsReports

但这一过程的到位是由中央情报局研究这些问题,如果他们觉得有必要,就向司法部报告信息。金博宝正规网址他们这么做。

问:我并不是说总统和他的员工没有其他的重点或职责;显然,巨大的责任。但这是中情局总法律顾问认定的危害国家安全的犯罪行为。在这段时间里,7月中旬,9月下旬,中央情报局局长特尼特或其他什么人,有没有告诉总统或他的工作人员,这是一件非常严重的事情,看起来像是要进行刑事调查,他们希望白宫给予一些合作?

麦克莱伦先生:不,我不知道有这样的谈话。

问:舒默参议员要求约翰·阿什克罗夫特回避这个案子,斯科特。你觉得将军有必要这么做吗?

麦克莱伦先生:我认为司法部会做出这种性质的决定。司法部已经公开表示,所有的法律选择都可以考虑。这就是现状。

但我要提醒你们,领导这次调查的是司法部的职业官员。这些人都有丰富的经验,是弄清真相的最佳人选。司法部想要彻查此事。总统想查个水落石出。美国人民希望我们彻查此事。所以这是一个共同的目标,这就是——这就是我们——这就是为什么我们正在与司法部合作,以查明真相。就像我说的,越快越好。如果政府内部或外部的任何人掌握了与这次调查有关的信息,他们应该向司法部报告,这样我们才能弄清真相。

[...]

问:斯科特,史蒂夫提到了参议员舒默,但不只是他。参议员斯佩克特也是共和党人,他今天也表示,他认为阿什克罗夫特应该回避,以避免因为他和卡尔·罗夫的关系而出现利益冲突。你觉得怎么样?考虑到你确实希望这件事留在司法部由职业官员负责,你觉得这样说有道理吗?

麦克莱伦先生:我认为这应该由司法部来决定。

问:但就人们的看法而言,现在共和党人说也许约翰·阿什克罗夫特应该回避,以便让他的职业生涯

麦克莱伦先生:我们昨天谈过这个,总统前几天也谈过。总统认为,司法部的职业司法官员,在这些问题上有大量经验的人,是弄清真相的最佳人选。金博宝正规网址而这正是他希望官员们做的。这正是这些官员想要做的。

问:但斯佩克特参议员的意思是他们的上司是约翰·阿什克罗夫特,他可能会因为过去和卡尔·罗夫的工作发生冲突。

麦克莱伦先生:司法部表示,所有的法律选择都在桌面上。他们将做出这些决定。

问:斯科特,周二你和我们分享冈萨雷斯法官给员工的第二份备忘录时,里面提到了三名记者。根据司法部的要求,请保留与这三名记者的联系记录。是冈萨雷斯法官单独挑选了那三名记者,还是司法部单独挑选了他们?

麦克莱伦先生:不。事实上,如果你回头看看这封信,我们公开给你的那封信里的语言是一字不漏地来自司法部。这是他们前几天寄给我们的请求。

问:这就是整篇文章

麦克莱伦先生:那些名字,那些名字是逐字逐句从那封信里抄出来的。

问:斯科特,除了围绕威尔逊大使夫人的争议之外,我们还看到国务院内部公开的、公开的分歧;环保署监察长声称白宫篡改了空气质量报告,克林顿参议员利用这一点阻挠莱维特州长竞选环保署署长的提名。ReportsReports不过,还有一些人离开了政府,写了一篇批评政府的专栏文章,然后加入了民主党总统候选人的竞选活动。我的问题是:总统或本届政府的其他人是否担心克林顿的留任正在削弱本届政府?

麦克莱伦先生:在某个部门?

问:是的,在这些不同的部门。

麦克莱伦先生:我认为总统已经组建了一个团队,一起努力实现他的首要任务。我们有一个强大的团队,正在努力实现总统的重点是什么。

问:但一次又一次,你会看到来自不同部门的留任者批评政府

麦克莱伦先生:人们有权表达自己的观点。

问:斯科特,在这次"泄密门"事件中,白宫有没有非正式或正式地告诉新闻办公室或高级政府官员他们应该如何与媒体打交道,提供信息来源,给我们任何新情况的信息,不仅仅是这个,而是任何情况?白宫和我们之间的关系有什么变化吗?

麦克莱伦先生:有什么变化吗

问:自从“泄密门”事件发生后,白宫在提供信息方面是如何应对媒体的?

麦克莱伦先生:我不知道你具体指的是什么。

问:我指的是,我们可以给你或其他白宫工作人员发邮件,和他们通过电话交谈。有没有采取任何措施来缩减开支——白宫有没有动用——

麦克莱伦先生:尽量减少?

问:白宫可能窃听了电话线路,查看了邮件——不,我的意思是,我不是想开玩笑,我是很认真的。有什么东西可以防止这种“漏门”再次发生吗?

麦克莱伦先生:我很感激你所说的。目前,我们所做的就是把这封信——把司法部的信的文本发给白宫工作人员。我们也分享了那封信,那封信的文本,因为我们为你们公布了那份备忘录。

问:但白宫官员对待媒体的方式有什么变化吗

麦克莱伦先生:不。为了防止——

问:为了防止这种情况发生,司法部调查了泄露机密信息,这些机密信息最终可能会影响到某人的生活。

麦克莱伦先生:你是说那是在白宫发生的。

问:我并不是说发生了这种事

麦克莱伦先生:嗯,这个问题——

问:——但由于有指控,调查正在进行。

麦克莱伦先生:我们正在努力做的是弄清这起调查的真相,并与司法部合作完成这项工作。但是,没有其他的,我们有发送备忘录与信的文本在白宫员工,确保他们明白这是司法部的要求他们保持和维护所有信息可能与他们的请求。总统已经指示白宫全力配合。这也是我们希望员工做的。这就是我们所做的。

[...]

问:斯科特,如果可以的话,我想再回答一下史蒂夫的问题。你一直说"司法部专职调查员负责调查"但是,参议员舒默真正担心的是,司法部长,一个政治任命的人,在某些情况下必须在传票上签字。白宫是否担心会出现拖延的现象。我们已经深入调查了这么久,我们还没有收到任何传票或调查人员来过。有任何关心的白宫,因为司法部长是一个政治任命,他确实有实际作用,是参议员舒默说的正确,最好的白宫会呼吁取消资格?

麦克莱伦先生:同样,我已经解决了这个问题。司法部已经解决了这个问题。在回答你提出的这个问题时,司法部表示,所有的法律选择都是可以考虑的。但我认为,重要的是要记住,司法部的刑事部门正在调查这个问题,是由司法部的职业官员领导的,他们在这些问题上有很多经验。这就是为什么他们处于最有利的位置来彻查这件事。

而且重要的是要记住,司法部也想要弄清这件事的真相。如果政府里有人,政府里的任何地方,泄露了机密信息,我们要知道是谁。总统一直明确表示,泄露机密信息是一件非常严重的事情。我认为司法部和白宫一样担心机密信息泄露。所以我们正在朝着同一个目标努力。我们正在与他们合作,以查清此事的真相。

问:我能继续吗,斯科特?只是很快?

麦克莱伦先生:我们,我是说,我们以前也经历过这种事。

问:我能不能,很快地说。你说所有的法律选择都摆在桌面上。但这不是一个法律选择的问题,这是一个潜在的利益冲突的问题,一个与约翰·阿什克罗夫特的看法。这也是两位参议员要求他回避的原因。

麦克莱伦先生:这些都是司法部要做的决定。

[...]

问:斯科特,回到威尔逊的问题上。打个比方,这里似乎有一个克林顿政府遗留下来的东西,那就是每当争议出现时,两个政党就会互相攻击。尽管你之前说了关于党派的事,总统是否意识到这是一件会在政治上伤害他的事情?

麦克莱伦先生:调查?

问:调查,调查

麦克莱伦先生:如果我们弄清楚这件事——总统一直在站出来说——我们需要弄清楚这件调查的真相。听着,我们承认,确实有人对白宫泄露机密信息提出了一些未经证实的指控。最近,他们被迫放弃那些未经证实的指控。现在你看看华盛顿特区发生了什么,有些人,突然之间,决定改变目标,炒作这个问题,为了政治——为了党派的政治利益。我们认识到,

问:这样已经有一段时间了。

麦克莱伦先生:我们认识到这是发生在华盛顿特区的事情。这是不幸的,而且我认为它可以——这是真的——它不仅远离了这次调查的主题,而且对美国人民是一种伤害。

这个国家面临着许多重要的挑战,我们需要共同努力来应对。总统是一个竭尽所能把人们聚集在一起把事情做好的人。这就是他将要继续做的。他很专注,我们要做自己的事。我们把重点放在美国人民的优先事项上。我们将继续把重点放在美国人民的优先事项上。

问:--

问:谁在移动门柱?

麦克莱伦先生:我想我们都知道。这次调查的主题是是否有人泄露了机密信息。昨天,一些问题开始转移话题,转而关注其他不是本次调查主题的问题。金博宝正规网址我们都知道这些人是谁。

问:他们是谁?

问:我们想知道——

麦克莱伦先生:如果你看电视,你就会知道他们是谁。

问:他们是谁?他们是谁?

问:民主党人——你是指国会的民主党人吗?他们要求特别检察官——你是否认为这在某种程度上改变了调查的主题,为了政治利益?你指的是这个吗?

麦克莱伦先生:泄露机密信息是一项非常严重的指控。总统已经说得很清楚了,他想要查个水落石出。不幸的是,有一些人透过政治机会主义的镜头看问题。有些人在寻求党派政治优势。我不需要讨论名字。我们都知道他们是谁。

Goyal。

问:我能继续吗?

麦克莱伦先生:你可以去那里,然后我会去戈亚尔。

问:如果总统想让人们停止从中获取党派政治利益,为什么他不告诉共和党全国委员会主席埃德·吉莱斯皮停止质疑乔·威尔逊的动机呢?

麦克莱伦先生:同样,也有一些人对白宫泄露机密信息提出未经证实的指控和谣言。其中一些人被迫放弃了这一点,然后突然之间,他们改变了目标,把注意力放在了另一个不是调查对象的问题上。

问:你是在说乔·威尔逊吗?

麦克莱伦先生:不,我们都知道这些人是谁。如果你看了昨天吹风会上的提问,我想你已经很清楚我在说什么了。

问:总统认为Ed Gillespie,毕竟是他的政治臂膀,应该停止参与这个问题吗?

麦克莱伦先生:我之前已经回答过这个问题了。

问:这把球门柱的问题,你是说总统谴责,认为这是错误的任何他的员工泄露机密信息,但他没有意见,没关系如果一旦泄露员工兜售这个故事的一些成员为了做大使威尔逊或他的妻子—

麦克莱伦先生:第一,我昨天讲过这个问题。我已经讲过了。

问:提醒我。

麦克莱伦先生:你的问题是什么?你是想知道人们在谈论新闻吗?

问:是的,这正是我想说的。

麦克莱伦先生:人们总是在谈论——你们都在谈论新闻,我也在谈论新闻,人们总是在谈论新闻。

问:所以总统是可以接受的,如果有人说,嘿,你看到鲍勃·诺瓦克的专栏了吗,你知道,威尔逊的妻子给了他这份工作,这就是为什么你不应该相信他说的话?没关系——泄露是不对的;叫卖好吗?

麦克莱伦先生:不,我是说这是个严重的指控有人泄露了机密信息。我们想弄清楚这件事的真相。有些人认为这是党派政治优势的机会,因为他们在讨论其他不是调查主题的问题。金博宝正规网址

问:我说的这个问题不是调查的主题。我说的是改变语气,改变道德

麦克莱伦先生:我说得很清楚总统希望他的政府的成员遵守最高的道德标准。

[...]

问:斯科特,既然司法部已经开始对泄密事件进行调查,白宫有没有给白宫工作人员任何特别的指示,让他们知道如何应对那些打电话来询问此事的记者?

麦克莱伦先生:据我所知没有。

问:——没有指示——

麦克莱伦先生:据我所知没有。

[...]

问:白宫工作人员是否雇佣了外部律师代表他们参与刑事调查?

麦克莱伦先生:据我所知没有。

问:第二个问题,你说没有证据表明白宫现有工作人员涉案。你知道任何与前白宫工作人员有关的证据吗?

麦克莱伦先生:不。

问:第三,卡尔·罗夫曾为司法部长阿什克罗夫特工作。司法部长阿什克罗夫特正在调查白宫,为什么这不代表利益冲突?

麦克莱伦先生:司法部官员正在调查有关机密信息泄露的指控。我已经回答过这个问题了。

[...]


来源:http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/10/20031002-1.html