e-print.

核威胁在海湾战争期间

约翰·派克
1998年2月19日

有人认为，美国现在面临的“非deterrable威胁的出现：

“在过去的一年里，我们看到了一些未来的核威胁，即一些未来的核威胁可能是不可搬迁的。萨达姆侯赛因是一个案例......很难说如果他完成了核弹，那么他的在海湾战争中的行动，对他是否已被阻止使用它来提出严重的疑虑。“^（1）

虽然伊拉克在伊朗 - 伊拉克海湾战争中广泛使用了化学武器和弹道导弹，但伊拉克没有使用其导弹力来提供化学代理商。在海湾战争之前，许多指控 - 主要是以色列人 - 伊拉克在其SCUD升级上安装了化学弹头，尽管当时美国官方来源怀疑，伊拉克有这种能力。^（2）然而，在1989年春天的第一巴格达国际展览军事生产，显示伊拉克国内生产的集束炸弹弹药，这对于无论是任何飞机或导弹交付的化学药剂的传播非常有用。^（3）并在战争结束后，伊拉克向联合国报告其关于其先进武器库存的库存，表明了化学武器库存，其中包括75吨萨林，500吨Tabun和280吨芥末气体。此外，该宣言还包括30个化学武器弹头，用于SCUD和Al-Hussein导弹。

在战场上伊拉克不使用化学武器已经由几个因素来解释。前线的伊拉克士兵不得不防护装备不足，这是不如联军。^（4）沙漠环境也被视为不利于有效地使用化学武器。^（5）尽管在广泛的伊拉克化学武ReportsReports器部署开始之前报道，但胜利的联盟部队没有发现证据表明，实际上的化学武器已被迁移到科威特剧院。^（6）

但这些因素与化学武装导弹问题无关。这些武器将远离伊拉克部队罢工，并可能在城市环境中提出了相当大的风险。肯定有伊拉克导弹提供的化学弹头。相反，不使用化学武装导弹似乎源于经报复威胁的这种使用的威慑。伊拉克在以色列沿着传统武装导弹的事实源于萨达姆试图将以色列放入战争的独特事实，以便分离联盟。但即使在这项工作中，伊拉克也观察了一个限制常规武器的努力的门槛。

应对伊拉克的威胁“烧以色列的一半”化学武器，1990年7月以色列科技部长尤瓦尔·尼曼，其职责包括对以色列的核计划和导弹计划，称以色列将实物，如果伊拉克的化学武器袭击进行报复。“在我看来，我们有良好的反应，那就是用相同的商品威胁侯赛因。”^（7）Knesset国防和外交委员会主席Eliyahu Ben Elissar警告说，“伊拉克，首次使用导弹后，不会再是伊拉克。”^（8）

在1990年12月初的伊拉克威胁中回应了特拉维夫的第一个目标，如果战争来源，以色列总理叶芝沙姆尔表示，伊拉克“将以最严重的方式伤害”回应，并指出“无论敢于攻击我们的人将攻击七次。“^（9）

在1991年1月15日采访了美国广播公司的克里斯 - 华莱士，一般阿维·本·嫩，以色列空军司令，包括以下交换：

本 - 尼姑：“他们真的决定派一个非传统的导弹对以色列的人口我自己的看法是，这是非常不可能的。”

华莱士：“因为？”

本尼姑：“即使萨达姆侯赛因疯狂，他仍然不会自杀。”

华莱士：“如果他使用对抗以色列的化学武器，它会自杀吗？”

本尼姑：“他应该认为他会自杀，我相信。”

华莱士：“如果他使用化学武器，他就会谈论他可能面临核反应的化学武器。”

本尼姑：“也许。”

华莱士：“也许？”

本尼姑：“也许这就是他应该想到的。”^（10）

战争结束后，本卫星的结论是“他没有启动对美国化学武器的事实只是因为他担心了我们的报复性反应。”^（11）

以色列报复的威胁不是对萨达姆使用化学武装火箭的威胁。1991年8月14日，辩护秘书切尼表示，“[i] T应该清楚的是萨达姆侯赛因，我们拥有广泛的军事能力，让我们通过压倒性的力量来回应，并提取非常高的价格应该足够愚蠢在美国部队使用化学武器。“^（12）美国政府使用报道第三方渠道私下警告伊拉克说，“在第一次使用伊拉克大规模杀伤性武器的情况下，美国保留使用权任何报复形式（大概是核武器）。“^（13）

在1月份启动敌对行动后，美国官员继续强调报复的风险。辩护秘书切尼警告说，“萨达姆侯赛因愚蠢地使用大规模杀伤性武器，美国反应绝对是压倒性和毁灭性的。”切尼还指出，“我认为（萨达姆）知道，如果他诉诸化学武器，那将是对大规模毁灭性武器的升级，并且这种可能性将存在于例如以色列人，例如，他们也可能与非传统武器报复。“施瓦茨科普省一般补充说：“如果萨达姆侯赛因选择使用大规模毁灭性武器，那么这项活动的规则可能会改变。”^（14）

虽然一个人可能会质疑美国是否实际上已经使用核武器以应对化学攻击，^（15）萨达姆显然已经不能相信，我们不会。正如布鲁斯·布莱尔指出，“有足够的不确定性在我们的核武器部署在海上，我们的航空运载核武器并迅速将它们移动到该地区种植怀疑的种子，侯赛因的心灵的能力。”^（16）化学或核报复的威胁方面的有效性进行中将卡尔文·沃勒，沙漠风暴的副司令员，谁指出，“我们想给他（萨达姆）的每个信号确认，如果他使用的化学品对我们，我们将报复实物，甚至可以做更多，所以我认为他不愿使用它。”^（17）

英国还严厉一名伊拉克化学攻击做出响应几次威胁。1990年9月30日据报道，与英国第7装甲师的高级官员，被部署到沙特阿拉伯，声称，如果伊拉克的化学武器袭击英国军队将与战场核武器报复。^（18）1990年10月1日，英国Prime Margaret撒切尔指出，“[Y]你当时不得不考虑，如果化学武器被用来，那么恰恰应该是什么。”^（19）几天后，英国外交大臣道格拉斯·赫德说，伊拉克的化学攻击会“激怒，将彻底摧毁该国的响应。”^（20）

该GulfLink证据

在战争期间，美国情报界的判断是，这些威慑的威胁是有效劝退伊拉克化学武器的使用。根据解密的GulfLink一个文件：

“恐惧报复是国家没有使用化学物质的原因之一，即使他们有这样的武器也是如此。其他因素如可持续性和政治后果都有贡献因素。伊拉克的决定不使用到目前为止的化学武器所有这些考虑因素都可能推动的战争....以色列为任何挑衅而强烈报复的政策得到了很好的成熟，必须考虑。巴格达被劝告以色列有核武器和化学武器，这些武器将被用于伊拉克......伊拉克还赞赏联盟成员国拥有化学和核武器，可以在伊拉克或KTO的任何地方提供。这一印象是由联盟领导的公共声明加强，并且可能导致伊拉克结束任何化学攻击的后果会严重....伊拉克领导人几乎肯定打算雇用CW，如果伊拉克的边界被联盟地基突破，如果Baath Reg的可行性IME严重威胁。“^（21）

这仍然是在战争结束时，国防情报局的看法：

“伊拉克未能使用其化学武器无法完全理解伊拉克军事和政治领导力的计划，以准备战争和执行这些计划的计划。关于这一主题的信息仍然有限，并且仍然存在分析。仍然存在分析初步。以下是对可能为伊拉克未能使用这些武器的几个因素的影响的估计：

“如果伊拉克没有将化学武器部署到KTO，可能会有两种可能的解释。首先，伊拉克认为，如果以色列和联盟都有化学和核武器，如果挑衅，伊拉克领导人也意识到这些武器也可能是在伊拉克的任何地方都以准确性交付。萨达姆可能得出结论认为，攻击化学武器的后果太严重，无法证明他们的使用，这可能导致了一项提前决定不使用它们。萨达姆也可能承担了伊拉克的使用CW武器将造成联军势力，以寻求他的删除作为一个最优先事项，包括解放科威特......“^（22）

“即使在当时，许多分析师都预计并警告潜在的伊拉克使用CBW，这是我们现在的立场，而且已经开始了战争结束时，伊拉克由于担心了大规模报复而不打算使用CBW而且结论，联盟队伍在CBW环境中争取良好的结论，如果不是，比伊拉克军队更好地准备好，从而消除了他们的优势。“^（23）

这一观点由伊拉克高级官员提出的陈述加强，并在这一主题上直接了解伊拉克审议。Husayn Kamil Hasan al-Majid，萨达姆的女婿，是伊拉克举行的杰出军事业官员和一名基本球员在1995年8月向约旦叛逃之前采购了大规模毁灭性武器.Kamil负责伊拉克的努力在1987年左右制定其大规模毁灭性武器。作为工业部的负责人，直到1990年，他监督了伊拉克的核武器研究，继续伊拉克的生物和化学武器的发展，并监督了Al-Husayn的成功发展导弹。1995年8月7日，从巴格达叛逃的一般凯米尔，第二天抵达安曼，约旦。他随后被许多西方组织采访，包括美国情报界。

“侯赛因卡米尔·哈桑 - （（马吉德）），伊拉克前工业部长和矿物质，断然和断然否认伊拉克在海湾战争中使用化学武器或生物武器卡米尔说，在几次会议的建议来对付化学武器联军提出，也许（他的回忆是在这一点上有些不清楚）的提议是由萨达姆的儿子“乌代萨达姆（（侯赛因））和库赛，萨达姆（（Hhusayn））和萨达姆的兄弟媳妇Sabbawi AL-主张（（提克里蒂））。卡米尔声称，他在海湾战争中使用化学武器或生物武器的强烈反对。他说，伊拉克的命令开始相信，如果伊拉克使用化学或生物武器攻击联军，美国会使用战术核武器打击伊拉克他说，伊拉克知道使用的化学品的危害和因此的“什么都没有发生。””^（24）

来源

1。阿斯廷坦，LES，“一种新的威胁 - 白皮书”，1991年9月12日。

2。杰克逊帝河，“新阿拉伯武器队挑战以色列的长期区域统治，”华盛顿邮报，4月4日，p。A35;帕特里克泰勒，“伊拉克警告使用毒气”华盛顿邮报，3月3日，p。A16;戈登，“伊拉克说要建造发射器......”

3.Guy Willis，“开放芝麻！巴格达展示揭示了伊拉克军事工业能力，”国际防御审查，6/1989，p。838.

4.Beaumaont，彼得，“芥子气揭示了伊拉克化学战计划”伦敦观察员，1991年8月18日，第2页。

5。古德里奇，劳伦斯，“美国不会使用化学武器在海湾，空军参谋长说，”基督教科学显示器，1990年8月14日，第1页。

6。白人大卫，“英国一般性：伊拉克前面没有化学武器，”伦敦金融时报，1991年5月9日，第4页。

7。凯伦洗衣服“以色列官员表示，如果伊拉克袭击，则设定了化学武器，”费城询问者，1990年7月28日，第8页。

8。同上。

9。Shenon，Philip，“五角大楼称以色列可能是伊拉克的目标”纽约时报1990年12月27日。

10。Tygel，Yaacov，“以色列和炸弹，”国家，1991年2月18日，第191页。

11.Opall，Barbara，“以色列在海湾战争中辩论持久影响，”国防新闻，1991年9月9日，第38页。

12.阿金，威廉，“美国核弹在海湾，”国家，1990年12月31日，第834页。

13。利文斯顿，尼尔，“伊拉克故意遗漏”海力量，1991年6月，第29-30页。

14。Toth，Root，“美国支持使用核武器”洛杉矶时报，1991年2月3日，第1页。

15.戴维斯，鲍勃，“如果美国利用化学，核炸弹对伊拉克”华尔街日报，1990年8月24日，第A3页。

16。布罗德，大卫，“美军没有核武器在海湾国家，不打算使用它们，”洛杉矶时报，1990年10月2日，第6页。

17。吉尔利，艾德，“N-Threat Deterred Saddam”，西雅图后智能人，1991年5月17日，第1页。

18。Raphael，Adam，“如果迫使军队索赔，英国将去核武器，”伦敦观察员，1990年9月30日，第1页。

19。阿金，威廉，“美国核弹在海湾，”国家，1990年12月31日，第834页。

20。同上。