Reports[国会记录卷160,第147号(Thoursday,2014年12月4日)] [Senate] [Pages S6331-S6341]高斯利师傅总统,我今天来 谈croDark30'-报表本应该告诉我们电影制作者如何从联邦政府获取顶级机密信息,但报告从未带我们去国防部监察长跌倒 失明目标 和独立需求人民接触伤害,纳税人钱浪费,高层官员被指控行为失检受可能被滥用的政策屏蔽官僚乱交引起混淆、混乱和异见肯定地说 整件事情都失败高级行政官员在OsamabenLaden突袭后泄漏高机密信息而出血驱动众议员Peter King-a表示好莱坞电影制片人接受最高层访问历史最机密任务 。'King众议员担心这些披露会削弱我们今后成功隐蔽操作的能力,因此2011年8月King众议员请求中央情报局和国防部监察长回答五个简单问题期间我的重点是国防部IG调查告密者于2012年12月联系我办公室后,我开始参与其中,你可能会期望这一点。 后告密者称代理和副总监Lynne Halbrooks正坐在众议员King报告上。称She-MsHalbrooks压缩报告保护上司 国防部长Panetta 和其他高级官员 不受纪律处分或起诉二号推举下一任总督正在调查期间审核她的提名汇合潜在利益冲突吸引了我的注意力需要检查监察长办公室的独立性本有可能受到损害。员工开始挖掘与关键目击证人面谈并检查告密者提供的文件和官方资料国防部监察长办公室于2011年12月16日宣布立即启动调查,由情报和特别方案评估局主管Jamesifs调查历时一年报告草稿于2012年10月24日提交分类审查指控得到证实号包括国防部长Leon Panetta、总参谋长Jeremy Bash和情报部次长Michael Vickers在内的高级官员据称擅自泄露了这次突袭的高机密信息号2,这些指称披露可能把特殊操作人员及其家属置于伤害方式中一个月后,含有这些指控的报告草稿被宣布为非分类性文件。开发协调包内容包括可公开发布版本、记者谈话要点和向国防大臣和King主席发送备忘软件包内部分发供审核下一和最后步骤提交副IG Halbrooks请求释放按正常标准,报告准备发布现场大乱 实战截图评审过程从头到尾都乱套高层官员擅自披露高机密信息的所有引用均需从报告中删除后才能发布严酷度量使报告破解并不适合发布,这是由部门长期政策授权的常备部门政策只为两位调查主管Halbrooks众议员和Ives所知由他们负责在审查前端执行我想讲点水晶清晰Reports我不支持审查报告的政策不良策略需要修改我的牛肉,虽然,如果这是策略, 那么它应该被遵循, 但它直到最后可能的时刻才被跟踪令事情更加糟糕的是,Ives和Halbrooks都未能向那些需要信息准备报告发布者传递政策授权Halbrooks和Ives把调查队关进像一串蘑菇并准备出发引发大乱有两个因素为混凝土审查过程搭建平台第一 主管项目的官员 先生伊夫斯,缺少相关专业经验,高层管理未能积极监督报告日常进度以确保他遵守既定协议需要引导经历未知过程 却得不到引导并限4个月执行耗时2年的项目这是灾难食谱第二,问题因未能在调查展开前与中央情报局监察长协调而变本加厉有效协作至关重要。金众议员请求跨过权限线 介于两个强权机构 CIA和国防部CIA监察长最终对指称的不当行为负责,因为Panetta和他的总参谋长Jeremy Bash是CIA雇员时发生了这种情况。调查启动后移到五角大楼的事实无关国防部IG处理Panetta-Bash指控这是一种不负责任和浪费的行动花了一年时间摸盲巷 现实终于沉浸那时为时已晚这两个机构未能有效前端协调有灾难性后果正像2012年底报告达到临界量一样,Panetta案不得不发回CIAIG调查Panetta被控行为失检是报告的核心和灵魂突然消失 留下报告空空怎么可能发生所有这些无谓错误 除非它是一个计划的一部分 延时或甚至鱼雷报告错误加之不明延迟12月中旬至1月初,副爱夫斯终于完成了授权的实质性审查,使报告破解但它直到潘内塔国务卿2013年2月27日退休后才恢复前向运动Halbrooks称,她直到2013年3月25日才接收或看到草稿除少数小编辑外,Mr.Server之间没有重大编辑记录爱夫斯评审发布报告3个月延迟到她的办公桌,随后延迟到6月仍然无法解释和下落不明令审查过程延缓 Halbrooks和其他人向她请求屏蔽国防部官员不受监督并不再冲突 但她没有提供证据支持此外,这个时间轴与其他相关信息相匹配一位告密者说,她多次表示,报告要等到Panetta下台后才能发布,正因如此才发布报告。最后,bungle审查过程可能触发告密告密者认为报告将于2012年底发布,时不发生, 他们感知隐蔽他们联系了我的办公室后向政府监督项目泄漏报告,该项目通常在全城被称为POGO未经审查版报告发布于POGO网站2013年6月4日十天后,IG办公室响应,终于发布受斥斥斥报告版如果POGO没有采取行动,报告可能永远不会看到光可能永久嵌入初始报告发布后 Halbrooks立即启动内鬼搜捕Reports她想知道是谁向POGO泄露报告进行了广泛的访谈并检查了33 269封邮件,但没有发现泄漏器然而,在质询期间,Mr.ServerDan MeyerDODOIG推理透明主管承认向国会提供报告副本OIG多位员工误信2012年底分发供最后评审和审核的报告未经审核版实为最终定局他认为它准备走出门身为吹风透明局主管, 也许他只是觉得自己在做他的工作 并像每一位政府官员应该一样-非常透明- 因为公众业务应该是公开的环城,但情况并非总是如此师傅迈耶招生触发快速和决定性行动被控作假陈述,安全许可置之不理这一行动有可能摧毁他的生涯幸运的是,这不常在这个镇上发生- 国防部新任监察长Jon Rymer干预Mr.并阻塞那些努力诉Mr.Meyer非常虚弱,尽管他的许可仍在起火归根结底 先生Meyer首当其冲 责怪POGO泄漏调查主体-Panetta、Vickers和Bash口令师傅Meyer揭穿了他们所控行为失检,正义倒置金会长请求至2013年6月终于发布报告相隔22个月,虽经详解 却未给出令人满意的解释我今天所介绍的仅仅是我今天发布的一份员工报告更详细地概述事实和分析。内检办处理Zero Dark30报告时 识别出潜在红旗九大结论归结为四大类:损耗IG独立性 并缺乏对IG行为精神和意图的承诺号二分弱领导号3管理失当和号4 浪费时间和纳税人钱工作人员调查结果显示,某些纠正行动可能是有理的,包括适当的问责度Lynne Halbrooks众议员和James Ives, 两人都领导ZeroDark30'项目,Reports并推荐长期部门策略-我先前曾告诉过你我不同意审查报告敏感信息-不适用于高层官员被指控行为失检的案件,因为机构主管和高级副手应接受更高标准公众应加大监督力度政策需要审查并可能修改当所有事都说做时,证据当然是布丁,正如他们说的干这行有什么用真实值反映在终端产品中,即2013年6月14日最终发布高度净化报告,6个月后完成i信二类工作[S6336]不值它所写论文连Halbrooks似乎都同意报告面值接近零接受我员工访问时,ives删除了Panetta和Vickers所有贬损信息后,报告对我不再有趣或重要-即指她-它刚从雷达屏幕上下传-和词到此指2013年6月14日发布的报告Halbrooks对报告值正确, 但她对IG对未完成报告的责任错误百分百那时,她似乎忽略了作为监察长的核心任务报道指控她的上司 国防部长行为失检请求由众议院监督委员会主席金王郑重职责重置回雷达屏幕 并保持前端居中 直到修复准备并达到标准后,她本应该自豪和热诚地向国会和国防部长介绍,并适当和有节制地做,必要时由一系列顶级错误和错误生成充斥的能量和误差产生最强的莫过于内部混淆、混乱、异见和更多指称的失检行为两年辛劳 钱或多或少倒进老鼠洞令事情更加糟糕的是,贵重雇员受到威胁终止合同这个人独有和无与伦比的告密知识 并致力于公平处理告密者万一不是探长Rymer 他今天会上街Halbrooks寻找内幕时误入歧途监察长办公室需要强力领导,有勇气向机构主管或国会迅速报告错失行为并推荐纠正行动秘书和副秘书受控行为失检时,IG应双推并确保公共问责至今为止,此事没有发生,因为真相隐藏在可疑政策背后,而政策可能被滥用。几年前就有一个极佳例子国防部副部长和中央情报局主管John Deutsch据称误解高机密信息并因处理高机密而备案失去安全许可6年 并接近检举不像本案-croDark30'泄漏-John Deutsch事件得到有效处理并公开发布Qero黑暗30模式浪费纳税人的钱,有害士气,有害IG办公室独立性感系统应作为一种教育工具,教监监委政府各部门雇员如何不调查高级官员被指控行为失检问题。下楼代理办公人堪萨斯州参议员[.]