国大记录:2008年6月5日洛克菲勒师傅总统,我高兴地向参议院报告,参议院情报委员会已完成对战前伊拉克情报的审查Reports今日委员会向参院提交并公诸于众 两份最后报告Reports其中一个报告审查高级决策人的战前公开声明并比较这些声明与这些高级决策人发表声明时所掌握的情报第二份报告研究为国防部副部长办公室工作的个人情报活动Reports第一批报告即公开声明报告显然是委员会战前情报工作最有争议的方面难免多言多语自战争开始以来多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语多语归根结底,委员会确实得出结论说,政府多次将情报说成事实,而实际上情报没有得到证实并经常与情报所言相冲突,甚至根本不存在情报。委员会2004年7月报告发现,战前评估[S5134页]与大规模毁灭性武器有关的情报显然有缺陷。511页报告 毁灭了所有大规模毁灭性武器概念发现他们大都遗留 两伊战争核科学家留守,但他们无关人民开始下结论最高层理解情报存在 但却置之不理我们今天发布的报告显示,布什政府的许多公开声明事实上准确并有基础情报证实,尽管情报本身有缺陷。所以我们努力公平然而,任何人都不应将这些发现解释为证明政府如何使用情报向美国人民和国会出售伊拉克战争这份报告记录了政府超越情报界所知道或相信的重大实例,尤其是错误断言伊拉克和基地组织有业务关系、合伙关系和操纵图图暗示伊拉克在911攻击中有任何串通之处,震撼式错误陈述是编造和编造的和编造的。其中许多显然是在状态演说前编译的 以图准备美国公共舆论取而代之的是 其中许多持续 远后甚至直到最近该委员会还发现,当行政官员发表有关大规模毁灭性武器的声明时,他们常常以声明式和毫不含糊的术语发言,远远超出情报界情报评估和产品所反映的信任度省略警告换句话说,如果国务院能源局和INR, 他们的情报分支不相容-任何不同意都省略,它被忽视情报机构的异见被忽视,不承认我们所知道的有重大漏洞换句话说,他们有一个消息 他们驾驶和停止不做简言之,行政官员未能准确描述已知物、未知物和疑似伊拉克物及其对我国国家安全的威胁国家正权衡开战决定时,他们应获得完全和无损实情,而他们在伊拉克战争积聚时没有得到实情。并发现公共声明有选择使用情报支持特定政策观点的例子高官公开声明 高官同时完全忽略自相矛盾的信息 削弱立场表面上声明可能准确性,然而却向那些不了解隐藏情报者展示斜画图情报复杂艺术不单科学需要先确定情报产品所有方面后才能做声明或决策事实上,委员会的报告引用了政府公开声明不为情报所支持的几个领域,我现在非常具体地表示这些声明号总统和国务卿的1项声明和所涉问题表示伊拉克和基地组织有合伙关系或伊拉克向基地组织提供武器训练没有情报证实号总统和副总统2项声明表示萨达姆·侯赛因准备向恐怖集团提供大规模毁灭性武器攻击美国与现有情报相矛盾。号布什总统和副总统切尼就伊拉克战后形势发表的3项声明,从政治安全、经济等角度讲,没有反映情报产品表达的关切和不确定性。结果已经存在供我们看号总统和副总统在2002年10月国家情报估计前发表的4项声明没有反映情报界不确定这种生产是否持续进行号5国防部长声明伊拉克政府操作地下大规模毁灭性武器-大规模毁灭-设施不易受常规空袭,因为这些设施为地下深埋-没有可用情报证实号情报界没有确认Mohamed Atta于2001年在布拉格见到一名伊拉克情报官,因为副总统多次多次申述,今天可能再次申述。这一点非常重要各种信息都完全自相矛盾,应该令人难堪,但事实并非如此,他们继续使用它Mohamed Atta与伊拉克情报无关此外,行政当局在战前误用情报有选择地解密情报报告帮助行政部门行使信息分类特权以保护国家安全与国会不同,它可以单方解密信息,并可以很容易地解密信息行政当局操纵和利用解密权威 并同时以选择方式披露情报 了解其他人试图披露更多细节 提供平衡或提高精度以便解密他们想要的东西别人什么也做不了Reports高官支持政府政策目标时, 非平级竞技场允许披露并讨论敏感情报报告,在编写公开声明报告时,委员会集中关注那些对2002-2003年决定开战辩论至关紧要的声明布什总统、副总统切尼和国务卿科林鲍威尔在这段时期发表的五大政策演讲是布什政府向美国人民、国会和国际社会传递情报判断的最重要表达方式高级行政官员在同一时间段内发表的附加声明,其中载有未列入主要政策演讲的断言,也经过审查并成为我们报告的一部分至点:我们所审查的陈述是由参与决定参战并说服美国公众支持这一决定的个人作出的委员会将因不审查国会议员的发言而受到批评双党多数委员会-双党协议这些声明不具有与总统和行政部门其他人声明相同的权重总统及其高级顾问推行入侵政策,而不是国会此外,国会议员无法像高级执行分支决策人一样随时获取情报我们不见原始情报我们没有得到PDEs国家高级情报官每天早上没有向我们介绍情况必须指出的是,直到参议院预期投票前3天,我们才收到对投票有批评作用的10月NIE国家情报估计由政府启动号启动请求并最后同意并快速上台 因为参议员博博格雷厄姆当时曾任情报委员会主席如我所说,情报使用或误用的真实性不是黑白双方支持者将指针本报告的具体发现支持他们的论据我认为这是证明[S5135页]委员会的调查结果公平客观我们的职责是比较报表和情报 并做出狭义判断 判断声明是否属实遇有声明未经情报证实的情况,委员会不作判断原因我们只对事实感兴趣第二份报告我们今天发布 处理业务 副国防部长政策这是一项非常重要的报告金博宝正规网址国防部监察长2007年2月报告处理委员会原计划审查的许多问题这份报告得出结论说五角大楼政策厅不当地传播替代情报分析,在伊拉克和基地组织恐怖分子间画上链路情报界彻底检查了这一假设,没有发现联系并提交高级决策人使用委首次发现DD政策官试图整理情报并使之政治化,以便在我们2004年7月的报告和监察长审查中支持政府政策都确认金博宝正规网址委自身调查策略局活动于2004年7月被前情报委员会主席突然终止,因为监事长报告完全覆盖替代分析问题,2007年委员会恢复调查时,它侧重于DOD政策官和伊朗人2001年和2003年在罗马和巴黎秘密会晤Manucher Ghorbanifar为这些会议提供方便。 Manucher Ghorbanifar是伊朗流亡情报编译者,参与1986年Iran Contra丑闻会晤期间收集情报,但没有与情报界分享情报右转情报社区 包括CIA他们一无所知George Tenet表示他不可能知道委员会的调查结果画出五角大楼政策官员令人不安的图象,他们不信任情报界并收集敏感情报而不协调其活动异常操作高层次行政完全绕过所有情报机构难以启齿 完全无法处理情报DOD官员盲目忽略红旗行为古尔巴尼法尔会议并禁止情报界活动,获取的信息不适当,显示根本蔑视情报界审查敏感源的作用委员会2004年报告提供证据说明DD政策办公室2002年底试图构造CIA恐怖主义分析,当它失败时准备替代情报分析攻击CIA,理由是不包理伊拉克与9/11恐怖袭击CIA和情报界 都想尽自己所能 这些人最终控制着他们 因为这是白宫想看到的然后,你知道,这是一个耻辱, 令国家难堪国防部监察长发现这些行动极不适当最新报告显示 本局的这些流氓行为并非孤立Reports委员会有关伊拉克情报系列六份报告四年期间发布,说明为何国会监督对评价美国情报搜集分析活动至关重要Reports调查期间,委员会发现,2002年10月国家情报估计指称的伊拉克大规模杀伤武器基于过期化、碎片化和猜疑性情报报告并充斥无据判断暴增事件报告显示,内部异见和警告伊拉克情报真实性在急促开战时被忽视。委员会的调查还显示,行政官员在战争前向情报分析员施压,支持伊拉克与对911攻击负责的恐怖分子之间的联系,而这些联系都不存在。调查详解伊拉克国会和Ahmed Chalabi如何试图影响美国通过叛变者提供虚假信息,说服美国高层相信伊拉克拥有大规模毁灭性武器并有与恐怖分子的联系,以及尽管警告和编造,该假信息如何被接受委员会的调查还记录公众政府如何忽略情报界战前判断,即入侵会破坏伊拉克安全并为基地组织提供机会利用局势并增加攻击美国战争期间和战后的部队5年和4000多美国人丧生后, 这些被忽视判断是悲惨的先验性总体而言,委员会伊拉克调查的调查结果和结论是推动情报界随后进行立法和行政改革的重要催化剂,希望这些错误永不再重犯。归根结底,对于委员会来说,这是一条漫长而艰难的道路来达到这一点。曾有并继续有很多指针 并指控党派记住这一点很重要:这是一项一致决定阶段1和二级-2004年2月委员会一致决定花这么长时间做是另一个题目Reports还必须记住,委员会以10至5换双党表决通过了这两份报告。在展开这些额外调查线时,委员会采取行动讲出一个完整故事,说明情报不仅如何在伊拉克入侵前收集分析,如何在布什政府最高层官员的权威声明中公开使用情报促进其推翻萨达姆侯赛因等政策Reports我相信这些报告会帮助解答围绕国家错误决定发动伊拉克战争的许多悬疑问题下楼代理主管卡丁市宾夕法尼亚州参议员____________________