我从威斯康星州戴夫服从了，我想谈谈我们要努力通过的明天在地板上加强国会监督情报界。现有委员会监督安排有两个基本问题。第一，情报界本身倾向于忽视授权委员会，政策委员会如果您愿意，因为他们没有提供资金。而且，如您所知，在这个镇上人们喜欢遵循这笔钱。其次，我们进一步妨碍了，因为，在拨款委员会上，我们被阻止了做出那种调查，这种监督，这是必要的，以便在一个非常精致的地区提供适当的检查和平衡。例如：两年前，当Rumsfeld先生在自己的代理商智能行动之外设立了一个单独的智力运行时，我们被阻止了对该行动而彻底的审查，并将大会留下了飞盲。委员会建议，解决这个问题，我们有实际合并授权和拨款委员会。我们认为这不是出于一个原因的方式，因为拨款委员会必须在上下文中为情报部门分配资金和对其他国家安全要求的更大审议。我们必须为军队，海军，空军以及情报界提供资金。因此，我们没有觉得应该是一个射击拨款运作。但我们确实觉得有需要合并两个委员会的运营。因此，所做的是，我们真的遵循了联合税务委员会的例子，该税务委员会的榜样，该委员会在国会议会中审查国税局的各种委员会和美国国税局的预算案件确保两者都经营得很好。因此，发言者正在制定一个新的混合委员会，该委员会将有智力委员会和拨款委员会作为其成员的代表。该小组的任务是每年准备一份文件，作为确定情报的依据——国防拨款法案的机密附件，其中包含正常情况下的情报资金。通过这样做，我们将有一个——我们将有能力让两个委员会共同努力，确保我们不仅监督预算行动，而且监督情报机构的活动。该工作组的所有成员将由发言人任命，因为我们希望智力界不仅要与国会的个人成员或个人委员会处理，但他们正在处理众议院的发言者代表并领导一个独立的政府分支，该分支有权全部获取信息。我们还将有一个明显的员工，因为其中一个问题 - 例如，去年，例如，拨款委员会的少数群体有一个员工覆盖所有情报活动，加上整个国防预算。显然，这是一种丑陋的安排，这将纠正这两个问题。该群体的能力也将被拨款委员会的传票能力抵挡，以便如果工作队不是 - 如果他们没有从情报界获得合适的信息，他们将被拨款支持委员会传票国权力。
HRES 35 IH.
110大会
第一届会议
H. Res。35.
加强情报监督管理局。
在代表院里
2007年1月5日
OBEY先生提交了以下决议;提交给规则委员会的
解析度
加强情报监督管理局。
解决，即在代表房屋规则的第4（a）条中，在最后添加以下新段落：
`（5）（a）建立了拨款委员会的选择情报监督小组（以下简称本段中称为“选择小组”）。选择面板应由发言人指定的不超过13名成员，代表或常驻委员会组成，其中不超过八个可能来自同一政党。“选择”小组应包括拨款委员会主席和排名少数群体成员，主席，并将其小组委员会少数群体成员排名委员会举行委员会六名额外成员，以及董事委员会常设委员会的三名成员。
“（b）扬声器应将选定小组的一个成员作为其主席和一个成员作为其排名少数群体成员。
`（c）选定小组中的每位成员应在拨款委员会委员会成员时进行处理，以便选择小组。
“(D)选定的小组应持续审查和研究情报活动的预算要求和执行情况;向拨款委员会有关小组委员会提出建议;并每年向拨款委员会的国防小组委员会准备一份报告，其中包括预算和监督意见和建议，供该小组委员会在准备国防部拨款法案的机密附件时使用。
“（e）规则XI应以与小组委员会相同的方式适用于”选择“面板（该规则的第2（1）（1）（B））。
“（f）拨款委员会或其小组委员会辩护委员会的传票可以指明返回”选择“小组的返回条款。”
结束
