| 声明参议员莱希， 高级成员，参议院司法委员会 听证会“审查部新闻工作者法务部调查谁发布分类信息：教训从杰克·安德森案” 2006年6月6日 今天，委员会认为，如何打击保密性和开放性之间取得适当的平衡在国家安全问题联系的重要问题。这是自成立以来已经困扰我们的国家，并继续挑战我们，因为世界上9月11日，2001年改变了我赞扬主席举行这次重要听证会首要考虑的问题。 长期以来，我一直开放的政府和一个充满活力和独立的新闻的冠军。我为维护公众辩论的承诺诚实，早从蒙彼利埃佛蒙特州打印机的儿子开发。在我多年在参议院，我都渴望实现我父亲的理想，对新闻自由和更加透明的政府作战。我一直倡导信息自由法案，这照在政府的运作一盏灯，已被证明是两个记者和普通市民的宝贵工具。去年，我通过立法和参议员科宁改善的实现，关键立法。 我也明白，我们国家的集体安全是至关重要的维持我们的民主，总会有需要的国家安全利益的一些信息进行分类。在某些情况下，分类信息的擅自发布可能会损害我们的情报收集能力，阻碍我们的努力挫败恐怖主义，甚至危及生命。 在许多观察家和政府机构外还相信，往往有很好的理由，政府过于频繁是倾斜的保密印章盖印的信息太多，为了限制问责制和防止尴尬。国会也常常难以找到开放的公开辩论和保密性之间取得适当的平衡，当涉及到机密信息。进入第一次世界大战后不久，美国国会通过了间谍法的1917年，这使得它对于一个人的意图传达的信息与我们的武装部队的经营活动，或帮助美国的敌人犯罪。然而，美国国会通过抵制威尔逊政府努力为刑事犯罪的政府信息所有泄漏 - 本质上拒绝的官方保密法的概念。 第二次世界大战的关于芝加哥论坛报政府的密码破译能力的信息公布后，国会延长间谍法为刑事犯罪通信情报的披露。但再次，国会抵制呼吁颁布法律，将禁止所有的分类信息的发布。 最近 - 在2000年 - 国会并包括在规定的情报授权法案定罪机密材料的泄漏。但是，克林顿总统否决这项立法，因为它过于宽泛，可以放松现任和前任政府官员的合法活动。 和大多数美国人一样，我意识到需要保护国防信息。但是，当它在1917年制定的法律间谍，国会清楚地理解，给予政府的权力起诉记者只是为了发布新闻价值的政府秘密将大大放松第一修正案保护言论 - 和国会选择不这样做。 90年来，没有出现过记者的起诉下，我们现有的联邦法律的间谍。尽管历史悠久，总检察长冈萨雷斯最近在接受美国广播公司新闻中称，司法部可能做到这一点。而据华盛顿时报记者华盛顿邮报和纽约时报正在由司法部进行发布有关中情局在东欧国家的秘密监狱和国家安全局未经授权进行监听程序的故事调查。 理智的人可以 - 而且也 - 不同意这样的程序的合法性和智慧。但有一点是毫无疑问的是，这些获奖的报告包含对美国人有新闻价值的信息，他们的政府的可疑活动。ReportsReports我深为总检察长的言论和新闻自由的政府恐吓的幽灵困扰，如果间谍法律在没有国会打算的方式使用。 我也被FBI要求他去世后不久，记者杰克·安德森的文件中搜索困扰 - 据报道，恢复机密文件泄露几十年前。我看不出有什么可能的国家安全利益是由FBI翻箱倒柜安德森先生的文件很多年后，他发表了一篇关于这些问题的文章提供服务。 我很高兴，安德森先生的儿子，凯文，今天在这里与我们联系。我期待着听到关于新闻业父亲的杰出的职业生涯和联邦调查局与安德森家庭接触了他的看法。我们也有法律学者和媒体专家的区别面板采用了广泛的在这个问题上的经验和专业知识。 我期待着一个有意义的交流。 |