美国参议院 司法委员会 听证会上 调查司法部对记者的调查 发布分类信息: 杰克·安德森案的教训 定于二零零六年六月六日(星期二)上午九时三十分举行。 斯佩克特主席，尊敬的各位成员。感谢你们给我这个机会来讨论联邦调查局试图获取我父亲的文件并篡改历史记录的事件。 我将讨论两个问题。金博宝正规网址首先，联邦调查局要求查看我父亲在60多年的记者生涯中收集的新闻工作文件。其次，如果政府对发布机密信息的记者展开调查，我的父亲和丈夫会作何反应，我将陈述我的家人的看法。 在我父亲去世大约六周后，联邦调查局特工莱斯利·马泰尔联系了我母亲，要求就父亲的文件与她见面。作为家里的律师，妈妈让我联系马泰尔探员。在电话中，我明确表示，我是在为我母亲和家人辩护。马泰尔探员告诉我，联邦调查局得到的信息是，爸爸的文件中可能有“机密”文件，这将有助于政府进行涉及中东国家的刑事调查。给我的印象是，联邦调查局的调查与恐怖主义有关。马泰尔探员向我保证爸爸，妈妈和其他家庭成员都不是调查的目标。 正如委员会的几位成员个人所知，父亲经常配合刑事调查，这不会违反他的消息来源的机密性。我告诉马泰尔探员她可以见妈妈。 当我在会议结束后与母亲交谈时，她急切地告诉我，马泰尔探员的家庭起源于西弗吉尼亚州，我母亲就是在那里出生和长大的，可能和我们有亲戚关系。妈妈是一位热心的系谱专家，她对这些信息更感兴趣，而不是联邦调查局想要的。她只说这和爸爸七十年代的一些论文有关。 我妈妈在40年代为联邦调查局工作，她配合了联邦调查局的调查。她告诉他们，这些盒子在乔治华盛顿大学(George Washington University)的格尔曼图书馆(Gelman Library)，并告诉他们如何联系乔治华盛顿大学的马克·费尔德斯坦(Mark Feldstein)博士和犹他州的蒂姆·钱布利斯(Tim Chambless)博士，他们两人都看过盒子里的内容。在家人的支持下，钱布利斯博士甚至给马泰尔探员发了一份长达12页的清单，上面列出了他检查过的80个盒子。 几周后，马泰尔探员打电话询问这些文件的所有权。考虑到我们对联邦调查局到底想要什么感到担忧，我告诉她，关于联邦调查局想从这些文件中得到什么，这家人需要更多的信息。在第二次谈话后不久，我接到乔治华盛顿大学的一个电话。我被告知，联邦调查局声称他们“同意”审查妈妈签署的文件。这是我第一次听说“同意”这个词。我立刻打电话给马泰尔探员。我很生气，因为我没有被告知“同意”的事。她非常抱歉，并在下周安排了一次电话会议。 那个电话是打给马泰尔探员的，她的部门主管还有负责刑事案件的一位美国司法部长。我被告知，获得父亲的文件与史蒂文·罗森(Steven Rosen)和基思·韦斯曼(Keith Weissman)的起诉有关，这两名美国公民曾为美国以色列公共事务委员会(AIPAC)担任说客。联邦调查局表示，他们掌握了有关“机密”材料的信息，这些材料是在20世纪80年代初从父亲或他的一名记者手中传递给或传递给他的。他们说想要查看爸爸的文件看看政府文件上是否有罗森或韦斯曼的指纹。我跟探员们说爸爸的文件里不可能有跟那个案子有关的材料。 我对联邦调查局的要求与美国公共事务委员会的起诉有关感到不安，并担心政府可能试图将1917年间谍法适用于记者。父亲会坚决反对这样的努力。联邦调查局和司法部的代表向我保证，他们追查的不是父亲的消息来源、家庭成员或乔治华盛顿大学(George Washington University)持有的“机密”文件。 在讨论审查父亲的文件的可能范围时，假设家人愿意合作，特工们明确表示，他们打算审查父亲的所有文件，不管它们与美国公共事务委员会的案件是否相关。此外，他们反复声明，他们将“有责任”删除任何和所有他们怀疑可能是“机密”的材料，并永久保留这些材料或以某种编辑或编辑的形式归还它们。这将破坏父亲的论文的历史、政治和文化价值。 我试图限制入侵范围的努力被拒绝了。事实上，当我提出要亲自审阅这些文件以找到与美国公共事务委员会案件有关的任何东西时，我被告知，因为我没有安全许可，我无法审阅这些文件。 4月初，我参加了联邦调查局、父亲的前第一修正案律师迈克尔·沙利文(Michael Sullivan)和乔治华盛顿大学的一名律师的会议。我开始相信，美国公共事务委员会的“调查”充其量只是一次广泛的调查。在最坏的情况下，我认为这是一个借口，让联邦调查局了解他在世时无法发现的消息来源。这家人见了面，并指示沙利文拒绝联邦调查局的要求。随信附上他的信的副本。我们已经公开声明，并在此重申，我们会反对政府审查爸爸的论文的努力，即使是要进监狱。 我想解释一下为什么我们认为政府审查爸爸的文件和删除任何文件会违背爸爸的意愿。 他告诉我们，媒体在宪法中有一个角色，那就是监督那些统治我们的人。媒体不应是牛头犬或哈巴狗，而应是看门狗。他曾经说过，我们的国父们明白，从本质上讲，政府倾向于压迫那些它有权控制的人。宪法中并没有关于实践法律的自由;行医的自由;成为老师的自由。但是宪法中有关于新闻自由的规定。他喜欢引用托马斯·杰斐逊的话——杰斐逊比最近任何一位政治家受到的诽谤和辱骂都要多:“在由我来决定我们是应该有一个没有报纸的政府，还是应该有报纸没有政府之前，我会毫不犹豫地选择后者。” 在超过一代人的时间里，父亲和他的导师德鲁·皮尔森(Drew Pearson)是美国首都最重要的新闻机构之一。当时，国会议员甚至白宫都不敢与j·埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)对着干，父亲却让他的手下公开翻查胡佛的垃圾，让这位前联邦调查局局长尝尝自己的苦果。 父亲经常说，他办公桌上的文件被归类为“国家安全”机密，但实际上涉及他所谓的“政治安全”机密。他们揭露了政府雇员滥用公众信任的不当行为和操纵行为，然后试图掩盖证据。这样的信息不应该对人们隐瞒。 毕竟，政府总是为了自己的利益而发布“机密”信息。 我们的政府是人民的政府。爸爸教导我们，人民才是君主;在政府工作的人是我们的仆人。当仆人以我们的名义行事时，我们人民有权知道他们在做什么。保密标志不能保护我们官员的行为不受审查。媒体作为监督者，必须有批评和谴责政府、揭露和反对政府的自由。 最后，关于委员会正在考虑的记者保护法，爸爸会坚持认为第一修正案提供了最好的保护。他认为美国宪法是一部神圣的文件，第一修正案本身就是一部神圣的宪章，批准了他的新闻使命。 我知道爸爸很想保护他的线人。这种担忧是真实的。在最近爸爸的论文曝光之后，爸爸的几个线人联系了我。有些人的身份仍然会给他们带来政治、经济甚至身体上的伤害。联邦调查局的努力凸显了保护记者、他们的消息来源以及他们的家人的迫切需要。 再次感谢你们给我这个机会。 |