国会记录:2004年4月20日S4147-S4150爱国者法康宁市师傅总统,我起身谈论Patriot法,或误报, 试图混淆人们, 甚至吓阻人们了解这一重要法例中的内容。确实,我们都致力于不仅确保我们的国家安全,而且我相信Patriot法对改善美利坚合众国安全作出了巨大贡献,同时我们这个国家也基本致力于公民自由。我相信,我认为美国人民相信 这个国家创建者坚信 我们可以同时拥有国家安全 和公民自由特别地,在像我们现在这样的战争时代,虽然会有一些紧张,但我们不需要牺牲公民自由或我想其他人也许出于比较温和的理由可能不太知情并有某种程度地走动,并不太知道事实真相。我想谈几分钟 关于Patriot法 和它做了什么Patriot法当然以压倒性通过, 短短时间后911恐怖事件事实上,Patriot法的目的是向执法部门提供工具以及我们的反恐专家和代理提供工具,以便预防未来911事件。实证证明Patriot法为这一重要目的服务司法部自911以来在美国布法罗州、波特兰州、底特律州和西雅图州破解了四个恐怖小分队它已对300多人提出与恐怖主义有关的刑事指控迄今它已获取176项定罪或认罪最能证明Patriot法成功的证据或许是:感谢上帝,自2\1/2年2月前那个可怕的日子以来,美国没有再遭受911这样的可怕事件。容我补充一下,我们也成功地冻结了一些资金,这些资金对资助世界各地的恐怖主义至关重要。事实上,Patriot法允许我们冻结2亿多来自赞助和资助国际恐怖主义的组织的资金特别是上星期,我想是当我们听到前联调局主管Louis Freeh、前总检察长Janet Reno和现任总检察长John Ashcroft的证词时,美国人民或多或少以与法学院学生对执法和正当程序基本原则相同的方式被介绍更甚者,美国人民被介绍到被称为“墙上”。'墙上是Jamie Gorelick1995年备忘录的主题,当时的副总检察长,现在是9/11委确实,正如她指出的那样,我们反恐和情报收集努力与执法努力之间的隔墙长期存在。问题并非立宪所需这也是美国政府自作自受国会对执法人员共享信息的限制一些人只在犯罪发生后调查犯罪,试图消除有罪者,然后判定犯罪者有罪屏障介于执法人员和情报机构之间,反恐官员的职责是防止恐怖袭击甚至发生并预先预防恐怖事件发生通过Patriot法则我们看到墙倒塌,这对信息分享非常重要。确实,这不是党派问题金博宝正规网址司法部长Janet Reno短短几天前于4月13日表示, 关于联邦调查局内部分享情报问题, 并说:[S4148] 其中许多问题会或已经通过Patriot法或其他声明解决实据我记忆,这不是同义词,而基本上是前FBI主管Louis Freeh提供的证词。前联调局主管Louis Freeh在前政府任职期间谈论这堵墙时表示:..墙对反恐不合适, 由Patriot法和审查庭修复外国情报监控法 创建了7名联邦法官法院 来审查各种情报机制请求关键点是,已经搭建的隔离执法人员并禁止他们与反恐官员分享情报的墙现在已被拆卸,我们现在允许共享情报,这确实使美国安全化。Patriot法特别方便跟踪数字时代的恐怖分子华尔街日报记者Daniel Pearl在巴基斯坦被绑架时,Patriot法使我们的法律进入信息时代,使调查人员能够快速从互联网服务提供商获取基本信息,恐怖分子使用这些信息。转而引导他们到网吧巴基斯坦, 并发到一些Daniel Pearl杀手, 由于Patriot法提供工具扩充,一些人大声表示担心,我们正在破坏公民自由,制定法律允许执法和反恐当局扩展权限。许多人不理解或不知道--除了事实外,他们没有理由知道-Patriot法实际应用工具已在其他环境使用举例说,911事件前,调查人员拥有比他们打击恐怖主义更好的工具来打击有组织犯罪。举例说,多年来执法人员使用流线窃听调查有组织犯罪我想是参议员Joe Biden说,如果流线窃听对暴民来说足够好,那么对恐怖分子来说也足够好。当然,他主张,像这层楼上许多人所主张的那样。以上为他笔录拷贝我转写它开始精确引用他说:..联调局可以监听黑手党, 但他们不能找人调查恐怖分子直言不讳地说,那太疯狂了对黑帮有利对恐怖分子有利我同意Joe Biden参议员2001年10月25日所说的话,我表示这些话当时属实,今天仍属实。我已经提到Patriot法的这一方面,使我们更容易切断用于支持恐怖行为的金融支持。苏维埃入侵阿富汗后,他和其他圣战者向苏维埃宣战开始恐怖活动的方式是在财政上支持其他圣战者、其他穆斯林极端分子的行为那时,他向苏维埃联盟开火,直到苏维埃联盟离开阿富汗后向美国和其他自由爱国开火获取金融支持支持恐怖非常重要确实,Patriot法更容易实现这一点,并负责缴获约2亿美元恐怖分子筹资,这非常重要。关我的事之一,毫无疑问还有其他事 关于Patriot法人们使用Patriot法几乎脏字常用它吓人使用它误导人们行为理解行为作用和不作用很重要并用它来募集钱这是美国人民理应知道的恐吓运动的一部分,而我们作为本机构成员需要提醒自己并让自己意识到这一点。碰巧在我家从美国公民自由联盟节选引起我目光是因为我想, 现在我理解为什么有这么多人受Patriot法的误导和恐惧,利用恐惧筹集资金我们知道最强动机之一是吓唬人这正是美国人民误读Patriot法由ACLU等组织完成官邸收到的这份求情信部分表示:我们需要你立即帮助阻止激进反自由建议成为国会和白宫批文的激进反自由法确实,这种声明不单然另一张图表专门谈论Patriot法, 和ACLU同项请求的另一节录:《USAPatriot法》扩展恐怖主义法以包括“国内恐怖主义'”,它可以对政治组织进行监视、窃听、骚扰和刑事行动以进行政治宣传if that was true, I would stand并说我们需要看两次我们需要做点什么或需要纠正或审查参议员Feinstein指手画脚指出ACLU和其他人使用歇斯底里恐怖策略错误描述Patriot法完全没有根据听话时我在场,但我把声明编成图表,引文清晰费因斯坦参议员 以她的功劳为信 向来都是做功课的参议员在所有案例中,她都做作业 有时当她站在问题的另一端时会加重我的痛苦幸好她像往常一样做作业从未向我报告滥用Patriot法并静静地等待人们写或调用像他们向我们的办事处抱怨或登记对立法或某些联邦活动的一些关注她继续说:我的员工发邮件ACLU并请求他们提供实际虐待案例发回电子邮箱说一无所有令人非常不安的是,向不仅是国会议员的院子寄募款的同一个组织,向全美人民寄寄募款,试图吓唬他们,误导他们,并吓唬他们相信国会没有考虑公民自由或也许我们通过的一些法律而采取行动,却被总检察长John Ashcroft和其他人滥用,而事实上,事实并非如此。人人都应关心这一点它应该暴露它是什么支持Patriot法的参议员Biden、Service Feinstein等人表示, 调查发现事实上是否曾发生滥用-没有报告-即使请求实例支持他们的吓人策略-现在有人说是时候消除Patriot法或用其他类似吓人策略代换它-容我指出这一点并不限于国会Reports因我记忆犹新, 主持人可能记得, 报界报导美国市委会通过决议谴责Patriot法事实上,全美287个地方政府[S4149页]已通过谴责Patriot法的决议很遗憾地说,其中三家都位于得克萨斯州:如果记忆正确,达拉斯市议会、奥斯汀市议会和小市市议会至少我们知道有某些证据证明恐怖策略和误报传播,ACLU人传播,不幸的是工作,因为像我和本机构内其他人这样的人站立不前并纠正记录和提供真象。不幸-这并非不幸/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不吉利/不报这是我们的系统我们每4年选举总统参院每2年和6年进行众议院选举,但部分错误信息、误报和吓人策略进入总统竞选,并不令人感到意外。民盟总统提名各种候选人 沿途继续编造假消息 误报 恐吓策略 具体讲 关于Patriot法现任民主党主席提名人参与其中,我称之为sliding on.''''',他在爱荷华州立大学演讲中说:现在是结束John Ashcroft时代的时候了不幸地,这是一个例子,我插插引用 Ashcroft总检察长被反斥,各种名名都调用,以隐形手法阻塞他执职,执行国会通过和总统签名的法律如果美利坚合众国总检察长不执行国会通过和总统签名的法律,以使美国更加安全,谁会执行?谢天谢地,我们有一位勇敢的个人愿意站出来反对无理批评,而这种错误或假消息运动并强制国会通过,因为他相信,像国会通过法律时所相信的那样,像总统签署法律时所相信的那样,Patriot法使美国更加安全回溯参议员Kerry在爱荷华州立大学的引文:现在是结束John Ashcroft时代的时候了并同时保护人民自由的新法律取代Patriot法后于2003年8月18日访问国家公共电台他说:如果你敏感并关心公民自由,你可以制定条款保证美国司法体系中不存在今天根据爱国者法存在的盲点。不幸的是,这一假消息运动与缺乏证明菲因斯坦参议员调查虐待案时发现完全相反,现在继续进入总统竞选活动,现在民主党总统提名人已被选用。确实,这是参议员克里网站,John Kerry为总统网站John Ashcroft使用爱国者法下的新权限执行a除假消息错误和恐吓策略之外,我可以向你们保证,总检察长或任何其他美国检察官或联邦执法官员都无法在没有司法监督的情况下合法进行任何形式的搜索。错了伪声明即便我们从所有其他背景中拉出这个信息-假消息、误报和吓人策略-这是一个扁平误报希望克里参议员能纠正网站内容, 因为未经法官或公正地方法官批准,这是我们刑法基本部分但在此,我再次担心,除非人们站出来纠正记录,这种假消息会继续传下去。最坏部分是:尽管我所覆盖的Kerry参议员和其他人, 这些人中有些人投票支持Patriot法通过2001年10月25日参议员Kerry表示:我很高兴我们已经就反恐怖立法整体达成妥协,其中包括窃听电子监控组件日落规定后更具体地讲手头主题,本引文泛泛地谈论《爱国者法》等中修改的法律2001年10月25日福克斯新闻访问John Gibson福克斯新闻表示:Kerry参议员今天Ashcroft总检察长表示,恐怖分子有理由害怕,非常害怕这一新恐怖法例为什么里面有这么尖牙的是什么Kerry参议员说:它精简执法能力以完成它的工作更新我们打击犯罪的能力我同意克里参议员2001年10月的评论 关于Patriot法的好处克里参议员决定竞选总统时所编的同一个人评论我不同意,而现在他是一个总统提名人,他在那里使用错误信息、假消息和恐吓策略,不幸的是,这与Feinstein参议员能够从ACLU获取任何侵权证据的证据缺乏证据形成对比。事实是,Patriot法使美国成为一个安全的地方无政治运动,无筹资目标为误导美国人民开脱Patriot法和它如何帮助推倒隔离执法和反恐官员分享情报的墙的确,正如我所说,Patriot法的最好证据是良好的法律、良好的公共政策,即我们没有像911事件那样受到打击的事实。谢天谢地我知道,当然,我们希望并祈祷我们永不 以这种方式再次打即便在总统年度, 一些人似乎无法抗拒,Patriot法使美国安全Janet Reno、John Ashcroft、Louis Freeh两端人民,他们手持圣经并宣誓维护美利坚合众国法律以维护宪法-这些人宣誓作证Patriot法使美国安全所以我说,我们不要用这一重要法则玩政治游戏不玩政治和冒险美国生命 通过继续假消息和误报 和恐吓策略到点 我们回去消除或修改或净化这一重要保护先生总统先生,我代表多数党领袖谈一些额外问题。我看到Reid参议员躺在地上此时,我代表多数派领袖 请求--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------REID对主席讲话代理主管亚历山大)助理民主头目师傅改编ifService会接受评语师傅康宁市乐于下手师傅改编员工尚不完全准备关闭几分钟后准备如果参议员允许我们多待几分钟师傅康宁市在这种情况下 先生总统先生,我请求改编我将做一个声明 需要几分钟达希勒参议员要发表声明我们可以继续并关闭,他可以在关闭后发言,但我们不完全准备关闭。再花几分钟时间师傅总统,如果参议员愿意我作简短声明师傅康宁市乐于自首代理办公人助理民主头目爱国者行为先生改编师傅总统,我同意我的朋友德克萨斯前司法部长Patriot法[S4150页]使美国安全我认为这是一个公平声明但我也想说Patriot法 是我们必须非常密切地观察的东西当我们通过这项立法时,我们意识到其中可能有些规定走得太远,不够远。正因如此,我们在这个非常重要的法案Patriot法中插入一则规定,即它会日落如果我们不更新该立法,它会失败因此,明年我们必须更新这一行为依据全国各地发生的一切,我相信,尽管美国公民自由联盟-我们可以看拉斯维加斯,我的家, 一次刑事起诉,当局在那里做了什么据我了解 他们使用Patriot法人买了一车并带全局定位原因当然是 万一出问题 你可以按下按钮 并来查找车在哪里, 或,如果紧急事件, 某人试图劫车, 紧急事件会通知当局人从未意识到执法部门可以关注车辆并监听汽车中发生的一切他们就是这么做的不听从法官命令,我不得不思考,除了我所描述的内容外,不做某些事,这可能走得太远了。点点,Patriot法正因如此,我们有这个立法日落司法委和认为拥有司法权的其他委员会尽快开始审查这一立法,看看是否有条款应修改、删除和补充我不认为我们需要批评克里参议员 因为他认为我们需要查看Patriot法我相信我们这样做,这当然是适当的元老院同意正因如此,我们在这个最重要的立法中加入了日落条款我建议免用法定人数代理办公人文员会点名助理立法员开始点名师傅克拉波师傅总统,我请求一致同意撤销法定人数调用令代理办公人无反对意见,按此排序[.]国会记录:2004年4月20日(Senate)杜宾市师傅总统先生,我今晚发言讨论石棉改革立法的待决问题这是一个非常严重和复杂问题我期望谈一下我认为问题历史和我们应对之道。在此之前,我不得不向前一位发言人Cornyn参议员讲话,我的同事和朋友Cornyn参议员在最后一小时左右在本楼讲起Patriot法这对于我们许多人来说非常重要的原因是,这是除一位参议员外所有议员都投票支持的法律,也是我们中许多人在走道两端、民主党和共和党都认为有某些严重缺陷和缺陷需要纠正的法律回文中我向爱达荷州参议员Larry Craig介绍名为SAFE法参议员Craig和我在政治方面离极远然而,我们聚集在一起理解,无论你是保守派或进取自由派-不管你的标签可能是什么-我们都珍视我们在美国的合宪性权利。众议员Craig和我密切观察Patriot法,认为有三四个具体领域需要解决。并修改某些规定以赋予政府更多权力并进一步减少司法监督。选择重选德克萨斯州朋友康宁参议员 和总统 提出了问题我提请总统及其支持者注意这样一个事实,即我们上台发言的SAFE法享有两党支持权。事实上,当记者大会宣布我们对Patriot法提议的修改时, 华盛顿一些最自由最保守的组织加入我们很少人会聚在一起民权和宪法权问题终于找到了共通点总统视之不同 康宁参议员也视之一点历史值得注意我们大家都记得2001年9月11日事件和所发生的事件,我们担心可能即将发生另一次攻击,而且由于相信政府需要更多工具与武器来打击恐怖主义,国会和白宫之间有两党努力拟写法案,赋予我国政府更多权力处理恐怖主义,修改早就应该处理现代技术的法律和恐怖主义威胁范围该法案在两党基础上展开辩论,以压倒性支持通过参院和众院2001年9月11日事件是美国历史上唯一时刻,我们不仅对9月11日可怕悲剧作出反应,而且对每个美国家庭胸前充斥的许多恐惧作出反应。因为我们担心这种恐惧和情感 可能带我们太远 在Patriot法中,过段时间后 几年后 我们回过头来研究此法的许多元素我们不会永久化几年后我们再回来 判断我们是否走得太远即时热911, 我们给予政府更多权力比保护我们更有必要吗?我们是否危及或以任何方式削弱宪法保护超出必要范围评审条款 日落条款 基本常识总统选择此为攻击区之一, 并昨天的论调是, 为什么我们需要审查此法?恐怖主义威胁现在消除了吗总统不理解为何将日落条款写入法律我确信我们将判定Patriot法的大多数元素仍有必要,但这并不意味着该行为中的每一字都像十诫处理我们需要采取这一行动并诚实地问它是否在热时完成,政府是否获得过多授权,我们是否侵犯了我们在这里保护的基本自由和权利。总统和参议员康宁似乎认为,美国公民有责任站出来解释政府为何不剥夺他们的权利都完全错误宣布并理顺美国公民的任何个人权利为何永远应被剥夺是政府的责任诸神赋予的权利,正如我们在独立宣言和宪法中所提到的那样,基本归根结底,由于人类生存而归我们所有。任何政府要取走它们,必须有令人信服的理由Patriot法探讨隐私和自由问题与安全和政府控制问题Patriot法确认政府需要仔细监督新权力4年日落条款将迫使国会和政府诚实地审查Patriot法并看我们是否走得太远部分条款于2005年底失效没有一个在今年年底过期故今年无需复议Patriot法与11月的选举关系比行为本身大得多如果国会不采取行动,政府将继续根据《爱国法》拥有全权,全年并持续到下一年。我们想保留对Patriot法的审查出选年政治,正因如此2005年日落悲哀的是,布什政府及其国会支持者想将Patriot法提升到50码线上,正中方两党为总统大赛真不幸金博宝正规网址美国禁止恐怖主义安全问题今年不应政治化我希望不会这样,但可悲的是,正发生着这样的事。总统与白宫威胁否决Craig参议员和我介绍的两党安全法, 甚至在委员会听取前, 甚至在有人试图修改前, 甚至在参议院或众议院投票前。总统与白宫在法案提交后如此快威胁否决是稀有甚至是史无前例的显示总统将法案提升至如此高姿态 以努力使其成为政治运动的核心部分 而不是专注于保护美国Kerry参议员在竞选期间表示,在他上百天任总统期间,他想结束John Ashcroft时代John Kerry允诺加强有效反恐法,加强洗钱法以终止为恐怖分子提供资金,改善信息收集并保护我们所有公民的基本权利和自由Kerry参议员和我支持SAFE法,这是两党努力改革Patriot法保护无辜人民不受政府窃听, 消除John Doe流线窃听器,要求流线窃听令识别监听目标[S4166]或拟窃听地点向政府表示,如果他们想拦截我在不明地点的谈话,他们必须向法院表示,他们要追捕这个人。无法监听可能扫荡我家庭、事务、教堂的谈话, 不论它碰巧是什么, 未对法院明确表示, 这个人我们要窃听, 或这是手机,这是我们想窃听的地方特性一直是法律的一部分远离John Doe流线窃听器, 允许政府跳跃收集资讯,SAFE法还将限制政府执行隐式搜索的能力,即要求立即通知搜索,除非通知会危及人的生命或人身安全或导致逃避起诉或销毁证据电视上和电影上都看到 现实生活中可能有人敲门 并有人手握由法官签发的搜索令这是非常常见的可不经立即通知对任何人的馆舍进行搜捕,如果通知会危及调查或延迟审判。几乎每一种情况都可适用。立即通知搜索 除非有迫不得已的理由 不-一个人的生命或人身安全有危险或有逃避起诉或证据被销毁的危险第三,它保护图书馆和书店不受政府捕鱼活动的影响,但仍允许联调局追踪合法线索这个问题真正触动了很多人思考,因为我使用springfield公共图书馆或芝加哥市图书馆 不知何故我查出的书籍 将由FBI检查 看我是否可疑我们建议的任何修改都不会干扰执法和情报官员防止恐怖主义保有爱国法的全部权限, 恢复对民主和公民自由不可或缺的保障这些保障措施是我国实力的持续源头危机时不奢侈或不便倾销恐怕政府想反向总统想要比目前Patriot法允许的更多权限昨天他请求新法允许联邦代理获取私密记录并秘密盘问而不需法官或甚至联邦检察官批准远超出我们所见 试图保护美国安全真正侵犯我们的基本权利我们都同意执法工具保护我们,但布什总统不能指向单项恐怖主义调查,即官员在获取法院命令方面有问题并请求扩展权限,坦率地说,我们现行法律足以完成这项任务我们需要控制恐怖主义,但不能以牺牲我们公民的基本权利为代价。____________________