对非法或不当活动的调查
与1996年联邦选举活动有关

政府事务委员会的最后报告
参议院雷丁。105-167 - 105日大会2D会议 - 1998年3月10日

   
参议员Glenn,Levin,Liberman,Akaka,Durbin,Torricelli和Cleland的少数群体看法第8章:Jay Kim ............................................... 5683调查结果.............................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。56.8.3.The Korea Traders' Club...................................... 5683 Kim's Contribution From His Own Business in 1992............. 5684 The Kim's Acceptance of Corporate Funds...................... 5684 Acceptance of Funds From Foreign Nationals................... 5685 Alleged Violations During the Federal Investigation.......... 5686 The Conviction of Kim's Former Campaign Treasurer............ 5686 Possible Election Law Violations During the 1996 Cycle....... 5687 Kim's Commitment to Compliance With U.S. Election Laws....... 5688 The Kims' Book Deal.......................................... 5689 Conclusion................................................... 5690 Chapter 8: Jay Kim In July 1997, Representative Jay Kim (R-Ca.) and his wife, June Kim, pled guilty to numerous violations of federal campaign finance laws arising out of his 1992 and 1994 campaigns. The violations were part of a scheme which funneled over $230,000 in illegal corporate funds, some of which were directed by foreign nationals, into Representative Kim's campaigns--the largest amount of criminal campaign violations ever committed by a member of Congress.1五家公司承担犯下非法捐款的内容,以及代表Kim的竞选财务主管Seokuk MA被判招揽和接受非法捐款。在金斯意识到他们是联邦调查的目标后,这些违规行为很好。据报道,联邦检察官认为,代表Kim应收到行为的入狱时间,即“大量,长期,欺骗性和严重”。2--------------------------------------------------------------------------- 在最终章的脚注。--------------------------------------------------------------------------- 根据委员会前的证据,我们进行以下调查结果关于这个问题:调查结果(1)金氏父子似乎在1996年的选举周期中延续了一些令人不安的做法,这些做法为前两个选举周期的不法行为奠定了基础。包括使用不了解联邦选举法的竞选财务主管,并指示财务主管签署空白支票和空白联邦选举委员会表格。委员会面前的证据表明,金恩最近披露的与一家韩国出版公司的图书交易,可能是试图以不当方式将外国资金输送给金氏家族。△韩人俱乐部:1992年7月,美国洛杉矶的韩人社区因年初发生的骚乱而陷入了困境。在许多情况下,愤怒的暴徒抢劫了韩国人拥有的企业,许多受害者认为,他们没有得到足够的保护或关注。在这种情况下,1992年7月16日,洛杉矶大韩商事会召开了会议,讨论了南加州著名企业家、韩人团体成员杰伊·金的参选问题。3.金出席会议并是主讲人。4.虽然许多与会者支持他的候选人资格,该组中的外国人不能给他的竞选活动和企业资金依法直接捐款不能在任何情况下用于直接捐助。这些障碍面前,俱乐部的成员设计方案以使的方式非法政治献金``这将防止它们被美国政府被检测到。“”5.会见结束后,俱乐部主席炳俊利,谁曾在会议主持,致信俱乐部总结的成员,并确认在会议上制定的计划。6.该计划为成员公司提供了在美国公民或永久居民的个人雇员的名称下向Kim活动作出贡献。7.然后,这些员工的“管道”将得到偿还。总部设在韩国首尔的五家美国子公司最终承认根据该计划做出了贡献,并支付了总计160万美元的罚款。8.例如,1992年9月初,包括副总裁/总经理在内的大宇公司的三位高层经理,从Daewoo Corporation获得了5,000美元,并立即以相同的竞选捐款与金竞选委员会相同。9.集体,这五家公司及其外国全国雇员在非法竞选捐款中为代表Kim的1992年选举活动捐款超过27,000美元。Kim于1992年的自身业务的贡献除了27,000美元的非法企业/外国国家捐款外,代表Kim还从1992年3月到1993年7月汇集了他公司Jay Kim Associates的价值至少83,000美元的商品和服务。10.据媒体报道,这些非法的贡献包括公司支付ReportsReports了大量的邮件,打印,电话,复印,娱乐和活动的差旅费。11.此外,据报道,该活动在公司总部获得了免费办公空间,并受益于多家公司员工的服务,他们为竞选活动进行了一半,同时完全来自公司资金。12.也有人问起关于代表金正日继续收到他当选后,即使该公司的全职工资。13.当第一次面对这些特定的指控时,代表Kim归咎于公司财务总监FRED Schultz的任何不正当的竞选支出,他还将其简要介绍为竞选财务主管。14.“如果我做错了什么,我相信这是他的错,”代表金说。“这是他的工作,以确保我没有犯错。”15.本次陈述后四年,如本章后面的更详细讨论,代表Kim未能确保他的广告系列由合格的竞选财务主管服务。这种失效邀请了严重的怀疑,了解他未来的竞选资金是否依法进行。Kims对公司资金的接受既是代表Kim和他的妻子六月金,则承认,他们在1992年的竞选期间故意接受了非法的企业捐款,并掩盖了他们向联邦选举委员会提交的选举报告中的这些捐款的性质(``ReportsReportsFEC')。16.误报,有时也被省略了捐赠者的企业名称,如简单地完成。``从贡献者的名字INC。“”报告给FEC。17.此外,Kims对来自韩国航空旅行(1,000美元)的非法捐款,大宇电子(5,000美元),火箭电器公司,Inc。(1,000美元),釜山管道美国,Inc。($ 3,000)和三星美国,公司(10,000美元)。18.6月Kim还接受了12,000美元的支票,她知道是从公司账户中获得的。虽然CHECK的作者,日光企业大卫昌,曾旨在向总统布什5,000美元,5,000美元到SEN.Alphonse D'Amato(R-NY),只有2,000美元代表Kim,六月金以自己的名义填写作为收款人并将全部金额存入她的个人账户。19.代表金开始从长安列出的钱,之后FBI特工拜访张的办公室在1994年他的财务披露报表的``个人贷款'。ReportsReports20.然而,当张大卫联系代表金,以确定为什么他没有收到他的贡献感谢信,代表金否认收到任何昌贡献。21.后代表金了解到,联邦调查局特工曾质疑张左右的贡献,他鼓励长安将其描述为一笔贷款。22.从昌``个人贷款“”不会出现在代表金正日的最新财务披露报表。23.代表金已经承认知道这是一个非法企业的贡献。24.金氏'招生同意对由釜山,火箭电气和日兴取得了企业缴费的非法性质带来了43000 $的1992年竞选期间非法组织的捐款总额。资金从外国侨民代表金验收也承认接受在1992年5月从台湾的国家命名为宋尼恩星爷$ 50,000的贷款,并沉积贷款资金进入他的个人银行账户。四天后,金写从同一个账户$ 50,000个人支票给他的竞选委员会。25.下个月,遵循相同的模式,他安排了来自另一个台湾国家的30,000美元的贷款。金的妻子将这些资金存入了他们的个人联合支票账户。26.四天后,六月的金写个人支票来自同一账户$ 25,000到金正日的竞选委员会。27.六月金正日还亲自从房祖名金,商人和岳父岳母金正日的儿子洗过的两个非法的贡献,每个大约$ 9,000的金额(超过捐款限制)。28.从1992年9月15日,继续在或大约1997年1月24日,至少有一个(有时是全部)这些非法贷款,共计$ 8万4,000人是由竞选委员会从周杰伦金正日活动的个人贷款误报。29.金议员在1992年的竞选中,以898票(得票率的2%)的优势,获得了34万6218美元的赞助金。30.在这个总数中,$的捐款146010是非法的。31.这些非法捐款构成了代表Kim筹款的大致差异,以及他的两个最接近的竞争对手之间的差异。32.在推荐违反这些违法行为中的代表Kim服务时,检察官认为,如果被告Jay Kim没有违法和不公平的优势,那么“他选举结果可能会有所不同。”33.据称在联邦调查中违反了违规行为,即使在违反可能的选举法违规的情况下,Kims的非法活动也在继续进行调查,并且在联邦调查局缉获了Jay Kim工程作为询问的一部分。例如,1993年10月,6月Kim已承认,她已知从Amko Advertision Inc.总共接受了14,000美元。首先被代表Kim的竞选财务主管所拥有的萨摩斯电信,然后在June Kim偿还各种各样的商业用于制作看似法律竞选捐款的个人。34.在1994年1月六月金故意接受非法企业的贡献从以下七个企业共计$ 5,450:海泰美国公司($ 1,000),Bacco的公司($ 500),洛杉矶,公司($ 500)的韩国联邦,阳公主化妆品公司($ 2,500),东亚美国公司($ 150),环球市场供应公司($ 600),和老虎合同服务公司($ 200)。35.1997年初审判金初竞选财务主人的审判,代表金的竞选财务主管曾经承认他违反了若干选举法律,但声称他不知道,因为他收到了没有有关如何履行竞选财务主管职责的培训或指导。虽然在MA的审判期间没有解决代表Kim的罪名,但在曼审判期间没有解决竞选财务主管的核查,但该诉讼程序的记录产生了充足的证据表明,代表金代采取了一种鲁莽地无视的态度,以便为政治筹款活动不可避免地出席的法律问题。MA的试验证据绘制了一张中等成功的商人,在1971年移民到这个国家,并在南加州朝鲜族社区的事务中非常积极。36.马马参与了许多慈善的筹款活动,但从未参加过政治筹款,直到一位朋友要求他在担任代表Kim 1992年竞选活动的筹集筹款机构方面的帮助下。37.MA首次在那些超越期望的筹款机会上遇到代表Kim,后来被要求作为志愿者筹款者。38.MA作证说,他不愿意对朝鲜族社区的这种突出成员说不,加入代表Kim的要求,并协助在明年组织两个或三个额外的筹款活动。39.在这整个期间,马云曾与美国选举法不熟悉,转身从这样的募捐所得款项全部交给六月金,马的人理解为``负责对金战役财务事项的人。“”40.1994年4月,作为代表金正日正准备让他的竞选连任的第一轮,他的竞选办公室介绍马与FEC文件指定他为竞选活动财务主管,请他签字。由于马所描述的那样,这不是他一个重要时刻:``[T]哎带来的纸空白的这一个表。他们要我签,让我签字。“”41.马收到任何形式的特殊培训或指导对于FEC法规或联邦选举法。42.从FEC通讯给竞选司库,包括导游介绍联邦竞选法,从未转发给马。43.在此期间,金月提出了至少两个完全空白FEC披露表马为他签名。这些FEC披露表格的人的竞选工作人员填写,提交后的1994年4月15日和1994年12月2日,由金活动的报告。ReportsReports44.当被问及为什么当他的签名构成了文件的核实时,他在空白中签署了这些表格,因为文件的内容准确了,MA解释:“我尊重国会议员。他是一个非常成功的人。而且Kim夫人是国会议员金的妻子。他们问我这样做,我不能拒绝,因为我相信他们。我们的文化与解释非常不同,但是。。。如果我说不,这对他们来说有点侮辱。。。''45.马云还解释说,尽管他在技术上有过代表金的竞选账户权限,六月金总是只提出了他与空白支票签字。46.正如马云所说,“总是有一张空白支票,他们给了我20叠空白支票,要我签字,我就签字。”47.马云还作证说,他从自己的业务中使用的$ 14,000报销人,他曾要求作出代表金贡献的个人。48.部分基于马云的证词,金恩承认在知情的情况下接受了这些非法捐款,以及其他来源的非法捐款。49.虽然两个人试图逃避美国选举法,结果是不一样的。正如马云在他的沉积指出,``我说实话,这是发生了什么事。所以我得到的计也。我的情况是这样的重罪;她的情况是这样的轻罪。“”50.在他的审判期间,1996年循环马的可能举行的选举法违规,以至于他违反了1996年违反了选举法,通过偿还他的秘书和丈夫对Kim竞选的贡献。51.当被问及最近选举法违规的这些启示时,MA解释说,即使在1995年被替换为竞选财务主管之后,仍在继续赚钱的压力。“我每次听到大量的次数,每次竞选基金都不够,竞选基金不够,我一直听到Jay Kim和June Kim的听到。我觉得 - 感到内疚,我想帮助他们。所以我有1000美元的捐款1996年选举,所以我的极限,我的限额是1,000美元,所以我试图帮助最后一次,所以我用我的秘书名称和她的丈夫。''52.被放置在马该帐户的无情压力,拿出更多的捐款特别咒骂当一个人认为,六月金正日有意接受从马非法捐款至少$ 14,000 1994年6月金正日不得不摘除马作为竞选财务主管,当她得知他被美国联邦调查局调查关于选举违法违规行为。53.然后,在1996年,联邦调查正在进行中,她和她的丈夫继续承压这个sameindividual安排额外捐款。马承认,六月金正日曾亲自接受有问题的检查,她知道马云的秘书,但他声称六月金不知道,他们将不太可能能够承受这样的贡献。54.然而,他在这方面的证词可能比任何直接知识的归属更令人透露。马某作证说,“[o] h,她知道我的秘书,但就像她有能力导致500美元,六月金不知道。实际上,她不在乎。''55.最终,陪审团驳回了马英九的辩护,并要求他为自己违反联邦选举法的行为承担责任。虽然如上所述,金氏父子承认了某些轻罪,但在少数人看来,他们还没有承担责任,因为他们在营造一种可能发生如此多的侵犯行为的气氛中发挥了作用。△金议员遵守美国选举法的承诺:据媒体报道,金议员曾把美国的选举法形容为“愚蠢的”,并把违反选举法比作“乱穿马路”。56.后来,在一个简短的,在他的认罪去年8月宣布向媒体发布书面声明,代表金指出,``[W]第i很多教训,现在是时候继续前进。“”57.根据委员会对他目前的竞选工作人员的证词来看,实际上似乎没有吸取什么教训。最值得注意的是,该委员会罢免了他目前的竞选财务主管文在镕。李是一家杂货店的经营者,是1995年2月左右开始担任金代表财务主管的马石旭的朋友。58.当六月kim表示,由于联邦调查局调查,她希望将他替换为竞选财务主管,马某证明了她问他,“你有任何朋友,任何人,也许可以签字,就像[你]?'''59.六月金正日的搜索的人谁也``签署就像“”马云看来是成功的。月亮,谁同意承担非付费标题作为一个忙两马和金,60.他坦率地说,作为金代表的竞选财务主管,他唯一的职责是在金夫人或竞选团队目前唯一的工作人员、助理财务主管Inyoung Brazil交给他的竞选账户上的几批空白支票上签字。61.月亮没有收到或审查广告系列账户的银行对账单,并在其任期内作为广告系列财务主管访问了竞选办公室。62.所有竞选活动的财务记录和财务报告都是巴西的责任,这是一个竞选人员,该员工只能兼职在非选举年期间。ReportsReports63.李和巴西均未提供任何对为什么这么狭隘地定义竞选财务主管的责任的解释。64.李不签字为竞选FEC披露报告,ReportsReports65.但是MA作证说,Lee告诉他6月Kim要求李某签署了一份空白的FEC披露报告。66.据马,李拒绝了这一请求。67.李为他的一部分,否认六月金曾曾得到过他的要求。68.李最少,李证实,他厌倦了他作为竞选财务主管的职责(他在1995年和1997年初出现在大陪审团之前),他向六月金和代表基姆表示,自1997年初以来他想要辞职。69.李会昌表示:“1997年春天,作为选举对策委员会的财务主管,与金议员进行了第一次也是唯一一次的会面,并表明了辞职意向。”70由于找不到替代者,李被要求继续担任财务主管。71金氏上给竞选财务主管的机构签署竞选支票,而不为他们提供任何真正的责任,以确保这种权力正确行使的坚持令人极为不安指定选举违法违规的悠久历史和1998年选举的紧迫性。金氏的书交易尽管从本书涉及不当报酬的问题,普遍提高违反道德的问题,而不是选举违法行为,周围金氏情况与韩国出版社连续本书涉及募集困扰关于外国企业或政府利益是否正在寻求问题到漏斗资金来支持代表金本人。这些问题是由简庄,前金掌柜运动的证词提高,这代表金正日曾计划在1993年前往韩国期间,他打算筹集大量的资金。72Chong作证说,只有在洛杉矶时报系列举行的代表Kim 1992年选举法报告于1993年7月发表的违法行为时,这次旅行才被取消。73韩国筹款行程取消的一年后,代表担保金为他的书一个利润丰厚的合同,我保守。74国会议员的书是写在韩国并借助小,首尔出版公司出版。751995年8月,代表金申请是透露,他已被要求退还$十三万二千二百九十八在本书``收益“”根据一项5月15日伦理委员会决定一个财务公开的形式。76虽然有问题的众议院道德决策不公开,众议院道德手动指定,对于收入是有效的``一本书必须由一个既定的出版商按照通常的和习惯使用费协议发布。“”77根据国会图书馆的韩国专家,代表KIM报告的“”收益“的数量暗示他的书在韩国非常成功,由美国标准拥有相对较小的书籍市场。78后来在1995年,金月自己的回忆录,一有机会,通过Hantutt出版公司,即在发布目录列为专攻金融和技术书籍另一个小,首尔的公司都在韩国出版的。79据金议员透露,金议员的夫人从这本书中获得了12.5万~ 105万美元的收入。但马石国在证词中表示,他只听到韩国国内对金作家的书有负面反应。80由于伦理限制对于由成员的配偶出版的书籍而言,这些情况令人难以置疑的问题,这是一个相对不知情的韩国公司出版的第二本利润丰厚的书籍,没有明显的营销政治记忆,这实际上是一个第二次尝试向金斯不恰当地渠道。这些行动可能代表刑事企图规避美国的法律,禁止外国政治捐款。鉴于所谓的不法行为潜在的严重性,还有人伦理委员会对这些问题进行调查,司法部和联邦选举委员会也是如此。金博宝正规网址结论少数群体对代表KIM的调查是由少数民族人员进行的,并揭示了对联邦选举法的外国贡献和系统性不足的证据 - 这两者都是与委员会调查高度相关的问题。金博宝正规网址揭示委员会将外国资金调查局限于对民主行政管理的指控进行调查。脚注\ 1 \华盛顿邮报,2/7/98。\ 2 \华盛顿邮报,2/7/98。\ 3 \恳求和判决协议,p。5,美国v.Daewoo International(美国)公司,No.Cr 96-340,3/26/96。 \4\ Plea and Sentencing Agreement, p. 5, United States v. Daewoo International (America) Corporation, No. CR 96-340, 3/26/96. \5\ Plea and Sentencing Agreement, p. 5, United States v. Daewoo International (America) Corporation, No. CR 96-340, 3/26/96. \6\ Plea and Sentencing Agreement, p. 5, United States v. Daewoo International (America) Corporation, No. CR 96-340, 3/26/96. \7\ Plea and Sentencing Agreement, p. 5, United States v. Daewoo International (America) Corporation, No. CR 96-340, 3/26/96. \8\ Associated Press, 8/1/97. \9\ United States v. Daewoo International (America) Corporation, No. CR 96-340 (C.D. Ca.), Plea and Sentencing Agreement, p. 6, 4/12/96. \10\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 8, 7/ 31/97. \11\ Los Angeles Times, 7/14/93. \12\ Los Angeles Times, 7/14/93. \13\ Los Angeles Times, 7/14/93. \14\ Los Angeles Times, 7/14/93. \15\ Los Angeles Times, 7/14/93. \16\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 9, 7/ 31/97. \17\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 9, 7/ 31/97. \18\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 11, 7/ 31/97. \19\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 9, 7/ 31/97; Los Angeles Times, 8/19/97. \20\ Los Angeles Times, 8/19/97. \21\ Los Angeles Times, 8/19/97. \22\ Washington Post, 2/7/98. \23\ Los Angeles Time, 8/19/97. \24\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 9, 7/ 31/97. \25\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 10, 7/ 31/97. \26\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 10, 7/ 31/97. \27\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 10, 7/ 31/97. \28\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 10, 7/ 31/97. \29\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 10, 7/ 31/97. \30\ Washington Post, 2/7/98. \31\ Washington Post, 2/7/98. \32\ Washington Post, 2/7/98. \33\ Washington Post, 2/7/98. \34\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 11, 7/ 31/97. \35\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 11, 7/ 31/97. \36\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 8-11, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \37\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 8-11, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \38\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 12-16, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \39\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 17-20, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \40\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 23-24, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \41\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 57-58, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \42\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 58, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \43\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), p. 59, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97; Los Angeles Times, 4/10/ 97. \44\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), p. 58, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97; Los Angeles Times, 4/10/ 97. \45\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), pp. 62-63, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \46\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 10: ``June Kim called me, sign the check, blank check, campaign check, without any contents. I just sign it. She bring 20 sometimes or 40. I sign it.'' \47\ Trial transcript (Direct of Seokuk Ma), p. 58, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \48\ Trial Transcript (Cross/Redirect of Seokuk Ma), p. 13, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \49\ United States v. Jay C. Kim, et al., Plea Agreement, p. 9, 7/ 31/97; Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 43: ``That's why I tell the truth; that's why she got that guilty.'' \50\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 43. \51\ Trial transcript (Cross/Redirect of Seokuk Ma), p. 14, United States v. Seokuk Ma, No. CR 96-1141(B) -R, 4/11/97. \52\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 25-26. \53\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 13: ``[T]he reason for June Kim change me, title as treasurer, because at that time I investigated by the FBI. He asking me questions. So I talk to June Kim, `Oh, yes, I talk with the FBI.' and then since that time, she--in her mind, she's going to change me.'' \54\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 30. \55\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 30. \56\ Los Angeles Times, 2/7/98. \57\ Los Angeles Times, 8/1/97. \58\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 7-9. \59\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 13. \60\ Moon Lee deposition, 10/1/97, p. 29. \61\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 11-12. \62\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 12-14 & 30. \63\ Inyoung Brazil deposition, 10/1/97, pp. 8-15. \64\ Inyoung Brazil deposition, 10/1/97, pp. 19-20. \65\ Inyoung Brazil deposition, 10/1/97, p. 17. \66\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 19. \67\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 19. \68\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 14-16. \69\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 23-25. \70\ Moon Lee deposition, 10/1/97, pp. 23-26. \71\ Moon Lee deposition, 10/1/97, p. 25. \72\ City News Service of Los Angeles, 4/10/97. \73\ City News Service of Los Angeles, 4/10/97. \74\ The Hill, 8/6/97. \75\ The Hill, 8/6/97. \76\ The Hill, 8/6/97. \77\ The Hill, 8/6/97. \78\ The Hill, 8/6/97. \79\ The Hill, 8/6/97. \80\ Seokuk Ma deposition, 9/19/97, p. 32.