RPC:参议员罗伯特F. Bennett的演讲

的演说参议员罗伯特·贝内特F.(UT)
在美国参议院发言
1998年3月13日

[Page: S1914,国会记录]
克林顿-中国管道:串连点

主席先生,我今天有两个原因。首先,政府事务委员会上周提出了报告。关于1996年总统竞选周围的丑闻的报告中有个人意见。我在我个人的观点中说,我将重点放在一个主要的地板演讲中,我认为是该调查的主要问题。我今天在这里履行这种责任。

第二,今天我给司法部长写了一封信重点是我认为与我们的调查有关的主要问题。我欠她一个充分的解释,为什么我给她寄了那封信。

现在,主席先生,我是参议院的成员,他曾在密歇根州的参议员由Don Reging担任唐德林担任担任WhiteWater活动的参议院。我称之为WhiteWater I.我在第二委员会上雇佣了由参议员D'Amato主席的关于Whitewater的事项,我称之为Whitewater II。我曾在政府事务委员会调查1996年的竞选活动,我称之为汤普森。

来自这三个委员会,我有一些意见,我想我会喜欢参议院的议员知道。我会做两件事情在我的演讲。首先,我将概述已通过所有这三个调查运行共同点。他们给我们的克林顿政府如何回应丑闻的模式;第二,我会,在回应来信我已发送给总检察长,关注那些仍然没有得到解决,在我看来就是在这整个情况的最重要情况一个具体情况。

让我们开始我的第一个任务,找出共同的线索。在白水事件结束的时候,我回到办公室,为了历史的目的,我口述了一份备忘录来帮助我记住我从那次事件中学到了什么。我重新阅读了那份备忘录,现在和你们分享我写下的东西。

我得出的结论是,在我们面前作证的那些低级别的人——也就是那些在官僚机构中地位相当低的人——记忆力很好,给了我们直接的答案,并且说出了他们看到的真相。我发现了这个规律。另一方面,高层官员有不好的回忆,给我们含糊其辞的回答,我认为他们在竭力掩盖真相。正如我所说,我在第一届白水事件委员会中就看到了这种模式。在这三种经历中,我一次又一次地看到它。

让我给你一些例子。在白水中,我参与调查这件事的决议信托公司雇员,他们首先注意到与克林顿总统 - 当时克林顿的刑事推荐 - 然后克林顿 - 商业伙伴,所有人都有美好的回忆,给了我们直接答案并告诉我们真相。

但是,当我们达到更高的水平时,我们发现一名财政部官员实际上试图说服委员会,他撒谎了他自己的日记。也就是说,他对事件发生的票据是错误的,并且在委员会之前,他现在给我们的版本是正确的。

当我们谈到最高级别的白宫工作人员时,有些人什么都不记得了。

在白水二世,在最低水平,秘密服务人口,公园警察,在白宫办公室工作的白宫秘书都有清晰的回忆,都告诉我们真相,一切都是非常直接的回复。

当我们起身略高的水平,让人想起的人骗了他的日记,我们有一个政治任命谁能不承认她自己的声音回放的时候她的录音谈话她了,说,“我不知道是我。”

当我们到达最高水平时,白宫密友,我们有一位白宫官员说,她不记得在白宫特勤处显示即使她去过那里,在白宫的家庭住宅部分2小时在特定的一天,她完全不记得这件事了。她确实记得曾就文斯·福斯特的自杀给人们打过电话表示哀悼,但她想不起那段时间里关于其他任何话题的谈话。

现在,当我们到达汤普森委员会,在最低水平时,我们从中央情报局发表讲话,我们在商务部秘书处,我们从洛杉矶银行有一个簿记员,所有人都有非常清晰的回忆 - 直接答案,可信。

然后我们加入了DNC的员工,他不断在电视摄像机前面读回他时读回他,提醒他,他的版本现在与他的版本不同。

当我们谈到最高级别,美国总统的副幕僚长时,他说他“不记得”有299次,有一次差一个完美的保龄球得分。

所以,我得出了我的第一个结论:如果你想知道发生了什么,就去和更低层次的人谈谈,和那些工作不依赖白宫资助的人谈谈。

第二个普通主题不是对自己的详细备忘录,而是从纽约时报出现的编辑。这次编辑出现了今年1月22日。它不是在谈论我描述的三个调查,但它确实比我所看到的任何东西更好,这项管理的模式更好。它说,从纽约时报引用:

该行政当局反复迫使其支持者在忠诚和尊重法律之间进行选择。那些是克林顿。。。在克林顿先生与白宫实习生有性关系之前,纪念主题较长。。。。在过去的情况下,白宫依靠两个主要武器,石墙和攻击。。 . .

我想通过我发现的第一个主题的相同模式。

白宫石墙和攻击

让我们再回到白水一诚然,在白水一,它设置障碍相对较小的量,主要是记忆力减退。但也有攻击,在RTC员工的攻击,他们的攻击准确性,对他们的诚信攻击,对他们做他们的工作方式的攻击。

当我们到达Whitewater II时,我们真的看到了巨石穿上和攻击的这种模式。stonwall the subpoena。坚持认为你找不到笔记。说这是律师 - 客户特权。然后我们看到了新的东西,在这里进入这里,我称之为“无能为力”。我们经常被告知他们无法制作我们想要的信息的原因是“秘书误解了传票......我们不知道这就是你想要的......那是在错误的文件中。。。。我们看着错误的地方......我们不知道票据来自哪里。 Part of the stonewalling pattern was the incompetence defense.

"我们这儿太无能了,什么也不能给你提供。"

攻击?哦,是的,我们看到它在白水事件二世——攻击证人,包括,顺便说一句,琳达特里普,他是一个低级的人出现在我们面前的白水二世和他的攻击她收到的直接答案,决定她最好开始录音谈话为了保护自己。攻击证人,攻击委员会工作人员,最重要的是,攻击主席。

我们在座的所有人都知道,委员会主席阿尔·达马托由于担任该委员会主席而受到了大量的谩骂。我个人在以下例子中看到了它。我和吉姆·莱勒(Jim Lehrer)一起上了《新闻一小时》(News Hour),对手是民主党全国委员会(Democratic National Committee)副主任安妮·刘易斯(Anne Lewis)。她当时非常愤慨地说,多尔竞选团队的主席达马托(Al D' amato)被任命为调查克林顿总统的委员会主席,这并非巧合。

我临危受命,并纠正了她。我说,'作为事实上,这是巧合。”这是最纯粹的巧合。谁做的决定,阿尔·达马托将是调查的董事长个人实际上是乔治·米切尔,在此参议院民主党多数党领袖,谁在103D国会决定这将是银行委员会将处理白水调查。乔治·米切尔没有意识到,选民会把阿尔·达马托在第104届国会那个位置。纯属巧合。只见安妮·刘易斯在电视上,第二天我给了她之后,额外的信息说,'这是毫无阿尔·达马托巧合”,她继续做她负责,她的无情攻击。

在汤普森委员会,同样的模式。他们袭击了目击者,他们袭击了员工,他们袭击了主席,在这种情况下,他们袭击了委员会成员。我知道,因为他们攻击了我。这是情况。我们对查理特色的描述以及他的表现方式,以及委员会的一名成员表示他真的无法理解这种行动,这意味着查理特色应该被驳回,只不过是一个公平调议。我介入并说,“不我在亚洲拥有一家业务。我在亚洲做生了。Charlie Trie的行为是亚洲商人的典型行动。在那天下午,民主国家委员会发出一份新闻稿攻击我作为一个种族主义,而在3或4天内,为课程标准凭借其效率,给我的家乡报纸编辑重复收费,重复我是一个 racist.

我发现它有趣的是,当克林顿总统描述为什么查理特里扮演他所做的方式时,他指出他只是回应他出来的文化,他发现自己的业务情况其他单词,典型的亚洲商人。当我说出来时,我发现在民主国家委员会中有趣,是种族主义者;当克林顿总统说它时,它是漏洞的。事实上,当然,这既不是一个。

石墙和攻击,石墙和攻击,石墙和攻击。我们通过所有三个调查所看到的。如果我可以,我们就会再次看到肯尼斯·斯塔尔,并在调查总统的个人生活中发生了什么。那些是我看到的主题。第二个结论我加入第一个:白宫将在每一个转弯时攻击。那些坦率地说话的人在他们的危险之中。

裙带资本主义

现在,让我开始我的第二个任务,那就是专注于我认为在这一切中最严重的未解决的情况。为此,我们需要了解一些历史。让我们回到1977年的阿肯色州。1977年,Mochtar Riady决定来美国。他找到了一个能帮助他进入美国的伙伴,一个来自阿肯色州小石城的名叫杰克逊·斯蒂芬斯(Jackson Stephens)的人。现在,莫赫塔·里亚迪(Mochtar Riady)是出生在印度尼西亚的华裔。他从经营自行车店一跃成为亿万富翁。

我们知道目前正在印度尼西亚目前正在进行的国际货币基金组织辩论,在印度尼西亚如何成为亿万富翁。它被称为“荣辱资本主义”。它的特点是洗钱,内幕交易以及与政府的舒适关系,通常涉及对政府官员的大量支付。这是Mochtar Riady成为亿万富翁的文化。我们将在一分钟内重新审视。

正如我所说,1977年Mochtar Riady想要来美国,鉴于他的公司,他的集团,力宝集团,主要涉及银行,保险,证券和房地产开发,很自然他应该首先考虑收购一家银行。杰克逊·斯蒂芬斯(Jackson Stephens)对他说,“我们可以帮助你从伯特·兰斯(Bert Lance)手中收购佐治亚国家银行。”但是Mochtar Riady行动不够快。有一些中东投资者进入,收购了格鲁吉亚国家银行,并将其更名为国际商业信贷银行,简称BCCI,然后它就有了自己的历史和故事,我们就讲到这里。

也许是对自己无力收购佐治亚国家银行感到失望,Mochtar Riady将目光投向了别处,而杰克·斯蒂芬斯在阿肯色州有了另一个选择。所以Mochtar Riady把他的次子和继承人James Riady送到小石城,在Stephens & Company实习,在那里他结识了当时阿肯色州的司法部长,一个名叫Bill Clinton的冉冉升起的年轻政治家。李亚迪和斯蒂芬斯随后在香港成立了合资企业,并达成了其他交易。

但在1984年,里亚迪和斯蒂芬斯联合控制了小石城的沃森银行。詹姆斯·里亚迪(James Riady)被任命为沃森银行(Worthen Bank)的负责人,他从香港请来了一位经验丰富的国际银行家帮助自己,此人名叫约翰·黄(John Huang)。现在,这家银行立即与联邦监管机构发生了冲突。美国货币监理署(Comptroller of The Currency)指控银行官员违反限制内部贷款的联邦法律。一位记者说,联邦政府对内部借贷施加了控制,并开始放松对银行的管制。从沃森到雅加达的管道将被切断。由于失去了对沃森银行的控制,瑞亚迪一家将业务转移到了加州。他们收购了一家小银行,并将其更名为加州力宝银行(Lippo bank of California),詹姆斯•里亚迪(James Riady)和约翰•黄(John Huang)搬到了加州,担任这家银行的负责人。

现在,就像在阿肯色州发生的那样,加州力宝银行的管理工作立即引起了监管者的注意。在4年内,它两次受到来自联邦存款保险公司的停止和停止命令的打击。第一个警告是针对“不安全或不健全的银行行为”。第二份报告是针对少报加州账户和香港账户之间的外汇转账。《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)曾指出,自1990年以来,力宝银行的大部分时间都是在联邦存款保险公司(FDIC)的终止令下度过的,这是非常罕见的,也是一家机构能采取的最严厉措施之一。

现在,Riadys没有在加州银行停止。他们跨足其他业务。我们在汤普森委员会,协兴控股,圣何塞控股和玩具中心控股发现他们三个。有这三个中的一个共同点,他们都赔了钱。

最引人注目的输家是协兴控股。以下是其财务业绩的摘要。1992年,它的总收入为$38 400。它的支出超过了482,395美元的收入。他们的总收入为3.8万美元,其中有5.54万美元捐给了民主党全国委员会。后来又被归还,因为它被认定是非法的。在1993年,它也没有做得更好。他们的收入下降到了3.5万美元,这就带来了损失,因为他们的支出是稳定的,他们的损失达到了49.3万美元,这一次他们给民主党捐了32960美元。

委员会认为,这是一个明显的洗钱例子,因为1992年流入的55,400美元全部由雅加达偿还。我们向合兴控股的簿记员询问这是如何运作的。她说,每当我需要钱的时候,我就联系雅加达,他们就汇过来。现在,黄健华是和兴控股的总统。他也是我所描述过的力宝公司的高管,包括力宝银行,他凭借自己的背景有资格进入这家公司。

我们问力宝银行的总裁John Huang整天都在做什么。总统和黄约翰的办公室相邻,他们共用一个秘书。你可能会想,如果有人知道黄光裕的活动,那一定是力宝银行(Lippo bank)行长。他回答说他不知道John Huang整天都在做什么。我们向簿记员问了同样的问题;我们得到了相同的答案。他们不知道这家每年亏损50万美元,似乎也没人关心的公司在干什么。

约翰·黄的工作

好吧,我们知道他的时间做了什么。John Huang作为美国Riadys的主要代理商广泛旅行。在其他地方,他去了小摇滚,以跟上他的联系,然后再接触到政府比尔克林顿。他为州长克林顿的重选筹集了资金,他为总统的竞选活动提高了资金。委员会确定,1992年,Riadys是民主国家委员会最大的单一贡献者,比任何联盟大于任何好莱坞明星,比任何与民主党联系的特殊兴趣集团大。第1名民主国家委员会的贡献者是Riady家族。

选举后,约翰黄继续在美国作为Riadys主要代理人旅行,但他为他的活动增加了一个新的皱纹。他开始托管中华人民共和国的官员,以尽可能介绍他们向克林顿政府的成员介绍他们。

在一个案例中,他带来了一个Riaddy合作伙伴,与中国智力设备的联系,以满足戈尔副总裁。现在,为什么中华人民共和国?为什么riadys会对中国人的求助感兴趣?公共消息人士称,Riadys在中国投资超过10亿美元。我们问CIA如果Riadys和中国人之间有其他联系。答案是在S-407中,在国会大厦的秘密室,以及任何希望在那里修理的参议员,看看关系与中国人之间的关系。我向你保证它非常接近。

这是委员会所说的:“委员会已经从最近收购了詹姆斯和莫奇塔·罗伊迪与中国情报局有一个长期合作关系的信息。这种关系是基于互利,Riadys接受了寻找商机以换取大笔资金和其他帮助的援助 - 我说我们会重新审视Crony资本主义。“虽然这种关系出现在基于商业利益的基础上,但委员会了解中国情报局寻求与信息收藏家,特别是与美国政府密切相关的人的关系。”

让我们回到1992年。丽亚迪夫妇,最大的单一捐助者,他们想要什么?答案是:他们想在克林顿政府为黄约翰(John Huang)谋一份工作。现在,当他的名字送到人事处理部门时,他们假设,我们在委员会中发现,支持约翰·黄的主要原因是他是亚裔美国人,而这是克林顿总统的多元化任命之一。坦率地说,这一任命毫无意义。它在那里呆了一年半,然后发生了两件事:

1号,韦伯哈贝尔,希拉里·克林顿的前法律伙伴,和克林顿总统的密友,发现自己失业了,出了钱,途中监狱。2号,詹姆斯·里迪去了白宫五次在1周。在他在白宫的最后一天,这是6月25日,他参加了总统的广播讲话。白宫摄影师打开了录像带。我见过的广播讲话中,谁在那里的人的录像带。在广播讲话结束时,每个人有与总统握手,有他的图像拍摄,离开了。挂回,直到每个人都走了詹姆斯·里迪和黄建南。

在收音机地址结束后,人们已经清除了椭圆形办公室,詹姆斯·里亚迪,约翰黄和比尔克林顿独自留下了。在那一点,不幸的是,白宫摄影师关闭了摄像机,所以我们不知道在那次会议上发生了什么。但是,我们很多人所知:在下一个工作日,6月27日星期一,韦伯·哈布尔被莱普集团保留了100万美元,约翰黄获得了詹姆斯·罗迪的备忘录,概述了他从利马的遣散费,预计他加入了他的加入行政管理在商务部。最终,这次遣散费着达了近90万美元 - 超过4年的支付 - 到一名高管,谁没有任何失去运作。

我们都知道,这些损失对一个亿万富翁来说微不足道。丽亚蒂夫妇来美国不是为了赚钱。他们来到美国,不是为了从在美国的投资中获得经济利益,而是为了寻求其他利益。在那次白宫会议结束不到一个月后,约翰·黄(John Huang)来到商务部,他们似乎就得到了这个利益。詹姆斯·里亚迪(James Riady)很好地总结了这一点,他形容黄光裕是“我在美国政府里的人”。约翰·黄没有任何工作。他成为负责国际经济政策的首席副助理国务卿,能够接触到关键的经济信息,包括中央情报局的机密简报。

商业和活动联系

约翰·黄在商务部做什么?好吧,我们从那些低级别的人那里知道他参加了很多会议,他是一个非常勤奋的笔记记录者。他是一个信息收集者。但除此之外,他在Commerce的上司说的话与他在力宝银行的上司说的一样:我们真的不知道黄光裕在这段时间里都干了些什么。我们真的不知道他每天都做些什么。”

我们至少知道他做过的一些事。第一,我们知道他在担任副助理国务卿期间去过白宫67次。我知道内阁官员会因为有机会经常去白宫而感到嫉妒。第二,我们知道他在商务部工作期间,几乎每周至少有一两次,他走出商务部办公室,穿过街道来到斯蒂芬斯公司的华盛顿办公室,在那里他收到了包裹、传真和电话;然后在那个套间里的办公室里关着门,他打电话发传真。我们不知道是谁。我们不知道他在那里收到的包裹里有什么,也不知道为什么他必须至少去那里一次,经常是两次,几乎每周去一次,持续18个月。

我们也知道,即使他从Lippo Group接近遣散到900,000美元,也有一个与Lippo集团的绑架没有被切断。他们将他留下了一张公司电话信用卡,他使用信用卡来达到Lippo官员的400多个电话 - 至少有232人到Lippo Bank的官员。许多这些呼叫是在他的商务部电话上进行的,使用公司的公司信用卡,从中据说,他被切断了。

现在,在这里,这是结构:你在商务部有约翰黄,在一个伟大的敏感,记笔记和中央情报局介绍,以及更频繁的内阁官员进出白宫。他每周都在电话,或更常见的是,洛帕高管们对中国智力非常密切。

如果有一个水管,可以用来传递情报信息在克林顿政府对中国情报机构,或力宝,或者两者兼有,渠道是:从美国政府通过管道由约翰·黄力宝集团或中国政府。这就是丽雅蒂一家买下那些赔钱公司时所希望的吗?如果是的话,他们肯定有。

当然,如果克林顿在1996年未能连任,这一切都将不复存在。因此,1995年,在另一次由詹姆斯·里亚迪(James Riady)、约翰·黄(John Huang)、布鲁斯·林赛(Bruce Lindsey)和威廉·克林顿(William Clinton)总统参加的椭圆形办公室会议上,决定黄约翰从商务部转到民主党全国委员会(Democratic National Committee)。原本可以用来收集情报信息的装置,现在也可以用来收集资金。现在,民主党全国委员会反对约翰·黄因为他们担心他会违反规则,违法,在筹款活动中让他们难堪。总统自己克服了这些反对意见,明确表示他希望黄约翰进入民主党全国委员会。约翰·黄去了那里,他开始筹集资金。的确,他筹到了钱。以下是黄光裕的融资能力:

1995年11月,他筹集了30,000美元;12月,10万美元;1996年2月,110万美元;1996年4月,140,000美元;1996年5月,600,000美元;1996年6月,90,000美元;1996年7月,700,000美元。总而言之,它超过300万美元。他为民主国家委员会创造了巨大的现金流。不幸的是,这两种方式都是,因为几乎一半的资金来自约翰黄的活动必须尽可能地返回违法来源。

他最引人注目的成功是1996年2月的那次晚宴,当时他们筹集了110万美元。以下是克林顿总统在那个场合说的话:

今晚我几乎不堪重负。我很长时间都知道了John Huang。当他告诉我这个活动将展开,因为它今晚已经展开,我不太确定我相信他。但他从未告诉过我任何没有通过的东西,你们所有人都取得了可能。

不幸的是,在那次活动的主席上,有相当一部分人因为不懂英语而不能参加这一悼念活动。他们不是美国公民,他们不太清楚发生了什么。但他们确信钱正朝着他们想要的方向流动。

中国的导管

现在,我想重点谈谈黄先生最著名的一次筹款活动——1996年4月29日,他和夏女士一起在佛寺举办的筹款活动。他筹集的金额不是最大的,但却是最重要的。他筹集了14万美元,其中大部分必须归还,因为据称的捐赠者实际上是一美元一美元地得到了补偿,这是典型的洗钱行为,显然是非法的。

我专注于此,不是因为它是最着名的,而且因为它是在这里似乎的最佳象征。它具有最完整的角色。在这里,我们有一个活动,代表克林顿政府是副总统戈尔;代表DNC,其主席,唐福勒;代表Lippo Group,John Huang,仍携带Lippo信用卡;并代表中国智力,玛丽亚·赫西和泰德苏峰。

我需要谈一个关于特德·锡分钟。有媒体报道,这意味着他,事实上,随ReportsReports着中国智能连接。当我们在407房间联邦调查局的局长和中央情报局局长让在行政会议的机密简报,我问的问题,'有没有特德·锡和人民共和国的中国的智能操作之间有联系吗?“我得到的回答是,'我们不知道。”于是我问的问题,'难道你不感兴趣吗?”`嗯,是的。”然后我问的问题,'你会发现?'是的“。然后我问的问题,'当你发现,你将分享这个委员会的信息?”'是的“。

当我们再次与中央情报局(CIA)局长和联邦调查局(FBI)局长举行行政会议时,他们的开场白是这样的:我们需要纠正之前的声明。事实证明,在回答贝内特参议员的问题时,我们回过头来检查了我们的文件,发现我们确实有邹文轩与中华人民共和国有关的信息。

这是在美国中央情报局的文件发现。当他们去发现的中央情报局文件信息的来源,他们发现,他们的来源是联邦调查局。事实上,它是在这两个机构既不机构主任已知道这件事。我不会去到这个问题进一步,因为参议员斯佩克特在地上大骂司法部没有做的很基本的那种活动,将已经发现,和之前被如此狼狈防止其董事发表了讲话吧该委员会的成员。

是时候总结了。我们有什么在这里?我们有一个导管,从克林顿管理局内部运行到中国智能设备的内部。这是一种导管,可以从美国流入中国贸易政策和战略的中国分类信息。它也是一种导管,可以从中国或利马流向民主国家委员会资金,以支持克林顿总统的重新选择。我们确实知道资金确实通过Lippo到DNC的那些导管 - 那些我确定的那些通过必须返回的臀部铰接控股的资金。我们不知道资金是否来自中国政府,无论是通过利马还是直接通过导管到民主国家委员会。

呼吁调查

所以必须回答的关键问题,并且在我看来,在所有这些调查之后仍未得到解决,是:这条导管是否有任何一种方式来用于任何目的 - 智力信息的传播或货币传播?

当我试图通过在这个问题上提出直接问题时询问直接问题,我总是得到相同的答案:“参议员,我们不能给你那种信息,因为它是正在进行的刑事调查的一部分。”现在,在它的脸上,这是一个可接受的答案。这说是关于这个的事情。在美国司法仪器中重要的人正在研究这个并追求刑事调查。

但是,我希望把他们的背景。谁应该进行该项调查,司法部或独立顾问?当我们在阿肯色州有一个丑闻的话称之前比尔·克林顿成为美国总统,珍妮特·雷诺,美国总检察长,这是需要一个独立的律师的问题。

当我们有一个问题时,当一个印度部落被指控会影响与竞争印度部落的赌博许可有关的决定时,美国司法部长珍妮·里诺表示,这是一个独立律师的问题。

当我们指控亨利·西斯内罗斯(Henry Cisneros)在他的确认听证会之前向FBI隐瞒了他付给情妇的钱时,美国司法部长珍妮特·雷诺(Janet Reno)说,这是一个独立检察官的问题。

当我们被指控农业部长埃斯皮(Espy)不正当地从某些说客那里获取好处时,美国司法部长珍妮特·雷诺(Janet Reno)说,这是一个独立检察官的问题。

当我们有信息说,总统已经在他的个人生活,珍妮特·雷诺,美国,转向肯斯塔尔的总检察长的方式不当行为,并说,'这是一个独立的律师的事“。

但在被问及这一渠道是否被用于非法转移资金或情报信息时,美国司法部长雷诺(Janet Reno)表示,“我将亲自调查这一渠道。”在这件事上,她把司法部的正直和客观性押上了赌注。如果她赌上了司法部的正直和客观性,在我看来,就必须对这种正直进行核算。

所以我今天给司法部长写了一封信。我请求大家一致同意在我发言后将其列入记录。

美国参议院,
1998年3月13日,华盛顿

HON。珍妮特里诺,
美国总检察长,司法部,哥伦比亚特区华盛顿

亲爱的律师司法部长:在调查竞选金融违规行为期间,参议院政府事务委员会发现了中国政府与克林顿政府之间的一系列成立联系。这些联系人可以用作分类信息和非法竞选贡献的双向通道的导管。

例如,美国情报界已经得出结论,印尼的里亚迪家族“与一家中国情报机构有着长期的关系”。共同体还得出结论说,中国情报机构寻求找到并发展与信息收集者的关系,特别是与美国政府关系密切的人。委员会决定,(1)瑞家族及其同事戈尔的竞选资金的主要来源票1992年,和(2)瑞家族能够把它的一个高级官员,约翰•黄在商务部他访问敏感的情报信息。委员会还得出结论,六个人——John Huang、Charlie Trie、Maria Hsia、Mochtar和James Riady以及Ted Sioeng——与中国政府有一定的联系。

在一些情况下,包括对内阁官员亨利·西斯内罗斯、迈克尔·埃斯皮和布鲁斯·巴比特的指控,你认为潜在的利益冲突需要任命一名独立检察官。委员会提出的中国管道问题,对于公众对美国政府正常运作的信心,比上述任何案件都重要得多。此外,委员会点名的六人都与《独立检察官法》规定的“受保人”有密切联系。因此,我认为有必要任命这样一名法律顾问。我敦促你重新考虑不这样做的决定。

然而,如果您坚持您的决定,保留司法管辖范围内的这些案件,您有义务同意在您的调查进行中做两件事:(1)向参议院情报特别委员会通报可能通过克林顿政府渠道流向中国政府的机密信息。(2)将任何可能通过中国渠道流向克林顿-戈尔或民主党全国委员会的非法竞选资金通知政府事务委员会。

你拒绝把这件事交给独立检察官,你就承担起了彻底、有力和及时调查的责任。鉴于公众和国会高度关注所涉及的严重情况,国会应该继续随时了解你们的进展。

真诚地,

罗伯特·f·班尼特
美国参议员

主席先生,我在信中提出三点。首先,我要指出的是,在这次事件中,她还是应该做她之前已经做过五次的事情,而在我看来,这些事情没有这次那么严重。现在还来得及任命一位独立检察官。然而,如果她坚持拒绝这样做,我认为她至少对国会负有两项责任。

First, if she uncovers any indication of the passing of improper information through this conduit from the U.S. Government to either Lippo or the Chinese, or both, she has the responsibility to share that information with the Senate Intelligence Committee, and to share it as soon as she finds it.

第二,如果她发现任何迹象表明有来自力宝集团或中国政府的非法资金转移到民主党全国委员会,她有责任在发现后立即与政务委员会分享信息。我们随时都可以在第407号监狱复会。我们随时可以开行政会议。但她有责任,因为她决心把这件事留给自己而不是交给独立检察官,她有责任对国会负责。

我对她说,‘司法部长女士:你决定把这件事保密,是自找麻烦。除了最高层次的记忆力差,还有一群逃离了这个国家的目击者。你有一群证人,包括白宫工作人员,他们采纳了第五修正案。你有一个复杂的,几乎是巨大的任务。至少这位参议员会怀着极大的兴趣注视着你怎样释放它的。"