亿达施拉夫雷，总裁，鹰论坛预处理语句
安全和自由通过加密（SAFE）法案
1997年3月20日 - 众议院司法小组委员会法院和知识产权
我的名字是菲利斯施拉夫利。我是鹰论坛，全国性志愿者组织关注公共决策在许多问题上，包括宪法问题的总统。金博宝正规网址谢谢你邀请我提出关于H.R. 695和加密我们的意见。我们在互联网上的主页是www.eagleforum.org。
计算机技术的进步已经在很多方面是美好的，但他们也在不断侵蚀着我们的个人隐私。现在海量数据库跟踪我们的电话号码，地址，收入，信用记录，病史，和购买的。随着连接到互联网的一切，只有这样，才能使我们的私人信息是避免电脑（这是不可能的），或将其加密。
加密应确认为一项基本权利。I believe that our right to speak in private (whether in English, a foreign language, or in code) is protected by the First Amendment to the U.S. Constitution, and that the government cannot regulate or limit that right without seriously eroding our fundamental civil liberties.
我感谢众议员古德拉特这个法案认识到我们的言论自由的权利受到司法部濒危的其他赞助商。这是一个悲伤的日子认为美国人可能需要从国会允许私人交谈！它不应该是必要的国会通过一项法律，宣布加密是合法的。
问题是，司法部长珍妮特·雷诺和联邦调查局局长路易斯·弗里是给演讲倡导加密的监管和给予我们的计算机信息的政府服务。他们一再要求政府能够一键搞定我们的电话和电脑系统。
弗里先生甚至说，加密带来了“”对公众安全的威胁。“”相反，对公众安全的威胁来自于缺乏加密和司法部官员的要求，有一个键，以便他们可以阅读我们的私人消息。
难道我们担心司法部滥用权力窃听我们的电脑的消息？请放心，我们是。联邦调查局在许多领域的不当行为，以及随之而来的coverups，已经令人震惊的美国人谁喜欢支持法律和秩序。美国联邦调查局滥用是这样的，给予FBI访问我们的计算机的消息将是迈向使美国极权国家一个长期的，危险的一步。
我们也很担心，在“”强制性密钥托管'的禁令可能不会从其他强制性密钥托管计划排除政府，看似称为'自愿“”联邦政府是臭名昭著的使用各种武器，包括恐吓资金等方面的激励，使一些强制性的，而他们高声宣称它是'自愿“”个人隐私的权利就失去了意义，如果电话公司“”自愿'同意密钥托管。
我相信，它不仅必须认识到，加密是言论自由的权利，也即加密是好事，不是坏事或犯罪的事情。我们非常反对这个法案的刑事处罚。这是值得怀疑的国会甚至有宪法赋予的权力为刑事犯罪加密。
让我们举个例子。当然的，合法使用不透明的信封。难道是有意义的立法在联邦监狱五年与犯罪连接使用不透明的信封？难道停止空头支票的问题，如果我们都被迫电子邮件给我们检查，在透明的信封？我们应该惩罚罪犯实际的罪行，不适合那些是完全合法和适当的辅助活动。我们不想向其中任何状态犯罪成为联邦重罪仅仅因为一台电脑，电话或其他电子设备所涉及的国家移动。
我们对加密犯罪的目前的趋势奋斗。这对我们的联邦主义宪法制度令人攻势。考虑到司法活动主义的现状，国会应该从联邦法院删除管辖权，而不是向其管辖权增加。
我们反对这样的暗示：加密是有点可疑。强大的加密是信息时代最伟大的成就之一。这意味着我们将能够讨论通过电话与保证没有人偷听。这意味着我们可以交换电子邮件，进行采购和投资，我们的钱的隐私，因为窥探即使他们访问网络无法解码的数据流量。
这应该是美国的鼓励的强加密技术广为传播的策略。我感谢H.R. 695的赞助商识别无限制加密的个人的极端重要性，并希望该法案将被修订，以消除犯罪的威慑使用密码。
1997年美国国会听证会