1996年国会听证会情报和安全
1996年国会听证会放宽有关加密的单方面出口管制。美国国家科学院(National Academy of Sciences)广泛记录了政策变化。因此，我今天早上的留言将会非常简单。受到加密出口严格控制的严重限制的不仅仅是作为供应商的计算机和通信公司。而且，不仅仅是作为用户的银行需要加密。我在这里想说的是，总的来说，美国工业需要放松加密控制，以必要地减轻繁重的单边贸易政策的压力。农业往往不受单方面贸易制裁;航空公司也是如此。在加密方面，金融服务被赋予了特殊地位。但是，一次又一次，美国制造商承受政策的冲击，这些政策强加给我们的盟友，而我们的全球竞争对手却拒绝强加给他们的公司。
暂时认为，您最近听到的新商务词汇表：即时交付;全球采购;和CAD / CAM（计算机辅助设计和制造）。新术语反映了业务现在运营的方式，即现在进入下个世纪：以电子方式，全球范围内更响应客户需求和换档商业环境。这代表了制造成功的不同形象，而不是我们在学校中学到的东西，当我们看到亨利福特的相同模型T的集合线的图片，该产品在国内市场上学。
让我以我自己的公司康明斯公司为例。Coming是一家拥有悠久而丰富的“发明”历史的技术公司，公司的未来依赖于这些秘密。这些信息决不能被潜在的竞争对手获得，无论是在私营部门还是政府部门。我们在法国有一个主要的实验室，在日本也有一个较小但很重要的实验室，我们很关心如何与之沟通。我们认为，与被截获几分钟或几小时后就几乎没有商业价值的金融信息不同，我们需要通过全球设施共享的信息，如果不是几十年，也会有多年的有用“生命周期”。除非有强大的加密技术，否则潜在的竞争对手可能会在闲暇时解密我们发明的信息。这将给我们带来巨大的伤害。
Coming的未来取决于我们在全球范围内的研发设施所生产的新产品。我们的创新过程依赖于我们在全球各地机构的研究人员随时可以获得专有信息。为了取得进展，信息必须由授权人员以安全的方式访问，在采取适当的专利或商业行动之前，信息不得泄露。因此，我们认为，为了保护我们的智力资本不受外国竞争对手或政府机构的渗透，我们部署的加密技术必须足以防止这种情况发生，即使在解密工作没有时间限制的情况下。
Coming associates需要在全球范围内访问的高度专有信息类型包括:
——研究报告ReportsReports
-专利信息流程信息
- 产品计划市场计划
除了安全、加密的通信和系统外，未来的员工或快递员可能会亲自前往美国以外的国家。并随身携带纸质拷贝或笔记本电脑。这种方法存在的主要问题是:
-由于成本高昂，我们的员工中只有少数人能够旅行，而且他们在旅行时都不在实验室里，因此无法在进一步推进技术方面富有成效。
在这个变化速度迅速增长的世界里，用任何方法移动纸张所造成的时间延迟都是无法忍受的。这就像回到了驿马快信的时代。
最后，我们的人民常常频繁，通常是不利的，通信。在项目的关键阶段，我们经常有实时讨论，涉及每一方面的许多人。除了在康宁本身和国际实验室之间需要安全的通信，我们还绝对需要在处理其他非U.S的情况下拥有这种安全性。公司。我们拥有，并将继续拥有高度敏感和非常重要的联合研发方案，具有特定原材料的供应商，其中一些对我们产品的表现以及现有和潜在的新客户来说至关重要。我们还通过一些大学和政府实验室进行研发，帮助我们帮助我们开发或改善我们的产品。这是通过在今天的中型和高科技产品中经常看到的价值链来回全球材料和知识流动的自然后果。必须保护这些通信。
除非我们对我们的专有技术、发明、工艺、产品和市场计划有足够的保障，否则我们关注我们在全球市场中开展业务的能力，利用其他国家的创新能力。
未来的成功制造商将是一个“敏捷企业”，使用另一种汽车领导者的短语李Iacocca。生产运行将更短，较短，甚至降低到生产批次。长期，亲密，供应商 - 客户关系将管理组件的联合设计和开发，并确保即时交货。在这种环境中，只能保护电子资金转移不能并且不足。有价值的专有数据设计，测试和客户列表将以电子方式流动，并且必须保护。在美国已经在美国，制造业以外的三分之一的经济支持全面经济的五分之一
制造业。而且，正如你所知道的，业务永远消失了。
所有这些发展都解释了为什么目前的出口管制迟早要取消。
从根本上说，它们与成功、敏捷的企业(尤其是制造商)现在必须运作并融入21世纪全球经济的方式不相容。这只是一个单边管制何时会放松的问题，以及与此同时，与负担不一样的外国竞争对手相比，美国企业遭受了多大的损害。
甚至在加密作为一种关键功能规范出现之前，大公司已经发展了复杂、复杂的数据通信系统，以管理全球业务，满足客户需求，并获得竞争优势。许多这样的故事现在已经成为商业历史的一部分，每个人都知道。大约30年前，美国航空公司率先使用电脑订票。联邦快递在包裹递送市场上的领先创新现在包括一个经常使用的全球网站。就制造业而言，从终端消费者的角度来看，创新并不明显，但由主要制造商主导。例如，在与供应商的沟通中，波音通过其严密管理的计算机网络与近5万名承包商和分包商进行交易。通用汽车(General Motors)在电子数据交换(EDI)方面走在了前面，它坚持要求其供应商与其合作，以摆脱大量的文书工作。
安全性只是系统性能的不可或缺的元素，如处理能力或正常运行时间。对外部入侵的逻辑保护，即加密是关于的，是安全的不可或缺的要素。
目前颁发的非常有限的出口许可证不能提供足够的安全保障。我们需要与我们的外国供应商和客户安全的全球连接，而不仅仅是我们的子公司。从长远来看，没有这种安全保障，我们就无法在全球竞争中获胜。如果我们不能提供必要的安全保障，那么我们的供应商和客户就会与其他能够提供这种保障的公司做生意。
今天早上一个不容忽视的话题是工业间谍。美国联邦调查局在国会作证说，有23个国家的特工盯上了美国企业，试图窃取他们最好的技术。不结盟运动同意威胁是真实存在的，损失已经发生。联邦调查局的答案是制定一项新的联邦法规，对技术盗窃进行严厉的惩罚。
主席先生，讽刺是压倒性的。即使FBI寻求沉重的事后对被捕获的人的处罚，他们也反对这种立法，以便在目标和受害者手中提出更好的预防方法：美国公司。Nam提出的政府本身与外国情报的权力进行了矛盾的国家，同时同时停止行业部署它所寻求的自我保护措施。一盎司的预防值得一磅治疗。联邦调查局根本无法实现这两种方式。一旦信息落入了错误的手中，就无法恢复它。美国制造商需要防止这一点发生。
主席先生，我的发言到此结束，我将很高兴回答提问。