最先生。主席先生，我提供了修正案。
职员阅读如下：
先生提供的修正案斗争：在提出的问题上，罢工“制作”并以其插入罢工和插入其中：“受拨款的拨款”拨入的金额，使“。
Combest先生（在阅读期间）。主席先生，我要求一致同意，修正案被视为记录中的读和印刷。
主席先生。是否有反对德克萨斯州绅士的要求？
没有异议。
最先生。主席先生，这项修正案只为中央提供了机会智力代理执行多年租赁权。中央情报局自1949年以来经常签署多年租赁，依靠第8节授权支出CIA法案的拨款资金。中央情报局督察将会担心使用该权威的公开租约的适当关系。
CIA需要使得它通常需要很短的通知。如果它可以这样做，只有短期租赁，1年，房东需要更高的租金。GSA难以满足中央情报局非常具体的需求：随时可用的空间，特殊的安全和通信需求，导致中央情报局增加了成本，从而为政府整体上涨。
CBO提高了对多年级租赁拨款的可用性的担忧。我的修正案要求多年租赁受资金的可用性。CBO也关注，这条规定每年可以花费数百万美元。我们必须记住，如果没有这个权威，CIA将继续使用1年的租约，这将不可避免地花费更多钱。我们最好的估计是，这条规定将节省超过一百万美元。
主席先生，它是技术性的。来自华盛顿先生的绅士，我的同事是我的同事[先生迪克斯]，对这项修正案没有异议。
迪克斯先生。主席先生，我搬家罢工所需的单词。
该修正案将修改该法案第403条，为中央情报局提供中央情报局进入多年租赁的权力，要求中央情报局提前拨款拨款。
我理解国会预算办公室和预算委员会的关注，该条例草案中出现的第401条将允许中央情报局允许CIA进入长期租赁，而不会受到拨款行动。这不是委员会的目的。
但是，我确实有一些关于修正案的语言的担忧。由于这些租赁可以很容易地遇到数百万美元，因此我不清楚会提前为这些租赁授权或拨款。
它还目前尚不清楚资金如何可用于15年或20年租赁的整个期限。尽管如此，因为我相信应该在会议中找到互能可接受的语言，所以我准备接受我们一方的这项修正案。
那位主席。问题是绅士从德克萨斯州提供的修正案[先生斗争]。
修正案已同意。