来自纽约时报,1996年3月18日

[来自纽约时报,MAR。1996年,1996年]

没有按卡进行间谍

在报告中,不必要的辩论恢复了旧辩论智力由外交关系理事会赞助。该报告,根据项目董事的指导编写的,该报告是前政府官员,呼吁在约会到1970年代的秘密行动中审查“若干法律和政策限制”。这些制约因素主要担心使用间谍摆在记者和博纳的雇用记者智力任务。这两种做法都被禁止,现在应该被禁止。

在冷战期间,在一些记者和中央之间开发的非正式合作模式智力机构。外国记者和C.I.A.车站酋长有时会在1976年交换信息,参议院委员会由弗兰克教堂授予,了解到这种做法已经失控。C.I.A的各个时代的五十名记者已经支付了,并且更多地被用作“不知情的来源”。

没有与C.I.A的金融关系的纽约时报记者的记录,以及报纸以及其他新闻机构,已经采取了措施消除冷战早期的非正式信息分享。

教会委员会披露造成了合理的骚动,导致乔治布什的声明,然后是中心主任智力,代理机构不会与对美国新闻组织认可的任何全额或兼职记者进行任何支付关系。1977年11月,他的继任者ADM。Stansfield Turner,以书面形式提出这一禁止。特纳规则提供了C.I.A.不会雇用记者智力工作但不明智地说,可以根据C.I.A的具体批准制定例外。导向器。

海军上将特纳说,在1980年的伊朗危机期间,该机构考虑了这样的例外,但它并没有证明必要。根据C.I.A的说法,目前董事批准须予豁免。在中间年内没有有关豁免的信息。

禁止支付认可的记者智力工作应该是绝对的。这同样适用于向隐秘代理商发出虚假抄写凭证。这种防火墙至关重要,首先是保护外国记者,其工作质疑和探究使他们特别容易受到敌对政权的逮捕。

但更广泛地,使用记者作为代理商冒犯并困扰着美国民主的原则。根据“宪法”保护,新闻界是政府的编号和检查,而不是其仪器。如果美国政府不尊重区别,那么任何地方都会认为它真的存在?

-

[页面:H5401]