主席。条例草案还有其他修订吗?
理查森先生。主席先生，我提出一项修正案。
书记的宣读如下:
先生提出的修正案。理查森:在标题三末尾，插入下列新的一节:
306秒。。禁止使用记者作为代理人或资产。
一个元素情报社区不得使用作为代理人或资产的目的收集情报任何个人,
(一)根据合同或颁发记者证，被授权在美国或国外代表自己作为美国新闻媒体机构的记者;或
(2)被外国政府正式承认为美国媒体机构的代表。
理查森先生(宣读期间)。主席先生，我请求一致同意将该修正案视为已读并印在记录上。
主席。有人反对新墨西哥那位先生的要求吗?
没有人反对。
理查森先生。主席先生，今年4月28日，佛罗里达州坦帕论坛报发表了一篇题为“不要招募记者作为间谍”的社论。这篇社论有力地论证说，只有全面禁止使用它们才能作为情报特工或资产有可能将美国记者或美国媒体机构的代表被怀疑是间谍的风险降到最低，因为他们必须在世界危险地区与政府或个人打交道。在描述外国记者必须工作的情况时，《论坛报》说，‘他们战死沙场。他们被政府杀害，目的是让他们噤声。当他们被怀疑是间谍时，他们会被关进监狱，有时会被杀害。这就是我们的同事、《坦帕论坛报》(Tampa Tribune)记者托德·史密斯(Todd Smith)身上发生的事情。1989年，他在秘鲁度假时被绑架并谋杀。光辉之路游击队杀了他，因为他们不相信他是记者，以为他是间谍。
任何修正案都不能保证在国外旅行或工作的美国人的安全，特别是当他们的工作使他们与恐怖组织或专制政权的代表接触时。
然而，我提出的修正案可以加强美国记者的安全，因为它消除了人们的怀疑，即他们不是为报纸收集信息的记者，而是美国的特工情报．
根据中央情报局的现行规定，记者不能被用作情报代理或资产。然而，该规例准许中区署长豁免有关禁止情报决定了国家安全利益迫使这一结果。我的修正案将在不提供豁免权的情况下编纂禁令。该修正案的通过将确保模糊记者作为政府评论员和记者作为政府工具之间的区别，既不会危及宪法保障的新闻独立，也不会危及记者的生活。正如《纽约时报》3月18日的一篇社论所说，“如果美国政府不尊重这一荣誉，有谁会相信它真的存在?”
主席先生，中央情报局现行规定禁止使用和平队志愿者和神职人员作为情报代理。这些禁令是绝对的。它们不能被放弃。禁止识别风险的生活和平队志愿者在一些国家,如果他们被认为是为美国中央情报局工作,我国宪法政教分离这将是濒危如果神职人员被视为政府代理。
中情局现行规定禁止将记者作为情报但是这个禁令是可以放弃的。
(时间:1145)
在海外工作的记者和和平队志愿者一样危险，如果他们被怀疑是间谍的话，可能会更危险。
主席先生，每一位记者，每一个记者实体，以及编辑委员会都支持这项修正案。我的判断是DCI和情报社区可以有效地使用它。我是DCI和CIA的坚定支持者。但我认为，在这个问题上，我们有一些明确的区别是很重要的。
那么为什么中央情报局的规章制度在记者和和平队志愿者以及神职人员之间有区别呢?情报官员们声称，虽然他们不想让记者充当代理人，但他们需要保留对无法描述的特殊情况的选择。
一个更好的方式来促进美国记者的安全和保持他们的独立性是禁止他们被雇用为情报代理。主席先生，在某个时候，我将准备接受一项我认为能够实现我们共同目标并使这项规定能够被接受的修正案。
主席先生，这是一项很好的修正案。它得到了每一位记者，每一份报纸，每一位记者的支持。这是我们的宪法特权。它是有意义的。我认为这不会妨碍我们的情报海外目标。_________________________________________________________
主席。问题是关于新墨西哥先生提出的修正案。理查森修订的。
这个问题被回答了;主席宣布，赞成的人似乎有了这个机会。
【页面:H5403】
理查森先生。主席先生，我要求进行记录表决，在此之前，我要提出程序问题出席会议的法定人数尚未达到。
主席。根据该规则，对新墨西哥先生[先生]提出的修正案进行进一步诉讼。理查森的修订，将被推迟。
没有法定人数就被视为撤回。
迪克斯先生。主席先生，我有个议会调查。
主席。这位先生会陈述的。
迪克斯先生。这位先生需要稍后再重申他要求记录投票的要求吗，还是说这是自动记录投票?
主席。关于进行记录表决的要求将在那时提出。投票不是自动进行的。
迪克斯先生。我感谢主席。
主席。条例草案还有其他修订吗?