[页：S15506]

先生。DeCONCINI。主席先生，在今天上午的华盛顿时报，有一个关于国家安全委员会，这是那里的工作人员的故事。它的标题是`许多关键员工布什下上来，它是由格茨先生。这是一个非常有趣的文章。

我只能发表意见，虽然已经情报委员会主席现在约10个月，即我觉得NSC是非常专业，虽然我希望看到他们在智能领域投入更多的时间，他们有他们的日历和日程非常，非常充分。

但在我们的误解，一个有趣的错误引用，可以从这篇文章中可以得出，它涉及到乔治·特尼特先生，是谁在NSC，并自相信一月或二月。特尼特先生，谁是参议院情报委员会的前办公室主任6年，就职于参议员亨氏，然后参议员莱希，然后参议员博伦在该委员会。我有机会和他一起工作了6年，当他是办公室主任。他是最了解的人之一，我相信，在这个国家在情报领域，他所领导的国家安全委员会的情报区。

这里有一个说法：

助手说，特尼特先生是政治敏锐性，但缺乏必要的情报业务的透彻了解。

这是无稽之谈。我所看到的宗旨先生的深度，他得到了巨大的价值，该委员会的来源，我知道今天巨大的价值的一个源到NSC。

我认为，坦率地说，如果政府遵循更多的建议，并从人喜欢特尼特先生的建议，我们将会减少恶言相向，我们必须在发展的情报预算。而且我们有问题。我们终于得到了他们解决了，我相信，最后向前移动。但是，我们是在年底，顺利进入在1994年CR，而我们还没有进行会议也没有我们基于国防拨款资金情报部门的会议报告。

我曾接触过特尼特先生多次。我知道，他的建议已经非常完善的管理，我希望他们现在就开始甚至更需要。

但是，也特尼特先生曾参与多项涉及情报的情报收集和解释，因为它涉及到判决总统必须做出决定。特尼特先生给了很好的意见，是真正的智能在这个国家面积的专家之一。

我感谢主席，我屈服了地板。

鲍卡斯先生讲话主席。

主持会议的官员。主席识别来自蒙大拿州的参议员[先生鲍卡斯]。

[页：S15507]

结束