很苦恼的和很悲哀的事情(参议院 - 1992年6月18日)

[页:S8434]

科克伦先生。主席先生,我注意到悲伤和关注的新闻有很大的交易,已经召集了他的特别检察官,沃尔什先生和大陪审团后,在五年半的调查传世温伯格的控诉的超过3000万$的代价。我告诉他们终于,在最后关头,在一根稻草最后把握合法化这么多钱的支出,在持续了太长时间的调查,有,是什么我们被告知的基础上,几乎难以辨认的个人笔记,传世是谁也为他的正直,他的诚实,他的勤奋,过了一段很多,很多年他兢兢业业,竭诚为各界服务而闻名的人的起诉书。

这是一个非常困扰和很悲哀的事情。

我在国内的区域,商业上诉,孟菲斯注意到报纸,今天早上的社论,`在温伯格追寻沃尔什弯身拖。”另一个社论被带到了我的注意,被刊登在里士满周三,6月17日,里士满时期调度社论,题为'火沃尔什纸“。

好了,我们可能会喜欢。但是,我不认为我们可以根据法律规定。但是,法律的作用是到期了,我被告知,在今年年底。当然,国会将不会重新授权那种通过这个调查,那种不容置疑的权力的巅峰碰不得的是通过这个特别检察官根据这一现行法律假设的行使权力。国会需要采取新的面貌,新的面貌,在不受约束的权力,一个人在这个位置上了。

我不知道是否有任何事实被提交给大陪审团来证明这一指控是正当的,但所有这些情况让我怀疑这是否真的是一种检察权力的合法行使。我认为这不是我们政府真正要求这位检察官去做的事情,在这个漫长的调查过程中得出这样的结果。他没有抓住重点。他偏离了目标。

主席先生,我要求一致同意,我在里士满时期调度和商业上诉,孟菲斯,田纳西提到的社论,在这一点上印记录

由于没有异议,该材料被要求在……上印刷记录, 如下:

从里士满时期调度,1992年6月17日,

[FROM里士满时期调度,1992年6月17日]

火沃尔什

。因此,劳伦斯·沃尔什(Lawrence Walsh)以他坚持的反问历史的方式,一头扎进了过去。现在,他起诉了74岁的卡斯帕·温伯格(Caspar Weinberger),理由主要是他有严重的记忆缺陷。这是1992。沃尔什指责温伯格在1987年对伊朗和1985年Contra的事情做了规定——沃尔什认为,温伯格知道的事情都不是真的。

事实可能是,很可能是,相当不同的。温伯格的记忆并不像他对更遥远的事件的遥远知识那样精确。事实上,这是参议院伊朗/反政府武装事件首席调查员沃伦•鲁德曼(Warren Rudman)和丹尼尔•井上(Daniel Inouye)等杰出人士的证词。两人分别是共和党人和民主党人。

卡斯帕·温伯格(Caspar Weinberger)不仅接受并通过了测谎仪的测试,以确定他在国会中的伊朗/反政府武装证词是否存在差异。参议员Rudman和Inouye也持续他的信誉和一封信,他们(a)承认温伯格的不完美的记忆当他最初学习的11月,1985年,批18鹰防空导弹从以色列到伊朗,(b)还说什么对我们是重要的是温伯格的坚决反对装船,[国会]的证词是无可争议的。”

劳伦斯•沃尔什(Lawrence Walsh)最近的这些指控表明,对他来说,最重要的事情本身与其说是历史真相,不如说是对罗纳德•里根(Ronald Reagan)的讽刺:把他从名誉的神坛上赶进了恶名的泥沼;使他成为一个破碎的石膏圣徒。

沃尔什应该被解雇——很久以前就应该被解雇,但现在当然不会了,因为他效忠于民主党控制的国会,而且今年又是选举年。对于民主党人来说,再没有什么比再次提出这样的问题更好的了:由这个时代最重要的共和党偶像人物来参与伊朗/反政府运动——更好的方向。

沃尔什体现了彼得原理在酒吧。在还有五年多的努力,由44名工作人员的帮助(包括11个专职律师)和支出(取决于你相信纳税人的钱,其估计)3000万$及$ 100的亿美元之间,他已经赢得了没有任何一个主要的信念- 不是一个。然而,他无情地追逐无数个人 - 消耗自己的财务状况,破坏他们的名誉。

现在,在努力挽救自己的名声,这不合情理男子国防部一名74岁的前秘书后取出。他在国会的主人会不会给他打电话了。和失望,甚至是公共不舍,不包含校正能力。所有这一切都留给公众的笑声,其气化骄傲能力。但是,即使没有这将有助于温伯格。

对他来说唯一的解决方案,并为国家,是有人火灾沃尔什。

--

--

【页面:S8435】

从孟菲斯商业诉求,1992年6月18日

(摘自1992年6月18日《孟菲斯商业上诉》)

追踪者沃尔什弯腰把温伯格拖进来

星期二对前国防部长温伯格的起诉把伊朗门的丑闻推向了一个新的反常的高度。

五年前,特别检察官劳伦斯·沃尔什(Lawrence Walsh)被任命负责起诉与里根政府向伊朗秘密出售武器以及向尼加拉瓜反政府武装提供非法援助有关的任何罪行。现在,沃尔什把一位里根政府的主要武器销售批评者告上了法庭。

温伯格和当时的国务卿乔治·舒尔茨(George Shultz)极力反对里根总统在1985年和1986年与伊朗达成秘密协议,希望释放在黎巴嫩被俘的美国人。那么,温伯格的罪行是什么呢?据称,这位秘书隐瞒了他在上世纪80年代中期所做的个人记录。沃尔什还让大陪审团相信,温伯格的笔记和他向国会调查人员所做的陈述之间存在一些差异。

也许有——我们又有谁能否认呢?沃尔什显然认为,温伯格在他何时得知军售消息的问题上误导了国会,而且当国务卿说他不知道沙特阿拉伯向反政府武装提供资金的情况时,他又撒谎了。从法律上讲,这些指控会变成五项重罪。

我们不赞成撒谎,但常见是含糊公共和私人通信的每一个分支。但理智要求分寸。如果温伯格是在掩盖一些不良行为,从而意图,他为什么要给他的笔记到美国国会图书馆当他退休了?而且可以在这个国家停止其吞食倾注公仆?

现年74岁的卡斯帕·温伯格(Caspar Weinberger)曾在里根政府担任过7年的国防部长。他曾担任前总统的预算主任和卫生、教育和福利部长。虽然自由主义者不同意他直率的反共产主义,但没有人怀疑他的爱国主义和智慧。

对温伯格的起诉正好发生在水门事件20年后,水门事件催生了产生特别检察官的“好政府”改革。一系列回顾性分析指出了水门事件后立法的复杂后果。

一个可悲的后果是,现在起诉文化在华盛顿根深蒂固。失控的“伊朗反政府武装”调查就是一个缩影,该调查造成了另一个受害者。

科克伦先生。总统先生,我建议缺席法定人数。

投票站主任(先生西蒙)。店员会点名。

立法助理办事员开始点名。

多德先生。总统先生,请大家一致同意取消召集法定人数的命令。

主审官。没有异议,就这么定了。

结束